經(jīng)過“十一”黃金周的催化，家電以舊換新驟增20億元。昨日，商務(wù)部發(fā)布的數(shù)據(jù)表明，實施兩個月以來，家電以舊換新的銷售金額由節(jié)前統(tǒng)計的10億元人民幣驟增為30億元人民幣。

　　根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計，試點(diǎn)省市共回收五大類舊電器1075263臺，其中電視機(jī)749564臺，冰箱106324臺，洗衣機(jī)134141臺，空調(diào)16871臺，電腦68363臺；共銷售五大類新家電768019臺，其中電視機(jī)360834臺，冰箱126522臺，洗衣機(jī)111308臺，空調(diào)86069臺，電腦83286臺，銷售額達(dá)30.34億元。

　　創(chuàng)維集團(tuán)北京分公司總經(jīng)理潘志峰昨日向記者表示，以舊換新的確大大拉動了五大類家電企業(yè)的銷售。“這兩個月以來，我們的彩電有了30%以上的增長，黃金周銷售火爆更反映了以舊換新的力量�！迸酥痉灞硎�，“以舊換新后期的量將會越來越多”。

　　“國慶8天，美的空調(diào)賣出近3萬套，其中變頻空調(diào)銷量占比超過35%以上，雖然冷凍年已過，但我們的銷量卻增長了20%以上�！泵赖目照{(diào)北京分公司總經(jīng)理張文峰表示。

　　不過，表面熱鬧的家電以舊換新的背后也隱藏著許多問題跟隱患。

　　昨日業(yè)內(nèi)相關(guān)人士向記者透露，雖然僅實施了短短兩個多月，但以舊換新已經(jīng)暴露出不少問題。首先就是回收價格缺少標(biāo)準(zhǔn)，被質(zhì)疑過低，“跟白菜價一樣”；其次就是消費(fèi)者盲目消費(fèi)，對家中現(xiàn)有的七八成新的家電進(jìn)行更換，造成極大的資源浪費(fèi)，跟以舊換新的初衷相悖；再次，部分回收企業(yè)對七八成新的舊家電進(jìn)行“調(diào)包”，這些被“調(diào)包”的舊家電很可能進(jìn)入流通市場，而非進(jìn)行拆解。

　　該人士還表示，既中標(biāo)回收又中標(biāo)銷售的“雙中標(biāo)”家電企業(yè)有著明顯的優(yōu)勢。憑借渠道優(yōu)勢，部分“雙中標(biāo)”企業(yè)跳過賣場環(huán)節(jié)直接進(jìn)行以舊換新，這對未能中標(biāo)銷售的家電企業(yè)是一個很大的壓力。此外，現(xiàn)行政策對沒有中標(biāo)以舊換新銷售的渠道商并不公平。目前在試點(diǎn)省市中，60%-70%的家電銷售為以舊換新。很多渠道商，如超市、電子商務(wù)等都在抱怨為何它們不能進(jìn)行以舊換新。這在一定程度上遏制了新興渠道模式的發(fā)展�！拔医ㄗh渠道放開來做�！痹撊耸孔詈髲�(qiáng)調(diào)。