中新網(wǎng)11月24日電 格力“廢標(biāo)案”昨日出現(xiàn)新進(jìn)展。廣州格力代理律師谷遼海透露，昨天上午廣州格力已經(jīng)向廣州市荔灣區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求廣州市番禺中心醫(yī)院、廣州市政府采購中心兩個被告共同承擔(dān)違法招標(biāo)采購的民事責(zé)任，連帶賠償原告直接經(jīng)濟(jì)損失合計為63862.31元。

　　“這是兩起不同的訴訟案，”格力代理律師谷遼海介紹，這次提交的民事訴訟與11月2日在天河區(qū)人民法院開庭的政府采購行政訴訟是不同的訴訟案。11月2日開庭的政府行政訴被告是廣州市財政局，而這次訴訟的被告是廣州市番禺中心醫(yī)院、廣州市政府采購中心。

　　谷遼海律師告訴記者，在第一次訴訟過程中，只對一個被告廣州市財政局提出行政訴訟，并未提出任何民事索賠問題,而這次訴訟所針對的是執(zhí)行政府采購任務(wù)的具體操作部門。

　　相對于1707萬元的采購大單來說，格力此次不到6.4萬元的索賠明顯是醉翁之意不在酒。對此，谷遼海律師直言：“就本案原告的訴訟來說，格力1707.2997萬元的投標(biāo)報價，已經(jīng)被推薦為第一名合格的中標(biāo)供應(yīng)商，倘若沒有遭遇采購部門的違規(guī)操作，則1707.2997萬元的投標(biāo)報價至少有頗為可觀的期待利益，而且屬于“格力”完全可以馬上就能實現(xiàn)的利潤收入。這部分的預(yù)期利潤損失，我們這次的訴訟，暫時還沒有作為賠償請求提出來；倘若我們提出過高的索賠要求而又沒有完全得到法院的支持，則當(dāng)事人的損失還會進(jìn)一步加大，且還需要承擔(dān)較高的訴訟費用，因此，我們認(rèn)為，暫且以部分的實際損失作為索賠依據(jù)而提起訴訟，以避免訴訟成本支出與其賠償收入不成比例，得不償失。”

　　同時，谷遼海表示，“盡管我們這次起訴時僅僅提出6萬余的索賠請求，但不排除在開庭的時候繼續(xù)追加相應(yīng)的訴訟請求金額,也不排除我們今后可能會對所有參與不正當(dāng)競爭的投標(biāo)供應(yīng)商,依照我國《反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)規(guī)定提出相應(yīng)的訴訟，更不排除我們未來可能會對爭議政府采購項目有犯罪嫌疑的相關(guān)單位及其主管人員要求司法機(jī)關(guān)追究有關(guān)的刑事責(zé)任�！�