近日,有股民稱自己通過付費(fèi)看收費(fèi)博客炒股,割肉后狀告博客主辦單位及空軍司令“侯寧”。官司能否打贏要看法院的判斷,但從這一點(diǎn)我們應(yīng)該明白,從來就不會有天上掉餡餅的好事,想炒股賺錢,只能靠自己的思考和選擇,這個基本常識,巴菲特反復(fù)強(qiáng)調(diào)過。
時下市場上出現(xiàn)了兩個要名不要命的人,一個叫侯寧,一個叫葉榮添。侯寧辦了個收費(fèi)博客,人稱空軍司令;葉榮添跟侯寧叫板,先說跟侯寧賭100萬,然后說年底不到4000點(diǎn)就英勇就義,一條人命就這樣和股指扯上了關(guān)系。
記得羅杰斯曾這樣回答一個要跟他對賭的分析師:“你不用和我賭,和市場賭就行了!焙顚幰埠,葉榮添也罷,真要是水平足夠高,大可以自己發(fā)憤圖強(qiáng),自營完全可以讓他們腰纏萬貫,何必辦什么收費(fèi)博客,何必去和別人對賭。
如果自己實(shí)在沒錢,或者急于致富,也可以去做個委托理財(cái),再或者經(jīng)營個私募基金,是金子總能閃光,靠賣60元的點(diǎn)卡致富,確實(shí)不夠光明磊落。而動不動就用命去跟人家對賭,萬一真沒到4000點(diǎn),您跳不跳樓?
對于這樣極端的股評家,投資者最好也要有自己的判斷!独现苜┕伞窂牟徽f股指一定會到什么位置,也從來不說如果怎么樣,老周就去跳樓。股市的波動,可以判斷,不能預(yù)測,可以操作,不能執(zhí)拗。
投資者更應(yīng)該明白,不管是收費(fèi)的股評,還是免費(fèi)的股評,都是“投資建議僅供參考,據(jù)此入市風(fēng)險自擔(dān)”。要是股評家真能像諸葛亮似的未卜先知,您說他會告訴您嗎?所謂投資建議,都是個人觀點(diǎn),您可以根據(jù)他的思路來研究問題,盲目聽信其結(jié)論,最終肯定不會有好結(jié)果。
博客公司也有問題,弄收費(fèi)股評,明擺著是給自己找事。股評這東西,說對的時候和說錯的時候一半對一半,您為這事收網(wǎng)友的錢,網(wǎng)友炒股虧了,怎么能不告您?
仔細(xì)分析,不管是空軍司令,還是博客公司,再到炒股的股民,都是為錢而來。有人是不炒股票炒股民,有人是不研究股票研究博客。這樣賺到的錢才真是只能一時,不能一世。索羅斯、巴菲特、羅杰斯這些世界名家,沒一個是靠看股評發(fā)財(cái)?shù)摹?/p>
說到這里,也想說明一點(diǎn),《老周侃股》不是股評,不預(yù)測股指漲跌,不推薦股票,只為讓大家了解一下當(dāng)前市場的熱點(diǎn),提請投資者了解一下容易遺忘的角落,或者對當(dāng)前市場行情給出一種分析,希望能借助文章讓讀者逐漸養(yǎng)成自己思考的習(xí)慣。
(周科競)Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved