“我收到了恐嚇信不害怕�！弊蛱�，董正偉律師(見大圖)告訴記者，他在向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)微軟“黑屏”涉嫌刑事犯罪后，于上月底收到了恐嚇信，信中提到“微軟依然保留著對(duì)其有關(guān)對(duì)微軟構(gòu)成負(fù)面影響的行為(言行)采取法律授權(quán)的權(quán)利”，由此他懷疑這是微軟所為。微軟(中國(guó))有限公司公關(guān)部表示，沒有發(fā)過這樣的郵件。

　　微軟在中國(guó)啟動(dòng)Windows XP和Office的正版驗(yàn)證行動(dòng)，盜版用戶的電腦將每小時(shí)黑屏1次，并會(huì)彈出提示窗口提醒正在使用盜版軟件。針對(duì)此舉，北京中銀律師事務(wù)所律師董正偉于上月21日已向公安部舉報(bào)微軟黑屏計(jì)劃侵犯用戶隱私、危害信息安全，是中國(guó)最大的黑客行為，要求公安部展開偵查并追究微軟公司的刑事責(zé)任。

　　“我舉報(bào)后的第二天，就收到以郵件發(fā)來的一封信，就是在警告我。”董正偉律師說，這封信的內(nèi)容為“不曉得微軟的行為怎么樣觸犯了《物權(quán)法》、《合同法》、《反壟斷法》和《刑法》，難道盜版者也有權(quán)利？微軟公司與盜版者之間有合同關(guān)系？如果微軟不賣軟件了這個(gè)董正偉律師估計(jì)連打字都不會(huì)”，文中用語(yǔ)帶著對(duì)他有嘲諷之意。不過，他并沒有在意。

　　讓董正偉沒有想到的是，在上月底，他又收到了以郵件發(fā)來的信件。“這是恐嚇信，但是我不害怕。”董正偉說，這封信中提到微軟的許可協(xié)議，建議律所的律師們可以會(huì)同外國(guó)的律師事務(wù)所在合同規(guī)定管轄地進(jìn)行訴訟，還寫到“微軟依然保留著對(duì)于董正偉律師有關(guān)對(duì)微軟構(gòu)成負(fù)面影響的行為(言行)采取法律授權(quán)的權(quán)利”，而中銀律師事務(wù)所也可能因?yàn)槎�正偉律師使用其關(guān)于事務(wù)所資深合伙人的身份成為被告。

　　董正偉還分析說，雖然兩封信都是使用個(gè)人郵箱，并沒有署名，但是都提到了“微軟”，他懷疑就是微軟所為。“我舉報(bào)微軟涉嫌犯罪，是正當(dāng)行使公民權(quán)利的行為，并沒有侵犯微軟的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)�！倍�正偉說，如此發(fā)出恐嚇信的行為是違法的。

　　作為對(duì)恐嚇信的回應(yīng)，董正偉向國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)信，要求國(guó)家質(zhì)檢總局開展對(duì)微軟視窗操作系統(tǒng)軟件產(chǎn)品缺陷的調(diào)查、并責(zé)令其依法召回危害用戶人身和財(cái)產(chǎn)安全的軟件產(chǎn)品，依法至少罰款10億美元。

　　董正偉告訴記者，微軟在中國(guó)實(shí)施“黑屏計(jì)劃”——正版驗(yàn)證計(jì)劃，暴露出微軟視窗操作系統(tǒng)存在重大的軟件產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷，使得微軟公司能夠通過互聯(lián)網(wǎng)隨意進(jìn)入數(shù)億計(jì)算機(jī)用戶電腦系統(tǒng)，互聯(lián)網(wǎng)公共環(huán)境使得“黑客”也能尾隨微軟的升級(jí)“預(yù)留通道”進(jìn)入用戶計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，竊取用戶隱私、商業(yè)秘密、國(guó)家秘密等。

　　當(dāng)事人說法

　　恐嚇來自微軟

　　董正偉說，在上月底，他收到一封郵件(見小圖)，“這是封恐嚇信，但是我不害怕。”董正偉還分析說，雖然使用的是個(gè)人郵箱，并沒有署名，但是信中提到了“微軟”，他懷疑就是微軟所為。

　　微軟回應(yīng)

　　懷疑非常可笑

　　昨天下午，微軟(中國(guó))有限公司公關(guān)部人員對(duì)此表示，公司沒有發(fā)過這樣的郵件。有接近微軟人士說，這是非�？尚Φ氖虑椋�通常情況下，微軟會(huì)發(fā)出正式告知函，至少通過公司郵箱發(fā)出函件，不會(huì)使用個(gè)人郵箱，以不署名方式發(fā)送郵件。