“小超人”李澤楷希望盡快私有化電訊盈科(00008.HK)的夢想恐怕又要半途而廢。

　　香港證監(jiān)會昨天證實，他們已向法院提出申請介入電盈私有化的法律程序，并獲法院首肯。在一定期限內(nèi)獲取證據(jù)后他們將介入電盈的私有化聆訊。這是證監(jiān)會首次根據(jù)《證券及期貨條例》行使法定權(quán)力申請介入法院訴訟程序并在程序中陳詞。電訊盈科未對證監(jiān)會的申請表示反對。

　　按《證券及期貨條例》規(guī)定，證監(jiān)會在提出相關申請前必須咨詢財政司司長，因此從證監(jiān)會高調(diào)介入電盈私有化案件來看，可以推測該行動已經(jīng)得到特區(qū)政府高層官員的支持。

　　證監(jiān)會獲準介入

　　被爆在私有化過程中存在“種票”行為的電訊盈科原定于昨天上午就削減股本建議在高等法院接受聆訊，不過由于證監(jiān)會前日突然宣布介入，聆訊因此需要推遲。

　　根據(jù)證監(jiān)會隨后發(fā)布的公告，原訟法庭已經(jīng)批準了香港證監(jiān)會的申請，準許證監(jiān)會介入電盈就私有化建議展開的法律程序，并在程序中陳詞。

　　“關淑馨法官指示有關方面須于電訊盈科申請法院批準私有化協(xié)議安排的聆訊進行前，于指定時限內(nèi)提交證據(jù)。根據(jù)有關時間表，證監(jiān)會須由今天起在21天內(nèi)提交證據(jù)，而有關聆訊已排期于2009年4月1日開始進行，為期兩天�！弊C監(jiān)會發(fā)布的公告稱。

　　根據(jù)《證券及期貨條例》第385條，凡有法律程序涉及條例有所規(guī)定的事宜，或證監(jiān)會在這些法律程序中有利害關系，及證監(jiān)會信納其介入這些程序并在程序中陳詞是符合公眾利益的，則證監(jiān)會可向法院提出申請，要求介入這些程序并在程序中陳詞。

　　值得注意的是，由于電盈事件引起公眾極大的關注，證監(jiān)會如果在會議上披露調(diào)查結(jié)果，將對有關公司的股價造成較大影響。因此證監(jiān)會如果有意披露相關數(shù)據(jù)，法官會要求公眾離席。這意味著有關證據(jù)可能不會被當庭公開。

　　不過這對小股東來說可能并不是最主要的問題，小股民們關注的是證監(jiān)會能否抓住實質(zhì)證據(jù)。

　　一名小股東昨天上午出席完法院的聆訊后對媒體表示會支持證監(jiān)會的行動。他表示，若尋找到新的證據(jù)，將會提交給證監(jiān)會。至于對法院的私有化聆訊安排，他表示會就法官的新安排再作研究，暫時未決定下一步行動。

　　電盈否認“種票”

　　面對眾多小股民的期待，接下來的日子里，證監(jiān)會恐將需要加緊收集“種票”證據(jù)。

　　財經(jīng)事務及庫務局發(fā)言人昨天少有地就此事公開表態(tài)，稱證監(jiān)會在符合公眾利益考慮下，向法院申請介入電盈私有化的相關法律程序，有助于保障小股東利益，并認為證監(jiān)會已適時采取行動。

　　電盈方面仍然堅持否認公司有關股東及董事存在“種票”行為。昨天晚間8點鐘左右，公司發(fā)布一則公告表示：“如早前于2009年2月12日刊發(fā)的公告所述，盈科拓展、Starvest(李澤楷名下的企業(yè)之一)及其董事均不知悉，也沒有參與媒體報道指稱的不當活動。盈科拓展及Starvest認為私有化建議對電訊盈科的少數(shù)股東而言具有吸引力，并對是次建議于重新召開的法院會議中獲得持有逾82%已投票股份(即13億股電訊盈科股份)的獨立股東支持感到滿意�！�

　　私有化或許有利于大股東，但是對于電盈公司的財務來說未必是件好事。評級機構(gòu)惠譽國際在給《第一財經(jīng)日報》發(fā)來的報告中已經(jīng)調(diào)低了電盈旗下香港電話的評級，將長期外幣信貸評級由“BBB+”連降兩級，調(diào)低至“BBB-”，評級維持列入負面觀察名單。

　　惠譽在報告中解釋，電盈私有化建議有待法院聆訊，若最終成功私有化，電盈的財務負債將會增加，同時導致香港電話的財務彈性受到重大影響。(舒時)