市場仍難舍傳統(tǒng)模擬信號彩電
記者近日從廣州蘇寧了解到,原定于今年中旬開始部分試行的“CRT目錄式銷售”并未如期實(shí)行,預(yù)計將延后至今年奧運(yùn)結(jié)束或更久!熬唧w實(shí)行的日期要以市場來定”,廣州蘇寧銷售總監(jiān)顧偉表示。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,盡管CRT(俗稱模擬信號彩電)電視已進(jìn)入衰退周期,但預(yù)計今年二季度開始受傳統(tǒng)銷售旺季及奧運(yùn)市場的拉動,CRT的同比衰減有望降低到10%以內(nèi)。
CRT電視5年內(nèi)不會退市
“目錄式銷售”一般是對于不便于陳列或銷售情況欠佳的商品采用的銷售方式,簡單地說就是消費(fèi)者在賣場里看不到商品了,取而代之的是類似于菜單似的“目錄本”。不過從目前的廣州市場來看,CRT的目錄式銷售仍然為時過早。據(jù)了解,目前CRT電視的銷售量在廣州蘇寧、國美等連鎖賣場約占10%~15%,在國美的二、三級市場達(dá)到了35%。
從市場發(fā)展趨勢來看,受平板電視替代效應(yīng)的影響,全球范圍內(nèi)的CRT電視市場需求的確在逐年萎縮。從今年4月1日開始,曾經(jīng)是全球最大CRT電視制造商的Sony決定在全球范圍內(nèi)停止CRT電視的生產(chǎn),以全部精力投入平板電視。Display Search的數(shù)據(jù)顯示,2007年CRT電視的減幅最大,為17.42%,預(yù)計2008年全球CRT電視市場將繼續(xù)呈現(xiàn)衰減的態(tài)勢,全年銷售同比降低14.9%,從2009年起CRT電視需求量每年下降12%,到2011年開始保持基本穩(wěn)定,市場占有率下降到27.4%。
但Display Search最新預(yù)測報告同時認(rèn)為,雖然在發(fā)達(dá)的歐洲、北美、日本等地CRT電視已日漸退出市場,但在我國及亞太、拉美、中東、非洲等地,傳統(tǒng)的CRT電視還有相當(dāng)?shù)谋S辛亢统掷m(xù)的市場需求,即使保守估計,CRT電視在5年內(nèi)也絕對不會退市。
仍是國產(chǎn)廠家重要利潤來源
Display Search今年一季度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)預(yù)計表明,今年CRT電視在14英寸以下尺寸段仍將占據(jù)91%的絕對優(yōu)勢,20~21英寸的市場份額也將占據(jù)86%。對此國產(chǎn)CRT廠家分析認(rèn)為,“雖然CRT電視的市場在不斷萎縮,但是在中小尺寸的電視市場中,CRT電視仍然占據(jù)著主導(dǎo)地位,14英寸以下及20~21英寸依然是CRT電視最重要的細(xì)分市場!睋(jù)了解,目前市場上,除Sony外,日系的夏普、東芝、松下、日立和韓系的三星、LG等昔日的CRT霸主也已先后選擇停產(chǎn)CRT電視,這就給中國彩電企業(yè)不少的機(jī)會。
記者采訪了解到,對于廈華、夏新、TCL、康佳等彩電業(yè)整機(jī)企業(yè)來說,他們的主要利潤還是來自CRT電視。據(jù)康佳多媒體負(fù)責(zé)人介紹,康佳去年推出的islim超薄CRT就在今年平板紛爭的奧運(yùn)電視市場上有很好的表現(xiàn)。CRT電視因農(nóng)村市場啟動和自身技術(shù)改良,延緩了衰退速度。
難舍CRT的N個理由
雖然平板電視是未來的發(fā)展趨勢,但記者在賣場里發(fā)現(xiàn),在CRT電視柜臺前,仍然有很多消費(fèi)者愿意停下腳步,細(xì)細(xì)地比較,感覺似乎有一種“難以割舍”的情結(jié)。
技術(shù)成熟不易壞
雖被稱為“夕陽產(chǎn)業(yè)”,但已經(jīng)發(fā)展了多年的CRT電視在技術(shù)上更為成熟。消費(fèi)者的普遍感覺是,家里的CRT電視特別耐用,維修起來也簡單不太費(fèi)錢。與此相對應(yīng)的是,“維修太貴不修則廢”使平板電視面臨著尷尬的境地。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2008年前兩個月,平板電視投訴率與2007年同期相比增長了兩倍,65%的被調(diào)查者在售后服務(wù)過程中曾因維修費(fèi)用過高而與廠商發(fā)生爭執(zhí)和沖突。
便宜才是硬道理
雖然平板電視的高端、輕薄受到了很多消費(fèi)者的歡迎,但對于一些消費(fèi)者來說,“物美價廉”仍然是他們看重的首要因素。同樣是二十幾英寸的電視機(jī),平板電視的價格要達(dá)到三四千元,而CRT電視則只要一兩千元,接近一半的價差是很多消費(fèi)者“難以割舍”的理由。(馮秋瑜)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|