日前，諾基亞與手機(jī)芯片巨頭高通公司結(jié)束了他們之間圍繞CDMA專利許可費(fèi)持續(xù)多年的爭端，達(dá)成和解協(xié)議，該協(xié)議雖然據(jù)說給了諾基亞較大折扣，但主要受益者顯然是高通，其股價在協(xié)議宣布后兩個交易日內(nèi)上漲了20%，許多分析師給出了更高的目標(biāo)價，而諾基亞的股價則沒有顯著變動。諾基亞為何愿意做出這一讓步，尤其是其在歐洲的訴訟正處于有利局面之際？我認(rèn)為，這是為了拉攏高通，從而牽制其與谷歌的關(guān)系，這是諾基亞近幾個月來開始全面組織針對谷歌Android戰(zhàn)略的反擊戰(zhàn)一部分。

　　高通在Android戰(zhàn)略中的地位非同小可，在谷歌為Android所召集的開放手機(jī)聯(lián)盟(OHA)中，高通是手機(jī)芯片業(yè)諸巨頭中唯一的積極參與者，德州儀器等雖名列其中，但未見有實際動作，聯(lián)發(fā)科則更是不見身影。Android戰(zhàn)略要成功，離不開其四大支柱：芯片、終端、應(yīng)用和運(yùn)營商，而在早期開發(fā)階段，芯片廠商的合作則至關(guān)重要，而這方面恰恰是谷歌的瓶頸。對高通的過度依賴是這一戰(zhàn)略的軟肋，這在現(xiàn)階段不會表現(xiàn)出來，但一旦Android推出后進(jìn)展不順利，而高通又有所動搖的話，將對谷歌十分不利。那時候，諾基亞便有了上下其手的機(jī)會，今天的協(xié)議，或許為將來的動作埋下了伏筆。

　　對于諾基亞所面臨的威脅，觀察者多數(shù)把焦點(diǎn)聚集在戲劇性的取得巨大成功的iPhone上，iPhone確實非常成功，也確實對諾基亞構(gòu)成了威脅，但這種威脅和Android的威脅是十分不同的，iPhone作為一種封閉式的專屬產(chǎn)品，其成功基本上是單一產(chǎn)品的成功，而Android如果成功了，那將是一個平臺的成功。關(guān)鍵差別在于，產(chǎn)品之爭較少路徑依賴，而平臺之爭則高度路徑依賴。換句話說，如果iPhone因其出色勝過諾基亞某個系列，諾基亞未來某個更出色的產(chǎn)品也同樣可以迅速勝過iPhone，但要是Symbian輸給了Android，那樣諾基亞在幾年甚至十幾年內(nèi)都很難翻身了。這樣的情景，我們在微軟擴(kuò)張史上屢見不鮮，當(dāng)初大批優(yōu)秀的桌面軟件紛紛敗在微軟產(chǎn)品腳下。

　　諾基亞的智能手機(jī)戰(zhàn)略完全建立在Symbian的基礎(chǔ)上，因而顯然認(rèn)識到了Android威脅的嚴(yán)重性。在經(jīng)過幾個月觀望之后，6月下旬，諾基亞終于采取行動，它全資收購了其本已控股的Symbian公司，然后召集各大支持Symbian的廠商組建Symbian聯(lián)盟，并把Symbian系統(tǒng)注入聯(lián)盟的基金會，從而開始了將Symbian改造成一個開放平臺的進(jìn)程。這一行動，完全背離了此前Symbian和Windows Mobile所主導(dǎo)的智能手機(jī)操作系統(tǒng)的商業(yè)模式，而直接模仿了谷歌的開放模式，其針對性是顯而易見的。

　　對于諾基亞，Android最可怕之處在于其開放性對于終端和應(yīng)用開發(fā)者的吸引力，而這種吸引力在得到谷歌的雄厚實力及其在應(yīng)用開發(fā)社區(qū)的巨大號召力的保障后，轉(zhuǎn)變成業(yè)內(nèi)廠商對其成功前景的普遍預(yù)期，這又迫使各廠商為免于錯過這重要的一班車而紛紛積極跟進(jìn)。從已經(jīng)表現(xiàn)出來的勢頭看，Android將為手機(jī)帶來前所未有的豐富應(yīng)用，使得手機(jī)越來越不像電話機(jī)而更像掌上電腦，這一趨勢將對手機(jī)業(yè)的未來發(fā)展帶來深遠(yuǎn)影響，而對這一前景缺乏認(rèn)知和把握的廠商很可能被迅速淘汰出局。諾基亞及時認(rèn)清了形勢，并作出了正確的反應(yīng)，這表明它對行業(yè)發(fā)展邏輯有著準(zhǔn)確的把握。盡管我仍然看好Android，但看來諾基亞已經(jīng)構(gòu)筑了良好的防御陣地，并且它有實力在未來面對一場慘烈的攻防戰(zhàn)，相信它將保住屬于它的一壁江山。(周飚 )