“創(chuàng)維55英寸液晶電視售價(jià)僅為9999元,而同尺寸液晶電視中,海信為12999元,三星35000元左右,而索尼竟然高達(dá)50999元!一比嚇一跳,太震撼了!闭谶x購(gòu)平板電視的黃先生對(duì)此表示“完全看不懂”。
“現(xiàn)在55英寸液晶電視的價(jià)格的確太亂了!睆V州TCL電器銷售公司市場(chǎng)部經(jīng)理魏鎮(zhèn)涌也發(fā)出如此感嘆。記者了解到,由于上游液晶面板價(jià)格下降厲害,55英寸液晶產(chǎn)品又屬于市場(chǎng)空白,因此該尺寸液晶產(chǎn)品確有降價(jià)空間。但面對(duì)5倍的價(jià)格差距,消費(fèi)者又怎能痛快下手?
9999元VS50999元
消費(fèi)者被弄糊涂
海信近日宣布其55英寸大屏幕液晶電視TLM55V68GP登場(chǎng),填補(bǔ)國(guó)產(chǎn)55英寸超大屏幕液晶電視空白,約售12999元。很快另一重磅消息傳來:創(chuàng)維宣布其55英寸液晶電視55L09RT-F以9999元“超低價(jià)”上市!但與創(chuàng)維“低價(jià)轟炸”相映成趣的是,索尼LED技術(shù)55英寸液晶電視(KDL-55X4500A)售價(jià)高達(dá)50999元,三星同尺寸液晶電視則為35000元左右。
面對(duì)懸殊的價(jià)格,消費(fèi)者黃先生表示實(shí)在不知道該如何出手,9999元無疑具有誘惑力,但索尼又讓他覺得“價(jià)格高是因?yàn)槠焚|(zhì)好”。
記者在采訪中了解到,本地消費(fèi)者對(duì)索尼、夏普、三星的品牌認(rèn)可度較高,不少消費(fèi)者表示在價(jià)格可以承受的前提下,首先選擇這三家合資品牌產(chǎn)品。市民賴女士告訴記者,通過多年使用外資品牌和國(guó)產(chǎn)品牌電視進(jìn)行比較,前者的圖像質(zhì)量,穩(wěn)定性等方面的確優(yōu)于后者。因此前者價(jià)格高于后者價(jià)格,是“順理成章”的。但如果價(jià)格相差巨大,肯定要再好好掂量。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |