記者調查

　　顯然他高興得太早了。某文學網站編輯透露道：網站編輯工作量非常大，哪有時間看那么多部小說，只要看作品點擊量挺多，就跟作者談合作，“好聽的話必不可少，這樣才能把作者‘忽悠’過來�！�

　　對于鋒嘀這種習慣有感而發(fā)才寫東西的作者來說，簽約后創(chuàng)作壓力非常大。一般網站要求作者每天至少更新5000字，不管作者今天是否有寫作靈感�！�5000字已經算要求低的了，還有的要求作者每天更新1萬字�！�

　　除了寫作壓力，作者還要面臨VIP購買數量的壓力，“雖然我們會盡量為作者在首頁做作品推薦，但畢竟首頁空間有限，新作品源源不斷地進來，所以如果推薦幾次關注度卻不高的話，我們就不再做推薦了。”

　　最可怕的是，因為讀者關注度不高，編輯會強迫作者迅速完結作品，“我們是稿費制，作品越長，我們付費也越高。本來作者要寫40萬字，我們一看沒什么關注度，就會要求作者趕緊收尾，哪怕才寫了15萬字。”

　　關鍵提醒

　　別太輕易相信網上伯樂，與其花時間聽贊美話，不如仔細研究“伯樂”所屬網站，看自己的作品是否適合該網站風格。畢竟幾大文學網站各有特色，讀者群的分類也很明顯。

　　不要輕易為更新作品而犧牲質量，畢竟質量是一部文學作品的生命，如果質量不好，讀者也不會關注。避免這種情況的方法是，可以提前先寫一部分作品，然后每天再把一部分內容放到網上。

　　不要太相信首頁推薦的承諾。網站在商言商，如果覺得一部作品賺不了錢，是不會浪費空間推薦它的。

　　陷阱4：突然有人給你版稅也許只是把暗騙改為明搶

　　真實案例

　　某圖書公司出版了秦勇的一本網絡小說，合同簽約是首印5萬冊。雖然圖書公司百般不愿意，但在秦勇的堅持下，雙方達成妥協(xié)�？杉词故沁@樣，在第二年秦勇新書換圖書公司時，他還是沒有拿到上一本的全部版稅。

　　記者調查

　　稿費或者版稅一直是網絡寫手們心中的痛。其中最主要的就是出版商欺瞞作者印刷冊數。

　　一位小有名氣的網絡寫手告訴記者，出版商按出版冊數付給作者稿費是天經地義的，“可如果真有這樣的人出現，我們會把他當圣人看，會在圈內為他歌功頌德�！彼�說，也正因此，作者們都拼命抬高首印數，盡量把首印冊數的版稅拿到手，“我們都不考慮后面是否還會加印，反正加印不加印跟我們也沒關。”

　　可即使是首印的錢也未必能全拿到。按行規(guī)，出版商的版稅并非一次付清，比如在新書出版3個月后，先付稿費的一半。剩余一半再過3個月或6個月付清�？蛇@筆錢作者能否得到或者能得到多少，都看作者和出版商的配合程度，用一位圖書編輯的話說：“有的網絡寫手稍有名氣，就想跳到其他地方，這樣的作者我們憑什么要把全部稿費都給他。”

　　關鍵提醒

　　盡量與出版社和有資質的圖書公司合作，這樣的出版商相對正規(guī)，拖欠稿費或者隱瞞冊數的情況不多。

　　盡量貨比三家，自己不妨拿著稿子多問幾家，看看哪家給出的條件好。

　　不要只盯著首印數或者版稅高低，注重合作對方的為人和能力，以及對方對作者的包裝宣傳，這樣對自身將來的發(fā)展有好處。

　　(應采訪對象要求，本文全部使用化名)

　　記者觀點

　　本是一根繩上的螞蚱

　　幾年前，網上看書的人多，寫書的人少，所以很容易出名。隨著讀者群體的擴大，產生了一個具有相當規(guī)模的網絡文學市場，于是網站、寫手、書商、經紀人、版權代理等等蜂擁而來，都想搶占一塊份額，挖上一大桶金。

　　和某些行業(yè)一樣，高速發(fā)展的網絡文學使一部分人迅速發(fā)家致富，也產生了很多垃圾和隱患。如今的網絡文學看似風光熱鬧，但其實背后危機四伏：作品質量下降，優(yōu)秀作者難求，讀者抱怨連天……

　　采訪中，書商、網站和作者們互相抱怨，不過仔細琢磨，雙方都難逃其咎。

　　當書商為了搶占市場，快速大量地推出某類圖書時，是否想到這樣會影響對每位作者的包裝和打造。

　　當作者們?yōu)榱擞�合市場，在網上跟風創(chuàng)作時，是否考慮過讀者的需求？

　　當網站為了點擊率要求作者日更新5000字時，是否考慮到了作者的寫作能力；而作者們?yōu)榱私洕�收益，每天在網上狂噴1萬甚至2萬字，甚至依賴搜索引擎內容，不斷復制粘貼時，是否想到過文學質量？

　　如今，很多人希望能讓網絡文學更主流一些，能像傳統(tǒng)文學一樣堂堂正正地擺進新華書店，受到社會關注，被拍成電影、電視劇……但照這樣發(fā)展下去，網絡文學除了生產越來越多的文字垃圾外，何時才能與傳統(tǒng)文學相提并論？

　　一位知名網絡作者曾傷心地告訴記者，雖然網絡文學看似風光，時不時地冒出個百萬級寫手，但能堅持下來的作者很少。

　　不可否認，網絡文學降低了門坎，為更多的文學愛好者提供了出路。但如何更好地維護這個平臺，如何讓這個平臺良性健康地發(fā)展，出版商、文學網站以及網絡作者，都應捫心自問，究竟是飲鴆止渴、急功近利，還是從長計議、合理規(guī)劃？或者要求更低一點：大家能不能誠信一點，別再互相忽悠，畢竟大家是一根繩上的螞蚱。

　　不希望網絡文學成為又一個被“做濫”的行業(yè)。(趙明宇)（來源：北京娛樂信報）