“個人用DV機拍攝的奧運會賽事畫面即使發(fā)表在個人博客上，也被視為侵權(quán)行為�！眹�家版權(quán)局版權(quán)司副司長許超在6月12日召開的“2008年打擊網(wǎng)絡侵權(quán)盜版專項行動新聞發(fā)布會”上作上述表示。同時，國家安全總局也聯(lián)合公安部、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展協(xié)會、工業(yè)與信息化部等多家單位共同打擊關(guān)于奧運會視頻的侵權(quán)行為。

　　加強奧運會版權(quán)控制從營銷學角度上來講是完全符合利益分配原則的，但是卻違背了互聯(lián)網(wǎng)開放、自由、共享的精神。加強版權(quán)管理，限制個人拍攝并上傳奧運會視頻，這也將給眾多民營視頻網(wǎng)站帶來災難性的后果。面對如此嚴格的版權(quán)制度，引發(fā)了多方爭議，有網(wǎng)友認為這屬于壟斷行為，個人拍攝視頻并不屬于版權(quán)問題，而個人博客更是自己發(fā)表言論的空間。

　　對于國家版權(quán)總局的版權(quán)限制政策，應該從兩方面來看。一方面，該政策是一種公平的政策，因為奧運會有官方合作視頻網(wǎng)站，他們與奧運會官方簽訂了合同,為奧運會繳納了贊助費，他們擁有奧運會視頻轉(zhuǎn)播權(quán)。限制個人拍攝、上傳奧運會比賽視頻，這也是維護簽約用戶企業(yè)的合法權(quán)益。但是，這卻是對互聯(lián)網(wǎng)精神的一種違背。因為互聯(lián)網(wǎng)精神崇尚公開和分享，博客就是這種精神的象征。國家版權(quán)總局的措施主要是為了應對部分民營視頻網(wǎng)，私自占有網(wǎng)民們自由上傳到互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容，他們無需花費任何費用便可以獲得，這對于那些與奧運官方簽約的視頻企業(yè)是不公平的。

　　由此看來，該版權(quán)限制政策是一組難以調(diào)和的矛盾，到底如何解決這一矛盾也非常棘手。試想，當奧運會開幕的時候，我們無法用自己手中的攝像機記錄奧運會比賽的瞬間，無法上傳到自己的博客與朋友分享，這將是無比痛苦的事情。因為越來越多的網(wǎng)民不再甘當信息的接收者，更愿意成為信息的制造和傳播者，他們希望加入奧運會的傳播行列之中，這是否會影響到全民奧運的熱情，也值得探討。

　　任何一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都會經(jīng)歷從完全競爭向寡頭壟斷發(fā)展的過程，視頻網(wǎng)站行業(yè)也不例外。目前，視頻網(wǎng)站在中國剛剛起步，還沒有形成壟斷的市場形態(tài)。在奧運會開幕之前，各大國營、民營視頻網(wǎng)站、電視臺官方網(wǎng)站以及各大門戶網(wǎng)站都摩拳擦掌，希望借助奧運會的巨大商機，實現(xiàn)品牌知名度的提升，實現(xiàn)利潤的增長。就奧運報道權(quán)問題，各大門戶網(wǎng)站也展開了激烈的爭奪戰(zhàn)。門戶網(wǎng)站紛紛開設了奧運會頻道，民營視頻網(wǎng)站也對奧運會虎視眈眈，紛紛開設了奧運頻道，希望在奧運會中分得一杯羹。

　　2007年12月，廣電總局要求視頻網(wǎng)站必須要有國有資本資質(zhì)，否則無法獲得視頻網(wǎng)站經(jīng)營牌照。這也是為規(guī)范視頻網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展，因為當前中國視頻網(wǎng)站還處于初級階段，色情、盜版、不利言論等內(nèi)容充斥著中國視頻網(wǎng)站行業(yè)。無規(guī)矩不成方圓，加大監(jiān)管力度完全有必要。現(xiàn)在看來該項監(jiān)管制度也是為了應對即將舉行的奧運會，是為了限制視頻轉(zhuǎn)播侵權(quán)。

　　奧運會是所有視頻網(wǎng)站的機會，誰能夠把握住機會必將在未來的競爭中獲得極大優(yōu)勢。然而，國家版權(quán)總局的這項政策必將讓那些沒有同版權(quán)所有者合作的民營視頻網(wǎng)站無法從奧運會中獲益，而讓與奧運會簽約的互聯(lián)網(wǎng)門戶企業(yè)、電視臺官方視頻網(wǎng)站等企業(yè)迅速樹立品牌，遠遠領先于民營視頻企業(yè)，中國視頻網(wǎng)站行業(yè)也將出現(xiàn)寡頭壟斷。

　　與此同時，面對國家對視頻網(wǎng)站牌照的限制，眾多風投機構(gòu)紛紛表現(xiàn)出對中國視頻網(wǎng)站行業(yè)的擔憂，而且減少了對中國民營視頻網(wǎng)站的投資。國家版權(quán)總局的該政策必將進一步打擊投資機構(gòu)對中國民營視頻網(wǎng)站的信心，也必將加劇中國視頻網(wǎng)站的洗牌。筆者預測奧運會之后，中國民營視頻網(wǎng)站將會出現(xiàn)大面積的死亡。