Richards基準(zhǔn)

　　此項測試使用的是Richards的跨平臺Python接口。Ubuntu 8.10使用Python 2.5.2, Ubuntu 9.04 使用Python 2.5.4, 而 Windows 均使用Python 2.5.4 進(jìn)行測試，數(shù)值越小越好。

圖為：跨平臺Python接口的Richards基準(zhǔn)測試

　　盡管64位的Ubuntu和Windows差距不是很大，但是相比各系統(tǒng)間的32位和64位，Ubuntu的差距最大。

　　Ubuntu更換到ext4文件系統(tǒng)環(huán)境下。

　　以上的Ubuntu測試都是在ext3下進(jìn)行，現(xiàn)在將他們轉(zhuǎn)到ext4下：

圖為：Ubuntu分別在ext3和ext4的測試情況

　　ext3(藍(lán))VS ext4(紅)：(Ubuntu 9.04/x86-64：啟動時間，關(guān)機(jī)時間，文件系統(tǒng)測試對比)

　　可以看到，在ext4下的啟動時間比ext慢了8秒，其他項差距不是很大。

　　結(jié)論：

　　測試對比通常會伴隨許多問題，不確定因素，誤差容縣和其他復(fù)雜性，所以這也是我們無需太過看重這些指數(shù)的原因。顯然我們(測試者)是Linux用戶，但是我們的測試顯示了Windows 7確實有所改進(jìn)，也有利于長期的競爭。但是Linux也不是原地踏步：ext4已經(jīng)很穩(wěn)定，我們希望它很快進(jìn)入各個發(fā)行版。遺憾的是似乎Ubuntu 9.04不是第一個轉(zhuǎn)向它的發(fā)行版，用戶正期望著從Linux機(jī)器中獲得最好的性能。