產(chǎn)品互聯(lián)互通被期待

　　●微博客產(chǎn)品“滾雪球”式的應(yīng)用，使得人脈關(guān)系越分散，用戶體驗(yàn)越差。

　　●新浪與手機(jī)廠商合作，開發(fā)出專用的手機(jī)客戶端，讓客戶能“隨時(shí)隨地”玩“圍脖”。

　　盡管搜狐、網(wǎng)易、騰訊等其他互聯(lián)網(wǎng)大佬的同類產(chǎn)品目前還沒有表現(xiàn)出和新浪叫板的能力，但假以時(shí)日用戶必然面臨的一個(gè)問題是，到處都是功能差不多的“圍脖”。而自己的人脈關(guān)系，很可能會(huì)分散到各家不同的產(chǎn)品當(dāng)中。

　　對(duì)用戶來說，這既是好事又是壞事。好的方面在于多了很多選擇，不好的方面則在于，類似“圍脖”這樣“滾雪球”式的應(yīng)用，人脈關(guān)系越分散，用戶體驗(yàn)就越差。

　　所以網(wǎng)民們最期待的一點(diǎn)莫過于未來各家“圍脖”的“互聯(lián)互通”。試想一下，如果新浪“圍脖”的用戶可以直接成為搜狐“圍脖”上某個(gè)朋友的粉絲，那就意味著用戶無(wú)論通過誰(shuí)家的入口登錄“圍脖”的平臺(tái)，都可以獲取到其他各家公司平臺(tái)上的朋友信息，所有問題豈非都迎刃而解？

　　但這樣的期待或許很難成為現(xiàn)實(shí)。此前有消息稱，新浪方面已向部分通過實(shí)名認(rèn)證，并擁有較高粉絲數(shù)量的“V用戶”發(fā)出用戶協(xié)議，要求他們只能“獨(dú)家在新浪開通圍脖”，但截至記者發(fā)稿時(shí)，新浪并未對(duì)此事作出說明。有分析人士稱，在各條業(yè)務(wù)線上均表現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的國(guó)內(nèi)幾大商業(yè)網(wǎng)站要想放下架子“合作”，雖然從技術(shù)上來講并不困難，但從商業(yè)利益的角度出發(fā)或許會(huì)是個(gè)不可能的任務(wù)。

　　不過，未來或許會(huì)有好事者開發(fā)出第三方平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)這一功能。

　　這只是“互聯(lián)互通”的第一方面。另外一方面在于，“圍脖”目前大多支持通過手機(jī)平臺(tái)更新和瀏覽，新浪還與眾多手機(jī)廠商合作，為市場(chǎng)保有量較大的手機(jī)開發(fā)出專用的客戶端。當(dāng)3G時(shí)代真正來臨后，通過手機(jī)短信“隨時(shí)隨地”玩“圍脖”，將成為更突出的亮點(diǎn)。

　　- 一針見血

　　時(shí)尚也是一種力量

　　兩個(gè)月前，當(dāng)新浪微博客剛紅起來的時(shí)候，大多數(shù)人只是把它當(dāng)做一種“好玩的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品”而已。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代這樣的例子并不少見，一個(gè)源于借鑒的優(yōu)秀創(chuàng)意，在一批專業(yè)團(tuán)隊(duì)的開發(fā)下，在很短的時(shí)間內(nèi)影響到絕大多數(shù)網(wǎng)民，并且成為一種時(shí)尚。成為時(shí)尚之后，自然就會(huì)有人跟進(jìn)。只不過在記憶中，一貫以“穩(wěn)重”和媒體特色見長(zhǎng)的新浪，似乎還從未有任何一款應(yīng)用類的產(chǎn)品成為其他互聯(lián)網(wǎng)大佬們模仿的目標(biāo)。

　　而當(dāng)下，在新浪“圍脖”火爆起來的今天，搜狐、網(wǎng)易宣布將推出類似服務(wù)。騰訊聲稱，早在2009年1月就已經(jīng)用一款名為“滔滔”的產(chǎn)品表明了QQ對(duì)于微博客服務(wù)的關(guān)注，而百度，則由李彥宏親自領(lǐng)銜主秀自己的“i貼吧”……這些江湖恩怨暫且不提，最值得注意的是，“國(guó)家隊(duì)”的代表網(wǎng)站之一，人民網(wǎng)也于前不久上線了“人民微博”。

　　在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)歷史上，除了博客，還從來沒有任何一種互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，能夠享此殊榮。而這或許也從一個(gè)側(cè)面證實(shí)，這種全新的溝通方式所能造成的社會(huì)影響力，以及可能蘊(yùn)藏的商業(yè)價(jià)值。而這樣的價(jià)值無(wú)論是對(duì)于政治家還是企業(yè)家，或者是我等平民百姓，都將是新時(shí)代里無(wú)法忽視的力量。