從“天價(jià)煙”、“最牛團(tuán)長(zhǎng)夫人”，到“貧困縣女檢察長(zhǎng)開(kāi)名車”、“局長(zhǎng)日記”等眾多由網(wǎng)民曝光的社會(huì)事件，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督形成越來(lái)越大的威力。今年兩會(huì)期間，溫家寶總理在政府工作報(bào)告中明確指出：“要?jiǎng)?chuàng)造條件讓人民批評(píng)、監(jiān)督政府。”多位代表、委員對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督提出建議，希望網(wǎng)絡(luò)信息監(jiān)管更加完善，并頻頻提及網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。

　　【觀點(diǎn)一】網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督

　　頂

　　全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員李重庵代表：老百姓批評(píng)政府，不論是網(wǎng)上還是網(wǎng)下，政府都應(yīng)該寬容、善待輿論監(jiān)督。如果是針對(duì)官員個(gè)人的批評(píng)，則要以事實(shí)為依據(jù)；如果涉嫌侵犯?jìng)�(gè)人名譽(yù)或隱私，可以采取法律途徑對(duì)簿公堂，不能借公權(quán)力之便報(bào)復(fù)發(fā)帖人。

　　南京藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)鄒建平代表：只要不是惡意攻擊，網(wǎng)民對(duì)政府和官員存在問(wèn)題的批評(píng)，不應(yīng)算是侵犯隱私。因?yàn)檎�府、官員本身就是在公眾的聚光燈下，如果自身沒(méi)有問(wèn)題，經(jīng)得起檢驗(yàn)，就沒(méi)必要害怕。周久耕案就很典型，結(jié)果證明他確實(shí)有問(wèn)題，這是輿論監(jiān)督，不算是侵犯隱私。

　　解放軍上將趙可銘：相比其他途徑，網(wǎng)絡(luò)更便于各個(gè)不同層次的人群來(lái)表達(dá)意見(jiàn)，值得政府研究。

　　拍

　　云南福保集團(tuán)董事長(zhǎng)楊明代表：網(wǎng)上舉報(bào)屬實(shí)的案例只是少數(shù)，許多是故意造謠中傷，甚至構(gòu)成誹謗。偵查權(quán)作為一種公權(quán)，只有檢察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)具有。如果個(gè)人掌握了違法違紀(jì)線索，應(yīng)該向相關(guān)部門舉報(bào)，而不是在互聯(lián)網(wǎng)上大肆炒作，此類網(wǎng)絡(luò)炒作不應(yīng)提倡。

　　民革云南省委副主委李瑾代表：少數(shù)官員腐敗墮落的作風(fēng)雖然令人痛恨，但一些網(wǎng)民對(duì)隱私權(quán)的漠視也讓人擔(dān)憂，這說(shuō)明我國(guó)的公民意識(shí)雖已覺(jué)醒，卻沒(méi)有成熟。