市場(chǎng)存疑

　　手機(jī)支付方向不定

　　記者最近獲悉，由于近距離支付的成本過(guò)高，中國(guó)移動(dòng)內(nèi)部對(duì)手機(jī)支付重點(diǎn)發(fā)展遠(yuǎn)程支付還是近距離支付持有不同意見(jiàn)，而傾向于發(fā)展遠(yuǎn)程支付的意見(jiàn)更占優(yōu)勢(shì)。對(duì)于近距離支付的成本，中移動(dòng)的一位人士向記者測(cè)算，在還未規(guī)模量產(chǎn)前,一臺(tái)RFID業(yè)務(wù)的POS機(jī)成本大概在3000元左右；而更換 RFID-SIM卡的單張成本在120元左右。按照中移動(dòng)希望今年發(fā)展1000萬(wàn)用戶的目標(biāo)，光RF-SIM卡的成本就高達(dá)上億元。在上海這樣的城市，至少數(shù)萬(wàn)臺(tái)的RF-POS機(jī)才能基本滿足消費(fèi)者的便利。

　　有專家認(rèn)為，類似于交通卡那種近距離非接觸式手機(jī)支付，雖然使用簡(jiǎn)單，但并不是真正意義上的手機(jī)支付�！皩�(shí)現(xiàn)無(wú)線遠(yuǎn)程化，最大限度地發(fā)揮手機(jī)無(wú)線通信的功能，是手機(jī)支付立身的根本。手機(jī)支付從形式上應(yīng)該讓手機(jī)變成一臺(tái)移動(dòng)的微型POS機(jī)，或者要做到網(wǎng)銀的無(wú)線化操作。在此應(yīng)用層面，目前市場(chǎng)上推出的遠(yuǎn)程支付服務(wù)“手付通”已達(dá)到了現(xiàn)有技術(shù)手段下的極致，只要手機(jī)信號(hào)穩(wěn)定，“手付通”支付就可以非常便捷的使用。”

　　另外，對(duì)中移動(dòng)而言，近距離支付也要發(fā)展，但可能并不是重點(diǎn)。因?yàn)橹幸苿?dòng)不甘心僅僅做一個(gè)“通道”。 從目前世界上運(yùn)用手機(jī)支付最成熟的運(yùn)營(yíng)商日本NTT DoCoMo公司來(lái)看，自從推出其手機(jī)支付業(yè)務(wù)品牌“Osaifu-Keitai”以來(lái)，五年多的時(shí)間過(guò)去了，該項(xiàng)業(yè)務(wù)也還是處于不贏利的狀態(tài)。其重心就是放在了近距離支付。

　　一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士向記者表示，中移動(dòng)可能將更為看重的是未來(lái)移動(dòng)電子商務(wù)的商機(jī)。中移動(dòng)的遠(yuǎn)程支付，本質(zhì)是把支付寶做的固網(wǎng)支付，轉(zhuǎn)變?yōu)橐苿?dòng)無(wú)線支付。因此，中移動(dòng)甚至可以有望在互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)上取代阿里巴巴集團(tuán)旗下的“支付寶”，真正進(jìn)入發(fā)展前景巨大的電子商務(wù)，通過(guò)收取傭金，或僅僅是手機(jī)支付帶來(lái)的流量也可讓中移動(dòng)受益。這個(gè)市場(chǎng)的前景更大。

　　消息人士透露，因內(nèi)部仍存在爭(zhēng)議，目前中移動(dòng)一些省級(jí)公司開(kāi)始暫停對(duì)手機(jī)支付業(yè)務(wù)的推廣，觀望總公司正式意見(jiàn)出臺(tái)。記者 張韜