媒體熱炒iPhone入華的消息,炒得都有點(diǎn)糊了,現(xiàn)在我只要聞到這個(gè)味兒,就直犯惡心。iPhone對于中國的3G有那么重要嗎?中國的手機(jī)用戶將iPhone奉若至寶嗎?也許有那么一點(diǎn),但也犯不著這般使勁吧!

　　前幾天,聯(lián)通董事長常小兵在深圳又被揪住問iPhone入華的事情。他的回答真是巧妙:聯(lián)通與蘋果還在接洽過程中,“談判結(jié)果有兩種可能,一種是成功,一種是不成功”。這不是廢話嗎?可是,大家還是如獲至寶,把這個(gè)消息傳遍大江南北。

　　iPhone正式進(jìn)入中國的事情,炒了有一年多了。先是中國移動跟蘋果談,一會兒說快成功了,一會兒說談崩了,隔一陣子又說還在談；后來主角又加入了聯(lián)通,消息還是滿天飛,一會兒確認(rèn),一會兒否認(rèn)。反正記者的稿子長年累月地寫,山重水復(fù),峰回路轉(zhuǎn),精彩得都快趕上當(dāng)年的“入世”談判了。

　　過程并不重要,重要的是結(jié)果。無論是中國移動還是聯(lián)通,顯然都想有個(gè)好結(jié)果,但我們應(yīng)該認(rèn)真想清楚的是:iPhone究竟能給我們帶來一個(gè)什么樣的好結(jié)果?

　　蘋果就憑借著iPhone這一款手機(jī)、兩個(gè)型號贏得萬眾追捧,創(chuàng)造了在手機(jī)行業(yè)迅速崛起的奇跡。在某種程度上,iPhone的確創(chuàng)造了一個(gè)神話,但是我們千萬不要神化iPhone。iPhone進(jìn)入中國,可以為中國的3G,特別是聯(lián)通的WCDMA業(yè)務(wù)錦上添花,但它絕對不是決定3G成敗的關(guān)鍵因素,更救不了聯(lián)通。無可否認(rèn),WCDMA相對于其他3G制式的一大優(yōu)勢便是終端機(jī)型最為豐富,有像iPhone這種非常吸引人的產(chǎn)品助陣,聯(lián)通WCDMA也多了幾分勝算。然而,終端卻并非3G業(yè)務(wù)成功的唯一因素,甚至不是最主要因素。倘若網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量跟不上,服務(wù)跟不上,縱有iPhone助陣也是白搭。

　　事實(shí)上,破解版的水貨iPhone早已“隨風(fēng)潛入夜”,運(yùn)行在中國的2G網(wǎng)絡(luò)上。一年前,這個(gè)數(shù)量大約是40萬部,如今哪怕翻一番也還不到100萬部,相對于中國的6億手機(jī)用戶來說,這個(gè)數(shù)量實(shí)在是微不足道。更何況,一年前,我周圍使用水貨iPhone并引以為自豪的朋友,著實(shí)有好一批,然而時(shí)至今日還在堅(jiān)持用這款手機(jī)的卻所剩無幾———除了時(shí)尚的標(biāo)簽之外,iPhone的諸多功能確實(shí)還顯得與中國水土不服。所以,就算是iPhone正式從運(yùn)營商的渠道堂而皇之地進(jìn)入中國,也已經(jīng)沒有多少新鮮感了,能掀起多大的波瀾還真不好說。

　　聯(lián)通不會不明白這個(gè)道理。畢竟蘋果不是吃食的,按照慣例,它不但要運(yùn)營商為iPhone的銷售提供購機(jī)補(bǔ)貼,而且還要跟運(yùn)營商進(jìn)行話費(fèi)收入的分成。如此“苛刻”的條件,實(shí)在是有損運(yùn)營商在產(chǎn)業(yè)鏈中的主導(dǎo)權(quán)。聯(lián)通在引入iPhone之前,不可能不惦量惦量其中的輕重,至少也要拖到蘋果作出一定程度的讓步。

　　話說回來,iPhone入華之所以受到如此非比尋常的關(guān)注,實(shí)在并非iPhone厲害之極,而是如今的手機(jī)行業(yè)已經(jīng)乏善可陳。山寨手機(jī)泛濫,品牌廠商的創(chuàng)新嚴(yán)重不足,手機(jī)業(yè)哪里還有什么亮點(diǎn)?巫偉