如果時間能倒流到2007年6月20日,王成一定會一遍遍地警告自己:不要莽撞,不要沖動,更不要逞口舌之快。那天,他跟鄰居老劉因瑣事爭吵,有糖尿病史的老劉情緒一激動竟然血壓驟升腦干出血,最終不治身亡。老劉的子女認(rèn)為父親是被王成“氣”死的,因而將他告上法庭,要求賠償25萬余元。
南京市江寧區(qū)法院近日作出一審判決,認(rèn)為王成的行為與老劉腦干出血有一定的因果關(guān)系,因此判決王成承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
老鄰居因瑣事吵架
王成與老劉住同一個小區(qū)同一棟樓,是老鄰居。2007年6月20日上午7點多,王成急著要出門,不料一輛車停在路口,正好擋住他的車,讓他出不去。氣急之下,他用腳狠狠地將那輛擋路的車踹了幾下。誰知那輛車上安了報警器,被他一踹,當(dāng)即警鈴大作。老劉家住在二樓,窗口正對著路口,尖銳的警鈴聲一響,一家人都被吵醒了。老劉的女兒劉芳?xì)夂艉舻貨_下樓,指責(zé)王成沒有公德心,王成正在氣頭上,嘴巴不饒人,兩人大吵起來。老劉聽女兒跟別人在樓下吵架,趕緊下樓,準(zhǔn)備把他們拉開,誰知沒說幾句,他也卷進爭吵,被王成指著鼻子大罵一通。老劉臉都被氣白了,被家人拉回家后,他感覺心里發(fā)慌發(fā)堵,很不舒服。
發(fā)病大半年后身亡
老劉是個60多歲的老人,身體不太好,有長期糖尿病及高血壓病史。平時稍受刺激,血壓就會升高,那天跟王成吵完架后,他臉色都變了,家人意識到不好,趕緊將他送往醫(yī)院檢查。到醫(yī)院后確診為腦干出血和2型糖尿病,住院治療。住院84天后,老劉還是沒有起色,醫(yī)生認(rèn)定他康復(fù)希望渺茫,建議回家保守治療。回家后,老劉一直處于昏睡狀態(tài),在床上躺了半年,用藥無數(shù),還是沒能救活。從住院那天開始,直到2008年3月老劉去世之日為止,劉家總共花費了醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費等合計5萬余元。老劉去世后,又花費喪葬費1.3萬元。家里的錢花光了,卻沒能挽留住老劉的生命,這家人傷心欲絕。
狀告吵架者索賠25萬
老劉走后,他的老伴經(jīng)常抹著眼淚喃喃自語:“老頭子,你那天早上不下樓多好。〔幌聵蔷筒粫鲞@種事了!彼龓缀醪桓蚁嘈牛煤玫囊粋人,竟然因為吵架就發(fā)病身亡,她恨透了跟老伴吵架的王成。而子女們也認(rèn)定,父親是被王成“氣”死的。為了討個說法,他們將王成告上法院,要求他對老劉的死亡承擔(dān)主要賠償責(zé)任,支付醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、精神損失費等合計25萬余元。
吵架后發(fā)生的一切,讓王成目瞪口呆。平心而論,他雖是個口快之人,但怎么也沒料到,吵架的后果會這么嚴(yán)重。他不敢也不愿意相信,老劉的死與他有關(guān)。
在法庭上,王成描述了當(dāng)時的情景:“我跟老劉沒有任何過節(jié),那天我跟他女兒發(fā)生爭執(zhí),他從樓上下來攪和進來,我們吵了幾句他就回家了,離開時沒什么異常!彼q解,吵架不可能“氣”死人,吵架只能讓人情緒激動,卻不能讓人得病;老劉若是僅僅情緒激動,絕不會有事,他之所以會死亡,是因為他患有糖尿病、高血壓等疾病。
死者是不是“氣死”的
這起案件爭議的焦點在于,王成的行為與老劉的死亡是否存在因果關(guān)系。對于這一點,雙方各執(zhí)一詞。劉家人針對老劉死亡的原因,提供了由醫(yī)院出具的病情及死亡原因簡介,以及由金陵司法鑒定所出具司法鑒定意見書。其中,醫(yī)院出具的簡介證明老劉死于腦干出血致心、肝、腎等多臟器衰竭。司法鑒定意見書未明確老劉的死亡原因,但指出,據(jù)相關(guān)資料分析,老劉具有糖尿病史,在情緒激動時,可以導(dǎo)致血壓驟升,可能導(dǎo)致腦干出血。據(jù)此,該意見書認(rèn)為老劉的死亡與腦干出血有一定的因果關(guān)系,而腦干出血又與吵架有一定的因果關(guān)系。
對于這些證據(jù),被告王成均表示不予認(rèn)同。應(yīng)其請求,法院委托南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所對老劉的死因進行鑒定,但該所認(rèn)為,老劉去世后未進行尸體解剖,無法確定死因,故不予鑒定。
法院認(rèn)為,金陵司法鑒定所具有鑒定資質(zhì),該所依據(jù)老劉的出入院記錄、CT片等資料作出鑒定意見,鑒定結(jié)果的作出依據(jù)客觀,程序合法。此外,從常識來看,正常人不太可能因吵架死亡,老劉去世最終是由其疾病引起的。據(jù)此法院認(rèn)可“老劉的死亡與腦干出血有一定的因果關(guān)系,而腦干出血又與吵架有一定的因果關(guān)系”的鑒定結(jié)論。也就是說,認(rèn)定老劉的死亡與吵架有一定的因果關(guān)系。
判決:吵架者擔(dān)兩成責(zé)任
老劉死亡的主要原因是自身疾病,次要原因是與王成發(fā)生爭吵。法院最終酌情判決,王成對老劉的死亡承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。在逐項審核劉家提出的賠償金額后,最終判決王成賠償劉家經(jīng)濟損失6.4萬元,精神撫慰金1.5萬元,合計7.9萬元。(文中當(dāng)事人皆為化名)(江妍 陳珊珊)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |