生命危急時刻你會想到誰?
120,在北京,還有999。
當(dāng)城市越來越大道路越來越堵,當(dāng)人口越來越多健康意識越來越強,一個統(tǒng)一、迅捷、專業(yè)、高效的急救體系,自然成為城市建設(shè)中的重要一環(huán)。
然而接連出現(xiàn)的狀況讓一名干了十多年的急救醫(yī)生意識到,這個城市的急救體系自身有恙。
一家獨大時代
上世紀90年代中期,120每年的調(diào)度受理電話只有4萬多次。而到了2006年,在有999分庭抗禮的情況下,120的調(diào)度受理電話已接近20萬次。
“作為一名急救醫(yī)生,同時為人父母,看到這樣的事情真的很難過!闭劶俺枀^(qū)19歲男孩宋騰之死,坐在記者對面的譚帥(化名)表情凝重。
他說這雖然是一個有其特殊性的個案,但這樣的事遲早會發(fā)生,因為北京的急救體系存在諸多深層矛盾。
上世紀90年代中期,譚帥大學(xué)畢業(yè)后進入市急救中心,成了一名急救醫(yī)生。他說之所以做出這樣的選擇,是想好好看看這個社會,“和那些待在醫(yī)院的同學(xué)相比,我這些年看的人和事肯定比他們多”。
他的這份熱情至今未減,每次出診還是很興奮,“我老婆說我出診的時候和不出診的時候相比,回家話都多一些”。
據(jù)譚帥回憶,那時市急救中心只有百十號急救人員、七八十輛救護車,不到現(xiàn)在的五分之一,而且當(dāng)時還沒有999。
不過他說那時北京沒現(xiàn)在這么大,人沒這么多,路也沒這么堵,“那時主城區(qū)也就到三環(huán),從和平門出發(fā)跑一趟通州、門頭溝都很快。夜里有兩輛車在外頭轉(zhuǎn)悠,全北京都夠了”。
上世紀90年代中期,120每年的調(diào)度受理電話只有4萬多次。而到了2006年,在有999分庭抗禮的情況下,120的調(diào)度受理電話已接近20萬次。
市急救中心成立于1988年,前身為成立于1955年的市急救站。1988年,全市統(tǒng)一的急救熱線電話亦變更為120。而從1979年開始,各區(qū)縣相繼建立急救站,與市急救站聯(lián)網(wǎng)協(xié)作。
據(jù)譚帥介紹,直到他參加工作那會兒,市急救中心及其直屬的幾個急救站仍然承擔(dān)著絕大部分來自120調(diào)度系統(tǒng)的出車任務(wù),只有很少一部分任務(wù)會派給各區(qū)縣的急救站。在120之外,各區(qū)縣急救站也有自己的熱線電話,但業(yè)務(wù)量不大。
這意味著全市絕大部分出車任務(wù)都由市急救中心完成,無須與其他部門協(xié)調(diào),調(diào)度指揮相對迅捷,監(jiān)管亦更加直接。
市區(qū)兩級博弈
到2008年,全市掛120牌子的急救站約200個,其中只有約20家直屬市急救中心,其余均隸屬各區(qū)縣。
隨著急救業(yè)務(wù)的快速增長,市急救中心不得不將更多任務(wù)分給各區(qū)縣急救站。與此同時,各區(qū)縣急救力量逐步壯大,問題開始變得復(fù)雜。
到2004年,市急救中心及其直屬急救站出車次數(shù)與各區(qū)縣急救站已基本持平。5年后的今天,前者出車次數(shù)已降至120調(diào)度受理電話的三分之一,后者出車次數(shù)則升至三分之二。
另一組數(shù)字對比更加明顯,到2008年,全市掛120牌子的急救站約200個,其中只有約20家直屬市急救中心,其余均隸屬各區(qū)縣。
這意味著120系統(tǒng)的大部分出車任務(wù),市急救中心接警后須與各區(qū)縣急救力量協(xié)作完成。
因為10個遠郊區(qū)縣地域廣闊,市急救中心很難掌握細致情況,120實行“二級調(diào)度”。作為城八區(qū)中惟一的例外,朝陽區(qū)也實行“二級調(diào)度”,其他7個城區(qū)則實行“直接調(diào)度”。
因為多了一個中間環(huán)節(jié),“二級調(diào)度”反應(yīng)速度不如“直接調(diào)度”,在信息的準(zhǔn)確傳達方面亦不如后者。
譚帥說真正麻煩的是監(jiān)管環(huán)節(jié),市急救中心直屬急救站人員車輛如果出現(xiàn)問題,調(diào)查取證及處理都相對簡單?扇绻麊栴}出在各區(qū)縣急救人員身上,調(diào)查處理就復(fù)雜了。
譚帥舉例說,朝陽區(qū)的患者如果遇到問題需要投訴,肯定先找市急救中心。如果問題出在朝陽方面,市急救中心只能要求朝陽方面給予答復(fù)并轉(zhuǎn)告患者;如果患者對這一答復(fù)不滿,市急救中心只能讓患者直接與朝陽方面交涉,而無權(quán)直接調(diào)查處理。
市急救中心主任張永利2007年在接待市人大代表調(diào)研時坦言,他們對非直屬急救站沒有任何制約能力,經(jīng)常出現(xiàn)人員車輛不到位,不愿意接受指令或者根本不派車的情況。
試點垂直管理
市急救中心購置了數(shù)十輛奔馳救護車……市衛(wèi)生局想把這批車分給各區(qū)縣急救站,但未獲有關(guān)部門同意。幾千萬的車,一年多了就擱那兒日曬雨淋。
專家認為,要從根本上化解市、區(qū)兩級急救部門權(quán)責(zé)不清的問題,必須革新機制,實現(xiàn)垂直管理。
據(jù)市急救中心一名不愿具名的人士透露,市衛(wèi)生局有意在4個中心城區(qū)先行試點垂直管理,目前正在運作此事。
不過譚帥認為,實現(xiàn)垂直管理難度不小,因為牽涉到行政、人員、編制、財政等諸多問題,首先需要協(xié)調(diào)市政府相關(guān)委辦局意見,而這一點并不容易。
譚帥舉例說,為了備戰(zhàn)2008年奧運會,市急救中心購置了數(shù)十輛奔馳救護車。奧運會結(jié)束后,市衛(wèi)生局想把這批車分給各區(qū)縣急救站,但未獲有關(guān)部門同意,“幾千萬的車,一年多了就擱那兒日曬雨淋”。
實現(xiàn)垂直管理還須協(xié)調(diào)與各區(qū)縣的關(guān)系,這同樣不容易,“這一部分資源掌握在自己手里,辦事更方便,區(qū)里當(dāng)然不愿放手!弊T帥一語道破其中奧妙。
不過各區(qū)縣情況也不完全一致,朝陽區(qū)有意把120做大做強,而在東城,去年奧運會期間該區(qū)有八九個急救站,到了今年卻因財政撥款問題全部關(guān)閉。譚帥稱,7月22日發(fā)生在協(xié)和醫(yī)院門口的女孩被撞多時不見救護車蹤影一事,與此不無關(guān)系。
迅速崛起的999
救護車每跑一公里要貼幾塊錢,只有院內(nèi)接診有利可圖。現(xiàn)在120靠財政撥款只貼不掙的“院前”,999卻可以通過“院內(nèi)”賺錢。
2001年,“內(nèi)亂”未平的120迎來了一個強勁對手,這便是999——北京市紅十字會緊急救援中心。
8年來,雙方的交鋒每每成為媒體關(guān)注焦點,兩家是否合并的討論,幾乎每年北京兩會都要來一遍。
999為自己找的存在理由是它迅速壯大的事實:創(chuàng)辦當(dāng)年,999半年呼叫量即達1萬次,第二年6萬次,第三年8萬次。目前999在全市共有62個急救站,約為120的三分之一;救護車102輛,約是120的四分之一。
999據(jù)此認為,北京急救市場遠未飽和,雙方處于一個共贏的競爭狀態(tài),發(fā)展空間還很大。120急救人員一直存在較大缺口的問題,也反證了999存在的必要性和合理性。
但120方面認為,一個城市存在兩套急救系統(tǒng)容易引起混亂。
2005年,時任市急救中心主任的趙永春表示,“急救資源的分散造成重大意外災(zāi)害事故救援現(xiàn)場指揮不統(tǒng)一、救治信息殘缺,以致上報給政府部門的救治信息出現(xiàn)遲緩、失真!痹诩本染W(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面,則出現(xiàn)有的區(qū)域重復(fù)建設(shè)、有的區(qū)域一片空白的無序狀況。
趙永春還舉例說,有時一個病人同時呼叫兩個急救電話,兩個系統(tǒng)同時出車,造成資源浪費。
對于一個城市需不需要兩套急救系統(tǒng),市民態(tài)度也有分歧。有人認為競爭在客觀上可促進雙方提高服務(wù)質(zhì)量;但也有觀點認為,由此引發(fā)的混亂和資源浪費確實存在,“這個行業(yè)畢竟特殊,公安、消防、交警都是一個統(tǒng)一的號碼,為什么急救要搞兩個?”
專家稱像北京這樣擁有兩套急救系統(tǒng)的,在全世界也很罕見。
2004年6月,衛(wèi)生部和信息產(chǎn)業(yè)部曾聯(lián)合發(fā)文,將120確定為“院前急救惟一特服呼叫號碼”,通知稱未經(jīng)衛(wèi)生行政部門批準(zhǔn),醫(yī)療機構(gòu)不得設(shè)置其他形式的急救電話。這引起999上級主管部門中國紅十字會強烈反對,后不了了之。
市衛(wèi)生局副局長、新聞發(fā)言人鄧小虹曾多次表示,將與北京市紅十字會協(xié)商整合120和999資源,但999的出現(xiàn)有其歷史原因,二者分屬不同系統(tǒng),整合工作難度大,短時間內(nèi)恐難實現(xiàn)。
作為一名120一線急救醫(yī)生,譚帥常常會與999“短兵相接”。讓他感受最深的是,999實行公司化運作,機制體制比120靈活得多,“我們的經(jīng)費來自財政撥款,買設(shè)備、上項目,必須提前一年做預(yù)算,他們領(lǐng)導(dǎo)一拍板,這事兒就辦了”。
而在另一方面,雙方競爭又存在“不公平”因素。2005年,根據(jù)市衛(wèi)生局要求,市急救中心停止院內(nèi)接診,專事院前急救,999則一直院前、院內(nèi)一起做。
譚帥介紹說,院前急救都是貼錢的,救護車每跑一公里要貼幾塊錢,只有院內(nèi)接診有利可圖。現(xiàn)在120靠財政撥款只貼不掙的“院前”,999卻可以通過“院內(nèi)”賺錢。
譚帥認為,兩大急救系統(tǒng)必須整合,也完全能夠整合,奧運會期間雙方曾建立聯(lián)系機制協(xié)同作戰(zhàn),效果相當(dāng)不錯,“為什么平時就做不了?這就是一個部門利益的問題,可是跟老百姓的利益相比,部門利益算得了什么?”
行業(yè)生存困境
只要患者有需要,不管是什么毛病,120都必須出車,久而久之急救人員難免產(chǎn)生情緒。學(xué)這么多年醫(yī),整天就干一搬運工的活兒,難免有人覺得大材小用。
譚帥回憶說,他剛參加工作那會兒,工作內(nèi)容和現(xiàn)在頗不相同,那時很大比例的患者需要進行現(xiàn)場救治,而現(xiàn)在,這一比例已大幅降至20%左右。急救人員出車去現(xiàn)場,大部分做的是相對簡單的轉(zhuǎn)運工作。
他說這和人們健康意識的增強有很大關(guān)系。在過去,人們一旦生病是先扛著,實在不行了才會去醫(yī)院;而現(xiàn)在,稍有一點頭疼腦熱都會很重視,有些患者完全可以自行去醫(yī)院就診的,也會求助120。
按規(guī)定,只要患者有需要,不管是什么毛病,120都必須出車,久而久之急救人員難免產(chǎn)生情緒,“學(xué)這么多年醫(yī),整天就干一搬運工的活兒,難免有人覺得大材小用!弊T帥說,這樣的因素在宋騰死亡事件中可能也是存在的。
譚帥表示,這也反映出我國在急救制度方面的立法空白,“患者什么情況下可以打120,急救人員什么情況下必須出車,什么情況下可以不出車,都沒有法律依據(jù)。你明明可以自己去醫(yī)院,非得120跑一趟,成本多高啊”。
譚帥說困擾急救醫(yī)生的問題不僅于此,這個行業(yè)的生存困境,已經(jīng)成了一個老生常談的話題。
他去報考全科醫(yī)生的職稱,人家說你這樣的不能報全科,“那你告訴我能報什么?那人查半天,別的更報不了。”他說作為急救醫(yī)生什么都得懂一點,因此什么都不精,這讓他們在職業(yè)發(fā)展上十分尷尬。
而在待遇方面,在市衛(wèi)生局所有下屬單位中,市急救中心排在倒數(shù)幾位,多種因素讓很多醫(yī)生不愿踏入這個行業(yè),“人才荒”由來已久。
雖然也有過跳槽的想法,但譚帥強調(diào)他是熱愛這個行業(yè)的。他說,這是一個年輕的行業(yè),無論從社會需求還是醫(yī)學(xué)發(fā)展的角度看,都是一個有發(fā)展空間的行業(yè),需要有熱情,“還得有一點理想”。
出于職業(yè)習(xí)慣,譚帥對各種與急救有關(guān)的新聞報道十分關(guān)注。7月28日,東五環(huán)發(fā)生嚴重車禍造成7死1傷,當(dāng)時應(yīng)急車道被擠占導(dǎo)致急救人員無法達到現(xiàn)場,這一情節(jié)引發(fā)強烈關(guān)注。這樣的悲劇同樣讓譚帥心情沉重。他說,急救并不完全是120、999的事兒,市民素質(zhì)亟待提高。
他說看問題不能光看表面,比如宋騰之死,如果最后就是處理那么一兩個責(zé)任人,深層問題得不到解決,“這事兒就沒太大意義”。(歐欽平)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved