正當(dāng)不少百姓為“禁播名人代言醫(yī)療廣告”的消息,高興得奔走相告時,廣電總局有關(guān)官員卻回應(yīng)說“此消息是誤傳”,使人們的心一下子涼了半截。
長期以來備受爭議的名人代言醫(yī)療產(chǎn)品廣告、姓名解析、緣分測試、交友聊天等廣告將從此退出廣播頻率和電視熒屏。此消息一經(jīng)刊出,不但立即引起社會輿論的一片熱議,而且得到了廣大群眾的歡迎和贊譽(yù)。但廣電總局傳媒機(jī)構(gòu)有關(guān)官員卻立馬澄清說:“此消息為誤傳”。也就是說“名人代言醫(yī)療廣告不會被禁播”,只是“名人不能做證明式醫(yī)療廣告,也就是不能在醫(yī)療廣告中為其療效做證明”而已。
對此,筆者以為,在醫(yī)療產(chǎn)品廣告亂象濫象橫生的今天,一些名人利用自身的知名度搞虛假廣告忽悠誤導(dǎo)消費(fèi)者,已經(jīng)引起公眾的普遍不滿。這其中與相關(guān)部門缺乏監(jiān)督不無關(guān)系,現(xiàn)在“名人不能做證明式醫(yī)療廣告,不能在醫(yī)療廣告中為其療效做證明”這樣的規(guī)定,能否起到實(shí)質(zhì)性作用也還很難說。因?yàn)槊舜葬t(yī)療產(chǎn)品廣告,就是用自身形象做“證明”,或者說,不就是靠百姓熟知的“名字”和熟悉的“那張臉”么?即使口上不說“療效”,其形象就是無形的證明。要不然,他們憑什么讓百姓相信其所代言的醫(yī)療產(chǎn)品?
問題的關(guān)鍵,不是名人或非名人代言醫(yī)療廣告有什么不妥,而是名人代言的虛假廣告太多,使老百姓防不勝防。那些名人代言人不菲的代言費(fèi)說到底是消費(fèi)者給予的,卻用虛假廣告誤導(dǎo)以至欺騙坑害消費(fèi)者。即使因弄虛作假被查處,也是傷不了筋骨。與代言費(fèi)相比,付出的代價(jià)太小甚或微不足道。
被“誤傳”的“禁播”信息受到百姓普遍歡迎,讓期盼已久的我等平民空高興了一會兒,這樣的“空高興”其實(shí)就是民意的真實(shí)反映。既然還許可名人代言醫(yī)療廣告,就要將新規(guī)定中“名人如果代言廣告時碰觸‘禁令’,將被‘拿下’”的規(guī)定,切實(shí)落到實(shí)處。否則,既有悖民心民意,也是對消費(fèi)者極度不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。當(dāng)然,要防止和避免虛假醫(yī)療廣告,一是有關(guān)部門要切實(shí)加大監(jiān)管力度,發(fā)現(xiàn)問題及時進(jìn)行查處。二是要借鑒一些西方國家的做法,對違反者進(jìn)行更為嚴(yán)厲的處罰。(魏俊興)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved