34歲胡菁靜靜地躺在ICU病房里，其丈夫文裕章一只手環(huán)著胡菁的頭，把自己的頭埋在她的胸前，一邊哭，一邊拔胡菁身上的管子———氧氣管、輸液管，一大堆監(jiān)測(cè)儀器的管線。護(hù)士上前勸止，沒(méi)有成功。文裕章對(duì)周?chē)�的人哭喊道，他不想讓妻子受罪。十�?lái)分鐘后，胡菁離開(kāi)這個(gè)世界。

　　這是2月16日，深圳市第二人民醫(yī)院一ICU病房里上演了丈夫親手結(jié)束妻子生命的悲劇性的一幕。

　　近日, 文裕章因涉嫌故意殺人罪，已被深圳市公安機(jī)關(guān)刑事拘留。

　　直視疑點(diǎn)：他是有意殺妻?還是不忍她受罪?

　　今年2月9日元宵節(jié)，住在深圳市龍崗的文裕章夫妻在吃過(guò)中飯后，開(kāi)私家車(chē)帶著一對(duì)兒女到海邊騎單車(chē)。胡菁母親肖女士則到隔壁與婆家一起打麻將。當(dāng)天下午6時(shí)多，一家人回來(lái)后又開(kāi)車(chē)到附近吃比薩。

　　當(dāng)日晚上8時(shí)許，胡菁在家里離奇倒地。

　　事后，肖女士介紹說(shuō)，當(dāng)天她聽(tīng)到胡菁丈夫文裕章在其住處四樓房間里焦急地呼喊：“媽?zhuān)�快�?lái)！”她趕緊過(guò)去，發(fā)現(xiàn)女兒倒在地上昏迷不醒，文正在給女兒做人工呼吸。文裕章說(shuō)胡菁自己在房中玩電腦時(shí)意外倒地的。肖女士后來(lái)回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)房間里的電腦關(guān)著，而在文喊人之前的幾分鐘，她聽(tīng)到很大的一聲“咚”，她以為是什么東西倒在地上了。

　　隨后，胡菁被家人送往深圳市龍崗區(qū)坂田一家醫(yī)院經(jīng)過(guò)緊急治療，恢復(fù)了呼吸和心跳。當(dāng)晚即被家人送往深圳市第二人民醫(yī)院。醫(yī)生檢查后就發(fā)出了病危通知書(shū)。經(jīng)搶救，胡菁的病情穩(wěn)定下來(lái)，被送進(jìn)ICU病房，并戴上呼吸機(jī)。肖女士說(shuō)，接下來(lái)的幾天時(shí)間，醫(yī)院都沒(méi)有向他們發(fā)過(guò)病危通知書(shū)。隨后7天里，胡菁一直昏迷不醒。

　　2月16日胡菁的丈夫及其婆婆文女士跟醫(yī)生商討病情，醫(yī)生表示說(shuō)，胡菁戴呼吸機(jī)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，嘴中的通氣管可能與身體黏膜發(fā)生黏連，需要手術(shù)割開(kāi)氣管，將痰液吸出來(lái)，再將氧氣管插進(jìn)去。但即使這樣，對(duì)胡菁的治療可能效果也不大。

　　胡菁的姐姐胡女士特意從武漢過(guò)深圳這邊照顧妹妹，她說(shuō)曾多次與文裕章交談，希望讓他相信胡菁會(huì)恢復(fù)健康，不管怎么樣，都不要放棄。

　　為了防止出現(xiàn)意外，胡女士跟醫(yī)生說(shuō)好，如果要放棄治療，也要征得胡菁娘家和婆家雙方的同意才行。

　　2月16日下午，醫(yī)院規(guī)定的每天一個(gè)小時(shí)的探望時(shí)間。文裕章進(jìn)去時(shí)，胡女士跟他說(shuō)探望20分鐘，然后換她進(jìn)去。

　　20分鐘后，胡女士在門(mén)口換鞋換衣服時(shí)，聽(tīng)到里面吵鬧起來(lái)。她立即沖了進(jìn)去，看到文的一只手環(huán)著胡菁的頭，把自己的頭埋在胡菁的胸前，一邊哭，一邊拔胡菁身上的管子———氧氣管、輸液管，一大堆監(jiān)測(cè)儀器的管線已被拔了大半。胡女士聽(tīng)到護(hù)士在那里喊：“你這是干什么？你拔東西干嗎？”

　　胡女士說(shuō)，她聽(tīng)到文裕章哭著說(shuō)：“我不想看她受罪！”自始至終，文某都用手圈著妻子的頭，埋在妻子的胸口不停地哭。醫(yī)生趕來(lái)，想為胡菁做心肺復(fù)蘇，但文裕章不肯放開(kāi)胡菁，醫(yī)生沒(méi)有辦法。文裕章抱著胡菁大概15至20分鐘。此時(shí)胡菁的臉色發(fā)青，醫(yī)生問(wèn)文裕章及胡菁的姐姐，還要不要搶救？文裕章表示不要了，并馬上在放棄搶救同意書(shū)上簽了字，胡菁的姐姐胡女士雖然沒(méi)有簽字，但也表示“算了”。

　　從胡菁發(fā)病到死亡,留下了一連串的疑問(wèn)： 她，為何離奇倒地？他，為何哭泣著拔掉妻子救命的管子？ 醫(yī)院，七八名護(hù)士未能阻止拔管，醫(yī)生是否可以放棄搶救?不想妻子受罪，丈夫有無(wú)權(quán)利拔管？

　　醫(yī)院模棱兩可的腦死亡說(shuō)法

　　業(yè)內(nèi)人士指出相關(guān)的醫(yī)療診斷程序和醫(yī)療職責(zé)有待完善

　　當(dāng)文裕章抱著胡菁，并一一拔掉她身上救命的管子時(shí)，護(hù)士似乎束手無(wú)策，丈夫“挾持”了妻子十分鐘，七八個(gè)護(hù)士和醫(yī)生因?yàn)檎煞蛭哪巢豢献岄_(kāi)，而只是看著。醫(yī)院解釋說(shuō)，護(hù)士醫(yī)生盡力了。

　　如果，對(duì)于護(hù)士在當(dāng)時(shí)能更加鎮(zhèn)定，如果醫(yī)生在現(xiàn)場(chǎng)，如果醫(yī)生不顧家屬進(jìn)行搶救？在突發(fā)時(shí)間面前，護(hù)士醫(yī)生又應(yīng)該如何面對(duì)？

　　記者在采訪中獲悉，目前，胡菁母親肖女士以醫(yī)院未能阻止文裕章拔管屬于失職，擬起訴醫(yī)院。

　　2月23日，該醫(yī)院醫(yī)生馮永文接受記者采訪時(shí)說(shuō)，胡菁被送到醫(yī)院時(shí)，沒(méi)有自主呼吸、瞳孔放大，沒(méi)有對(duì)光反射，血壓不穩(wěn)，心率很快。二院急診科接診時(shí)，距離胡菁心跳驟停已經(jīng)超過(guò)1個(gè)小時(shí)20分鐘，病情非常危重。根據(jù)國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)一些醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)，院方診斷認(rèn)為胡菁的全腦功能衰竭。

　　“醫(yī)院采用了所有能采用的關(guān)于心肺腦復(fù)蘇的手段，使胡菁的循環(huán)功能將有改善。但至2月16日，腦功能沒(méi)有恢復(fù)，已經(jīng)進(jìn)入不可逆階段，我們基本診斷為腦死亡。要真正確診還需要經(jīng)過(guò)腦電圖等一些手段進(jìn)行檢查，由于拔管，這一切都沒(méi)來(lái)得及做。此外，胡菁不但腦部受損，內(nèi)臟器官也因?yàn)楹粑�驟停缺氧，受到損害。我們認(rèn)為胡菁會(huì)死于多臟器功能衰竭，死亡可能性大于95%�！瘪T醫(yī)生說(shuō)道。

　　而胡菁的姐姐和母親表示，不能接受“腦死亡”的診斷。她們回憶，從胡菁被送進(jìn)醫(yī)院后，醫(yī)生從來(lái)都沒(méi)有跟他們講過(guò)胡菁已經(jīng)“腦死亡”，怎么現(xiàn)在醫(yī)院突然拋出腦死亡的診斷？家屬還稱(chēng)，胡菁在ICU治療期間，還曾接受過(guò)腎透折和換血，換了血之后，胡菁的臉色變得紅潤(rùn)了許多。如果胡菁已經(jīng)腦死亡，換句話說(shuō)，她已經(jīng)死亡了，醫(yī)院還有必要這樣大費(fèi)周折地去治療嗎？

　　深圳市第二人民醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，醫(yī)生對(duì)于胡菁“腦死亡”的診斷是臨床作出的，不會(huì)也沒(méi)有寫(xiě)入到病歷中。如果病人家屬覺(jué)得可疑，可以通過(guò)法律途徑與醫(yī)院接觸。至于病歷，按照醫(yī)院規(guī)定，病人死亡五天后，才能交給家屬?gòu)?fù)印。

　　醫(yī)院表示說(shuō)胡菁的家屬至始至終都沒(méi)說(shuō)要放棄治療，然而疑惑的是，當(dāng)文在結(jié)束妻子生命的過(guò)程中，醫(yī)護(hù)人員為何沒(méi)有進(jìn)行搶救。

　　然而，一業(yè)內(nèi)人士解釋說(shuō)，醫(yī)院當(dāng)時(shí)可能是因?yàn)槲脑Ｕ抡f(shuō)了那些“我不想看她受罪，我們不要治療了”之類(lèi)的話，目前，只要病人直系家屬堅(jiān)持簽字“放棄”，大多數(shù)醫(yī)院就只能放棄救治已成一種被默認(rèn)的“行規(guī)”。

　　該業(yè)內(nèi)人士指出，這種做法是與“安樂(lè)死”同時(shí)存在的另一個(gè)法律空白�！岸�醫(yī)院關(guān)于的腦死亡鑒定和告知病人家屬，還應(yīng)該認(rèn)真履行相關(guān)程序和醫(yī)療職責(zé)�！痹撊耸咳缡菍�(duì)記者說(shuō)。

　　親人“一語(yǔ)”就能“定生死”？

　　專(zhuān)家指出，謹(jǐn)防“安樂(lè)死”成為殺人理由

　　目前，文裕章因?yàn)樯嫦庸室鈿⑷俗�，已被深圳警方刑事拘留。女方家人認(rèn)為文的行為動(dòng)機(jī)可疑,擬追究到底。

　　廣東環(huán)球經(jīng)緯律師事務(wù)所王思魯稱(chēng)，我國(guó)目前還沒(méi)有腦死亡立法。拋開(kāi)死者在家發(fā)生的任何意外情況或人為情況，也不管死者在醫(yī)院是否已經(jīng)腦死亡，在胡菁住院時(shí)間如此之短的情況下，文裕章主動(dòng)拔掉氧氣管，其殺人的動(dòng)機(jī)和行為都已經(jīng)具備，這一點(diǎn)是沒(méi)什么爭(zhēng)議的。因?yàn)槿魏斡谐ＷR(shí)的人(更別說(shuō)他還是學(xué)法律的)都知道，在當(dāng)時(shí)的情況下，拔掉氧氣管會(huì)導(dǎo)致患者死亡。

　　記者在采訪中有專(zhuān)家指出，關(guān)于文裕章的做法，其實(shí)折射出的是目前關(guān)于“安樂(lè)死”的爭(zhēng)議。“‘安樂(lè)死’的實(shí)施需要一個(gè)合理的道德和法律環(huán)境，目前中國(guó)法治建設(shè)尚屬于起步階段,公民社會(huì)遠(yuǎn)沒(méi)有成熟，關(guān)于“安樂(lè)死”的法律法規(guī)更是巨大的空白。所以，要謹(jǐn)防‘安樂(lè)死’成為殺人的的理由�！痹搶�(zhuān)家如是說(shuō)。(游春亮 陳曉君)