2009年1月29日,農(nóng)歷大年初四夜晚,寒冷的空氣中還夾帶著新年的喜慶,但家住海珠區(qū)大塘的劉旭華一家卻身處悲痛之中——?jiǎng)倓倕⒓庸ぷ鞯?8歲兒子劉思偉躺在啟能小學(xué)的操場(chǎng)角落,再也不能醒來(lái)。
當(dāng)天凌晨2時(shí)許,劉思偉與兩位朋友“四眼仔”和“小蟲(chóng)”(都是警方和家人們交談時(shí)的稱呼)相約到江南大道的“淇樂(lè)多”火鍋城吃夜宵。2時(shí)40分左右,他們?cè)谏蠋鶗r(shí)與人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),一朋友受傷送院,思偉被要求跪地求饒。2時(shí)50分,不甘受辱的思偉手舉木凳找對(duì)方“雪恨”,混亂中勢(shì)弱不敵,保安員從旁勸解。3時(shí)許,思偉獨(dú)自走入四樓廁所,此后便沒(méi)再出來(lái)……第二天清晨,他的尸體被發(fā)現(xiàn)于女廁窗戶下方的灌木叢后,法醫(yī)確認(rèn)致命傷為摔死,而自殺或他殺還未有結(jié)論;疱伋莾(nèi)的攝像頭拍下了幾個(gè)重要瞬間,但由于缺乏死者墜落的目擊者,案件仍存數(shù)個(gè)謎團(tuán)。
連日來(lái),思偉的家人一直試圖聯(lián)系經(jīng)歷當(dāng)晚事件的“四眼仔”和“小蟲(chóng)”,但“小蟲(chóng)”出院后便不愿提及此事,其母親一直拒絕透露他的行蹤!八难圩小焙(jiǎn)單說(shuō)了當(dāng)晚的爭(zhēng)執(zhí)后,手機(jī)便一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài),沒(méi)法聯(lián)系上。
“爸爸,讓我給你錢(qián)過(guò)年吧!”這是52歲的劉旭華最后一次聽(tīng)到兒子的聲音。
昨日下午,記者來(lái)到一周前發(fā)生命案的“淇樂(lè)多”火鍋城。這是一家5層高的建筑,一至四層都擺著整齊的桌椅。出事后,火鍋城的戒備明顯加強(qiáng),逢人進(jìn)入都要仔細(xì)詢問(wèn)一番。出事時(shí)還是通宵營(yíng)業(yè)的火鍋城,如今卻在門(mén)口豎起了紅色的牌子:“由于線路檢驗(yàn)原因,凌晨2時(shí)關(guān)門(mén)”。四樓廁所是命案現(xiàn)場(chǎng),直至昨日,依然以裝修為由而緊緊封閉。通過(guò)當(dāng)天在場(chǎng)目擊者的講述和火鍋城監(jiān)控鏡頭的回放,可以初步還原年初四凌晨2時(shí)40分到凌晨3時(shí)許所發(fā)生的事情。
上廁所途中與人發(fā)生打斗
時(shí)間:2時(shí)40分左右 地點(diǎn):二樓平臺(tái)
目擊者:在場(chǎng)顧客
1月28日年初三深夜,劉思偉應(yīng)兩位久未相見(jiàn)的好朋友——“四眼仔”與“小蟲(chóng)”的邀約,來(lái)到“淇樂(lè)多”火鍋城。新春佳節(jié),火鍋城生意很旺,食客坐滿4層樓。他們?cè)谌龢堑拇髲d坐下,一塊吃喝談笑。
事后據(jù)目擊者稱,大約2時(shí)40分,3位好朋友一起下二樓上廁所,這時(shí)候,不知因何緣故,他們跟另一群青年人發(fā)生了口角,并演變成拳腳相向的打斗。思偉一群勢(shì)弱不支,落于下風(fēng)。最后,“小蟲(chóng)”傷勢(shì)最重,只能歇在一旁。目擊者表示,雙方各有兩人相視而對(duì),其中一名男孩(之后指認(rèn)是劉思偉)被強(qiáng)制雙膝跪地求饒。思偉受屈辱后,“四眼仔”攙扶著“小蟲(chóng)”下樓,由巡邏的民警送往醫(yī)院。
寡不敵眾舉凳報(bào)復(fù)
時(shí)間:2時(shí)50分左右 地點(diǎn):三樓大廳
目擊者:食客DV攝影機(jī)
三樓收銀臺(tái)上方的監(jiān)控鏡頭一直俯瞰著樓梯與過(guò)道,記錄下隨后發(fā)生的事情。2時(shí)50分,一名身穿灰黃色外套的男青年從二樓快步上樓,走進(jìn)大廳。目擊者稱,那就是威脅思偉跪地的其中一名男子。不到20秒后,身穿黑色外套,身材略為矮瘦的思偉便緊跟著跑了上來(lái),也是直沖進(jìn)大廳。
一名事后協(xié)助調(diào)查的市民用手中的DV攝影機(jī)拍下了發(fā)生在大廳的爭(zhēng)執(zhí)。據(jù)有關(guān)人士介紹,思偉情緒不穩(wěn),一踏入廳中,便順手抓起一張木凳,向著穿灰黃外套男子的那一桌打去。木凳打不著任何人,卻將桌面的玻璃、陶瓷器具打得破碎。雙方再次扭成一團(tuán)。
死者生前被箍頸、腳踩
時(shí)間:2時(shí)55分左右 地點(diǎn):三樓過(guò)道
目擊者:收銀臺(tái)監(jiān)控鏡頭
在火鍋城服務(wù)員和保安員的勸攔下,爭(zhēng)執(zhí)的雙方從大廳里一路打出過(guò)道中。過(guò)道寬約兩米,長(zhǎng)不到十米,之后站滿了熙熙攘攘的十多人。只見(jiàn)思偉被人推出,首先出現(xiàn)在畫(huà)面內(nèi)。緊接著,處于激動(dòng)狀態(tài)的他又欲沖入大廳。這時(shí)候,一名高大的男子從后將他抱緊,讓他不能前行,雙手也難以動(dòng)彈。
在高個(gè)子的緊扣下,思偉被逐步的向后拉。這時(shí)候,一名穿紅衣服的男青年突然來(lái)到前方,用左手箍著思偉脖子,思偉掙扎著被拉得彎下了腰。不久后,畫(huà)面一片混亂,十來(lái)人堵在了鏡頭與思偉之間,其中包括了幾名穿淺紅色衣服的服務(wù)員。思偉數(shù)次想掙脫束縛,沖向大廳方向,但卻總被兩三人攔住。
混亂中,一名穿著白色外套的青年沖了上前,一把將思偉推倒在收銀臺(tái)旁邊的地上,并抬腳向他踩去。一名火鍋城的保安員拉開(kāi)白衣男子,并轉(zhuǎn)身抱緊異常氣憤的思偉,將他限制在角落處的樓梯口。
走進(jìn)廁所后便沒(méi)再出來(lái)
時(shí)間:3時(shí)左右 地點(diǎn):四樓廁所
目擊者:走廊監(jiān)控鏡頭
擾攘還沒(méi)過(guò)去,在火鍋城職員的要求下,“四眼仔”替思偉打爛的器具賠償了200元。就在同一時(shí)間,思偉卻獨(dú)自一人轉(zhuǎn)身上樓。四樓的男女廁所僅相隔一米,中間的正上方掛著監(jiān)控鏡頭。只見(jiàn)一名光頭男子向廁所方向走來(lái),但走到中途,他停下了腳步,身后的思偉快步超越,昂頭走向廁所,光頭男子與另一名男子隨后進(jìn)入。監(jiān)控鏡頭面向男女廁所的垂直方向,沒(méi)有記錄下思偉走進(jìn)的是男廁還是女廁。
大約10秒后,一名少女走出廁所,又過(guò)去10秒后,光頭男子與另一名男子前后走了出來(lái)。唯獨(dú)沒(méi)有見(jiàn)到思偉。就在這時(shí)候,4名火鍋城的保安員結(jié)群走來(lái)巡視,還一邊商量著。在他們的身后,“四眼仔”也一臉心急的走了上來(lái)。他們走進(jìn)廁所數(shù)秒后,便重新出來(lái),依然不見(jiàn)思偉的身影。
橫尸女廁所窗臺(tái)的正下方
時(shí)間:6時(shí)左右 地點(diǎn):隔壁小學(xué)操場(chǎng)角落
目擊者:小學(xué)保安員
第二天早晨7時(shí)許,江南街派出所接到求助電話,對(duì)方是啟能小學(xué)校長(zhǎng),聲稱操場(chǎng)角落處突然出現(xiàn)一具男尸。啟能小學(xué)與“淇樂(lè)多”火鍋城僅一墻之隔,相距不到1米。小學(xué)的圍墻緊貼著火鍋城女廁的一方。
原來(lái)早上6時(shí)30分,小學(xué)的一名保安員循例巡查一遍學(xué)校。當(dāng)他走到操場(chǎng)一角時(shí),隱約望見(jiàn)一團(tuán)深色的“衣物”堆在灌木叢后方,近前一看,才驚覺(jué)是一具男尸。法醫(yī)到場(chǎng)后確認(rèn),死者正是數(shù)小時(shí)前失蹤的劉思偉。
死者家人存疑
法醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)鑒定后表示,劉思偉身上并沒(méi)有其他致命的外傷,基本確定是死于高處摔下后的重創(chuàng)。死者所在地點(diǎn)距離樓上女廁窗戶的水平距離為75厘米,也符合失足摔落的情形。然而,思偉的家人表示,案件仍存在疑點(diǎn):
疑點(diǎn)一:死亡與摔下時(shí)間是否一致?
在啟能小學(xué)的操場(chǎng)上方,設(shè)置了一個(gè)24小時(shí)工作的監(jiān)控鏡頭,作180度的旋轉(zhuǎn),俯瞰整個(gè)操場(chǎng)。警察事后取證,卻無(wú)奈發(fā)現(xiàn)夜間畫(huà)面模糊,看不見(jiàn)灌木叢后的景象。到了早上6時(shí)天亮后,才清楚地看到思偉橫尸在該處。如果確如初步鑒定一般,劉思偉是自行爬出窗外,那摔落到操場(chǎng)的時(shí)間也應(yīng)該是凌晨3時(shí)左右。為此,警方已經(jīng)開(kāi)展進(jìn)一步的調(diào)查。
疑點(diǎn)二:自如出入熱鬧的女廁?
假設(shè)在當(dāng)天凌晨3時(shí)許,劉思偉是自己進(jìn)入女廁并摔死。但監(jiān)控錄像可見(jiàn),就在他走進(jìn)廁所(未能確定是男廁還是女廁)后10秒,就有一名少女走出女廁。窗臺(tái)處于蹲坑的外面,出入都會(huì)經(jīng)過(guò),從少女神態(tài)自若的表情推測(cè),她并未受到驚嚇。又過(guò)了10秒后,“四眼仔”和保安員曾巡視了幾眼,依然未見(jiàn)他的蹤影。
疑點(diǎn)三:死者如何攀爬窗臺(tái)?
現(xiàn)場(chǎng)可見(jiàn),女廁所的窗戶寬50厘米,進(jìn)出高度約40厘米,以劉思偉的中等身材,必須頗費(fèi)氣力,才能恰好鉆出。警方技術(shù)人員介紹,在外部的窗臺(tái)處,印有新近的腳印,而在可以借力翻越的內(nèi)側(cè)窗框上,也留下無(wú)法辨別身份的指痕。但有了站在窗外的痕跡,但窗內(nèi)的平臺(tái)卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)腳印。換而言之,劉思偉踏上窗臺(tái),向外攀爬的線索仍需要查找。(何道嵐)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |