(聲明：刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　文/陳鵬

　　2009年以來，中國(guó)電影市場(chǎng)持續(xù)亢奮：《赤壁(下)》勢(shì)頭不減，《家有喜事》、《高興》、《游龍戲鳳》、《瘋狂的賽車》接踵而來，回顧2008年近10部國(guó)產(chǎn)大片締造的票房奇跡，中國(guó)電影似乎還從來沒這么好過。但有喜亦有憂，我們也該冷靜看到國(guó)產(chǎn)電影火爆背后的虛弱與不足。

　　井噴

　　2008年，中國(guó)電影全線飄紅：數(shù)據(jù)顯示，這一年國(guó)產(chǎn)電影產(chǎn)量超400部，排名世界前三；全國(guó)票房達(dá)43億元，國(guó)產(chǎn)電影票房總和逼近20億元，徹底壓倒好萊塢大片，其中9部國(guó)產(chǎn)影片票房過億元，4部票房超過2億元；新影院和新銀幕層出不窮，更多影片和觀眾涌入市場(chǎng)……

　　用“井噴”形容2008年的國(guó)產(chǎn)電影并不過分，它優(yōu)異的票房成績(jī)主要來自電影質(zhì)量的整體提升。2007年觀眾被《色，戒》、《投名狀》、《集結(jié)號(hào)》“震”了一把，一度認(rèn)為三部電影尤其是后兩部起碼需要2～3年時(shí)間才會(huì)被后來者趕超。但中國(guó)電影人僅用1年時(shí)間就刷新了紀(jì)錄。2008年年初有《見龍卸甲》、《長(zhǎng)江七號(hào)》這樣的優(yōu)秀之作，年中又出現(xiàn)《赤壁(上)》、《畫皮》和《李米的猜想》，年末的《梅蘭芳》、《非誠(chéng)勿擾》、《證人》、《葉問》幾部大片則讓觀眾結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)體會(huì)了一把久違的幸福；即使類型片也有長(zhǎng)足進(jìn)步，愛情片有《桃花運(yùn)》、《秘岸》，懸疑片有《李米的猜想》，都市情感片有《棒子老虎雞》，歌舞片有《精舞門》，徹底惡搞的也還有一部《十全九美》(雖然它的高票房與藝術(shù)成色之間的反比關(guān)系折射了一個(gè)時(shí)代審美趣味的悲哀)，戰(zhàn)爭(zhēng)片有《赤壁》，東方新魔幻有《畫皮》，警匪片有《保持通話》，功夫片有《葉問》……

　　誰也無法否認(rèn)國(guó)產(chǎn)電影的長(zhǎng)足進(jìn)步。一個(gè)明顯的趨勢(shì)是，在經(jīng)歷了《英雄》、《無極》等形式主義狂歡的“荒唐時(shí)代”之后，中國(guó)電影人終于越來越重視貼近市場(chǎng)、尊重觀眾，他們開始從技術(shù)層面的炫耀向敘事層面的充實(shí)大踏步轉(zhuǎn)身，更加務(wù)實(shí)、冷靜地為中國(guó)電影復(fù)興吹響號(hào)角。清華大學(xué)新聞與傳媒學(xué)院副院長(zhǎng)尹鴻認(rèn)為，2008年國(guó)產(chǎn)電影總體趨勢(shì)是數(shù)量的增加開始放緩，具有較高制作水準(zhǔn)、鮮明市場(chǎng)定位的影片明顯增多；一批中等成本的影片開始撬動(dòng)市場(chǎng)。盡管中國(guó)電影總體制作水平還存在諸多不足，尤其在藝術(shù)性與商業(yè)性、本土性與國(guó)際性結(jié)合方面還沒有出現(xiàn)標(biāo)志性的成熟作品，但中國(guó)電影人的整體努力卻顯而易見，“電影國(guó)貨”也得到了國(guó)內(nèi)觀眾的高度認(rèn)可。

　　憂患

　　但盛況之下也有隱憂，國(guó)產(chǎn)電影遠(yuǎn)未抵達(dá)“繁花似錦、遍地風(fēng)流”的境界。首先，國(guó)產(chǎn)電影一年400余部的產(chǎn)量盡管“嚇人”，但這個(gè)巨大數(shù)字下面仍然是投入、產(chǎn)出的嚴(yán)重失衡。

　　2008年拍出首部云南傈僳族電影《知子羅》的制片人仕芙柳介紹，目前進(jìn)入院線與觀眾見面的電影不足全年產(chǎn)量的10%，更多的電影或通過各種海外發(fā)行渠道、DVD市場(chǎng)爭(zhēng)取收回成本，或直接“賤賣”給電影頻道。如此算來，國(guó)產(chǎn)電影能通過商業(yè)運(yùn)作成功賺錢的實(shí)在屈指可數(shù)，大量影片仍要靠政府投資、或熱心于電影事業(yè)并不太計(jì)較商業(yè)回報(bào)的民間資本來維系。但民間投資的熱情也在接受考驗(yàn)，過高的“失敗率”一定會(huì)對(duì)中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來致命影響�！拔覀�(gè)人認(rèn)為，很多政府層面推出來的電影對(duì)市場(chǎng)具有很大殺傷力——僅僅為什么節(jié)、什么會(huì)就投資拍攝，結(jié)果根本無法和觀眾見面，拍出來直接進(jìn)倉(cāng)庫(kù)，這樣的電影只會(huì)打擊投資人的信心，對(duì)中國(guó)電影有害無益�！彼�說。

　　此外，由陳凱歌、馮小剛等大導(dǎo)演確立的市場(chǎng)品牌、大片效應(yīng)仍然對(duì)中小成本電影帶來無窮重壓，這會(huì)使很多優(yōu)秀電影難以脫穎而出。尹鴻舉例說，去年有《千鈞•一發(fā)》、《破冰》等多部不錯(cuò)的電影就沒法和更多觀眾見面；《李米的猜想》更是一個(gè)特例，片子本身的質(zhì)量很棒，但檔期安排、宣傳等根本無法撼動(dòng)《畫皮》這樣的空洞大片，票房也不太理想。他建議，一部分優(yōu)秀的中小成本影片理應(yīng)得到國(guó)家層面的扶持，以便讓更多國(guó)產(chǎn)影片“浮出水面”。

　　云南昆明新建設(shè)影城宣傳部負(fù)責(zé)人徐峰指出，當(dāng)前中國(guó)電影的質(zhì)量能否支撐電影市場(chǎng)的持續(xù)增長(zhǎng)也是個(gè)問題。去年幾部大片仍然出現(xiàn)票房和口碑嚴(yán)重倒掛的現(xiàn)象，如《赤壁》、《大灌籃》、《畫皮》、《十全九美》都是堆砌明星的“爛片”，《非誠(chéng)勿擾》、《長(zhǎng)江七號(hào)》也成色平平，只有《梅蘭芳》、《葉問》、《瘋狂的賽車》尚屬“過關(guān)”，如此看來，國(guó)產(chǎn)電影要想取得長(zhǎng)足發(fā)展，仍然需要在影片質(zhì)量上狠下工夫，必須推出一系列的“拳頭產(chǎn)品”才能真正贏得市場(chǎng)。

　　展望

　　2009年，面臨國(guó)際金融危機(jī)沖擊的國(guó)產(chǎn)電影還能延續(xù)強(qiáng)勢(shì)嗎？尹鴻認(rèn)為，正是在2008年的繁榮基礎(chǔ)上，2009年的中國(guó)電影可望逆流而上，仍然呈現(xiàn)升溫跡象。一方面，中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、結(jié)構(gòu)原始，對(duì)資本市場(chǎng)的依賴較低，受金融危機(jī)的沖擊不大；另一方面，中國(guó)電影觀眾人群相對(duì)高端，電影消費(fèi)能力下降有限，而剛剛被釋放的電影消費(fèi)需求仍然有擴(kuò)展空間。所以，只要具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的電影產(chǎn)品的供給持續(xù)增加，中國(guó)的影院、銀幕數(shù)量保持增長(zhǎng)，中國(guó)的電影市場(chǎng)仍會(huì)繼續(xù)活躍，國(guó)內(nèi)總票房將有望突破50億元。當(dāng)然，2009年的電影市場(chǎng)或?qū)⒊霈F(xiàn)幾大變數(shù)，如超級(jí)大片由于融資難度和投資風(fēng)險(xiǎn)的加大，可能會(huì)出現(xiàn)停滯，產(chǎn)量將有可能減少；中小成本電影將增加；電影娛樂功能將進(jìn)一步被放大，電影中的“賺錢技巧”會(huì)越來越多。

　　仕芙柳則表示，國(guó)產(chǎn)電影在2009年應(yīng)該高度重視對(duì)香港資源的“拿來主義”，畢竟，這個(gè)彈丸之地早就完成了發(fā)達(dá)電影工業(yè)的所有積累，而豐富的類型片也一直是香港電影的最大特色。甚至，國(guó)產(chǎn)電影2006年以來取得的成就與港產(chǎn)片密不可分，在一種彼此碰撞、相互依存的電影環(huán)境之中，中國(guó)電影正一步步修正方向、昂首前行。

　　“香港電影中經(jīng)常彌漫的市民氣息、敘事技巧都是內(nèi)地電影所不具備的，在如何產(chǎn)出優(yōu)秀的商業(yè)片方面，香港電影值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)�！笔塑搅�說。

　　總體看來，2009年中國(guó)電影仍將不斷壯大。尹鴻的歸納一針見血：中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)將會(huì)繼續(xù)發(fā)展，卻不會(huì)出現(xiàn)飛躍，畢竟資本市場(chǎng)的危機(jī)與整個(gè)文化娛樂產(chǎn)業(yè)制度安排等仍有缺失。“它會(huì)長(zhǎng)大長(zhǎng)高，但還難以迅即成人�！�

　　(摘自《半月談內(nèi)部版》)