今天上午，北京市第二中級法院判決蘇州華斯特登喜路服飾公司侵犯“登喜路”商標(biāo)，法院判決華斯特公司停用登喜路商標(biāo)，賠償22萬元。

　　法院認(rèn)為，華斯特公司未經(jīng)鄧希爾公司許可，在其生產(chǎn)的襯衫上使用登喜路標(biāo)識，并在《品牌招商/加盟手冊》中突出使用登喜路標(biāo)識，侵犯了鄧希爾公司對登喜路享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)。法院判決被告停止侵犯登喜路注冊商標(biāo)專用權(quán)的涉案行為，停止使用含有登喜路字樣的企業(yè)名稱從事與登喜路注冊商標(biāo)核定使用商品范圍相同或相似的經(jīng)營活動(dòng)，賠償鄧希爾公司經(jīng)濟(jì)損失20萬元及為制止侵權(quán)支付的合理費(fèi)用2萬元。(邱偉)