3月22日,英國首都倫敦各大報紙都在醒目位置刊登了倫敦法院的一紙判決,其內(nèi)容是給一個9個月大的患兒實施“安樂死“。這一請求是該患兒主治醫(yī)生提出的,但遭到了嬰兒父母的強(qiáng)烈反對。
據(jù)俄《消息報》22日報道,倫敦法院的這一做法引起了一片爭議之聲。雖然法院判決合法,但從道義上說還是引起了爭議。這名9個月大的患兒因為患了不治之癥,其主治醫(yī)生向法院申請停止維持其生命的醫(yī)療設(shè)備,包括呼吸機(jī)和營養(yǎng)輸送。換句話說,法院判決給這名嬰兒實施了“安樂死”。這種做法遭到了患兒父母的強(qiáng)烈反對。而醫(yī)院給出的說法是,繼續(xù)人為延長患兒生命是無意義的,而且會影響對其他患者的治療工作。
《消息報》稱,上述并非個例。2008年11月英國法院就曾應(yīng)一位醫(yī)生的申請,判決停止對一名6歲癱瘓兒童進(jìn)行治療。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |