昨日上午,貴州省黔東南州委、州政府及相關(guān)部門負責(zé)人召開新聞媒體通氣會,通報了關(guān)于舉報“鎮(zhèn)遠縣蕉溪鎮(zhèn)三名嬰兒不知去向”問題調(diào)查處理情況,6名涉及此事的相關(guān)責(zé)任人被處理。會上,有關(guān)負責(zé)人說,目前此事還在繼續(xù)調(diào)查之中,黔東南州委、州政府的態(tài)度是:不回避、不姑息,查實一起、處理一起。
通報3嬰兒收養(yǎng)情況
據(jù)通報稱,近日,有媒體報道黔東南州“鎮(zhèn)遠縣違規(guī)收養(yǎng)嬰兒”(詳見本報7月1日《深度周刊》)的問題,在社會上造成了較大影響。
6月23日,州、縣聯(lián)合調(diào)查組在鎮(zhèn)遠縣開展深入調(diào)查工作。調(diào)查表明,鎮(zhèn)遠縣蕉溪鎮(zhèn)有關(guān)干部在將嬰兒送往鎮(zhèn)遠縣社會福利院收養(yǎng)過程中確實存在違反有關(guān)規(guī)定的問題,但福利院涉外送養(yǎng)的嬰兒手續(xù)符合有關(guān)規(guī)定。
據(jù)查,鎮(zhèn)遠縣蕉溪鎮(zhèn)田溪村李澤吉夫婦于2004年3月21日將超生嬰兒(女嬰)送堂兄李代武家收養(yǎng)。李代武夫婦向鎮(zhèn)干部謊稱該嬰兒是自己撿的,且李代武夫婦不符合收養(yǎng)條件,蕉溪鎮(zhèn)計生辦干部不作核實便于2004年4月20日以撿(拾)棄嬰名義送縣福利院,福利院于2007年1月7日按照《中華人民共和國收養(yǎng)法》、《外國人在中華人民共和國收養(yǎng)子女登記辦法》的相關(guān)規(guī)定將嬰兒涉外送養(yǎng);
鎮(zhèn)遠縣蕉溪鎮(zhèn)柳溪村羅幸斌夫婦于2003年農(nóng)歷八月將在家生育的第二孩(女嬰)于產(chǎn)后的第4天送給其妹羅幸群家收養(yǎng)。因羅幸群和其婆母楊勝英向鎮(zhèn)干部謊稱該嬰兒是撿拾的,且羅幸群不符合收養(yǎng)條件,蕉溪鎮(zhèn)計生辦干部不作核實,便于2004年7月28日以撿(拾)棄嬰名義送縣福利院,福利院于2006年12月10日按照相關(guān)規(guī)定將該嬰兒涉外送養(yǎng);
鎮(zhèn)遠縣蕉溪鎮(zhèn)田溪村養(yǎng)育組陸顯德、楊水英夫婦于2003年12月27日超生。2004年6月8日被蕉溪鎮(zhèn)駐田溪村計生干部石光應(yīng)到該村進行人口信息調(diào)查時發(fā)現(xiàn),石光應(yīng)誤導(dǎo)楊水英自愿將超生女嬰送福利院收養(yǎng),并與另一位鎮(zhèn)干部王道華一同將嬰兒以撿(拾)棄嬰的身份送到縣福利院,縣福利院于2006年12月10日按照相關(guān)規(guī)定將該嬰兒涉外送養(yǎng)。
稱涉外送養(yǎng)收錢是慣例
據(jù)調(diào)查情況,蕉溪鎮(zhèn)個別計生干部在將3個女嬰送往福利院過程中違反了相關(guān)規(guī)定,但福利院辦理棄嬰涉外送養(yǎng)的程序是合法的。
據(jù)核實,鎮(zhèn)遠縣社會福利院,于1995年6月開始開展棄嬰收養(yǎng)工作,2002年5月開展棄嬰涉外送養(yǎng)工作,到2009年6月23日,先后收養(yǎng)81個棄嬰,均記錄在冊,建有“鎮(zhèn)遠社會福利院棄嬰登記表”。
縣福利院依據(jù)《中華人民共和國收養(yǎng)法》、《外國人在中華人民共和國收養(yǎng)子女登記辦法》、《關(guān)于社會福利機構(gòu)涉外送養(yǎng)工作的若干規(guī)定》等規(guī)定開展棄嬰涉外送養(yǎng)工作,先后辦理涉外送養(yǎng)的60人程序合法,并按照國際慣例,收養(yǎng)人每人捐贈3000美元。
表態(tài)調(diào)查不回避不姑息
調(diào)查認為,蕉溪鎮(zhèn)計生干部石光應(yīng)等在明知女嬰是陸顯德、楊水英夫婦親生的情況下,誤導(dǎo)楊水英將嬰兒送往縣福利院。石光應(yīng)和王道華將超生女嬰作為棄嬰送縣福利院收養(yǎng)的行為,違反了《中華人民共和國收養(yǎng)法》、《貴州省人口與計劃生育條例》的有關(guān)規(guī)定。鎮(zhèn)遠縣紀委監(jiān)察局依據(jù)有關(guān)規(guī)定,分別對蕉溪鎮(zhèn)相關(guān)責(zé)任人進行了嚴肅處理。
時任蕉溪鎮(zhèn)黨委書記、現(xiàn)任鎮(zhèn)遠林業(yè)局黨組書記的潘建國,負有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,給予黨內(nèi)嚴重警告處分;時任蕉溪鎮(zhèn)人民政府鎮(zhèn)長、現(xiàn)任鎮(zhèn)遠縣經(jīng)貿(mào)局局長的吳常清,負有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,給予行政記大過處分;蕉溪鎮(zhèn)人民政府副鎮(zhèn)長田榮保,負有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,給予行政降級處分;時任蕉溪鎮(zhèn)人民政府鎮(zhèn)長助理、現(xiàn)任鎮(zhèn)遠縣直機關(guān)工委副書記的王道華負有直接責(zé)任,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分;蕉溪鎮(zhèn)計生辦主任田世武,負有直接責(zé)任,給予行政降級處分;蕉溪鎮(zhèn)計生干部石光應(yīng),負有直接責(zé)任,給予行政降級處分。
目前,調(diào)查組在鎮(zhèn)遠縣就此事還在繼續(xù)調(diào)查之中,黔東南州委、州政府的態(tài)度是,不回避、不姑息,查實一起、處理一起。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved