我曾在德國留學(xué)攻讀“媒體與文學(xué)”碩士學(xué)位，畢業(yè)后即回國在新成立的外語頻道從事記者和編輯的工作。三年留學(xué)生涯中唯一的遺憾即是實(shí)踐工作的經(jīng)歷較少，未能深入領(lǐng)略德國的社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化意識形態(tài)，而這次我有幸贏得了由德國羅伯特·博世基金會(huì)設(shè)立的“中德媒體使者”交流培訓(xùn)項(xiàng)目的獎(jiǎng)學(xué)金，在德國的“媒體之都”——漢堡進(jìn)行媒體培訓(xùn)和實(shí)習(xí)活動(dòng)三個(gè)月，豐富的學(xué)習(xí)和實(shí)踐活動(dòng)使我受益匪淺，有“勝讀十年書”之感，對德國各方面了解之全面及深刻也是我當(dāng)初作為一個(gè)普通學(xué)生渴望而不可及的。三個(gè)月的經(jīng)歷中有許多的精彩見聞和感想……

　　沒有“中央電視臺”的國家

　　德國電視媒體體系是雙線體制，即國有和私營電視臺雙行并立、各分天下。電視節(jié)目的最大特色就是區(qū)域化，幾乎每個(gè)電視臺僅負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)芈?lián)邦州的節(jié)目制作和播出，而觀眾收視群體也突顯這一地域文化特色。比如漢堡的觀眾只熱衷看北德一塊的政治社會(huì)新聞和當(dāng)?shù)刈闱蛸愂�，而對巴伐利亞州的音樂�?jié)和啤酒節(jié)毫不感冒。德國電視臺NDR的記者告訴我，因?yàn)槭芏��?zhàn)的影響，德國民眾對當(dāng)時(shí)為希特勒政權(quán)作政治煽動(dòng)宣傳的中央集權(quán)制媒體非常反感，所以二戰(zhàn)后重建以及兩德統(tǒng)一后調(diào)整過的電視臺全部實(shí)行地域化，完全擺脫以一個(gè)“中央電視臺”主掌大權(quán)的局面。德國唯一一個(gè)全國性的頻道是ARD，通過《每日新聞》(Tagsschau)直播全國各地新聞,但它卻是一個(gè)沒有實(shí)體的“電視臺”，由德國11家電視聯(lián)盟組成，由各地的電視臺以及遍布全球的駐外記者輸送新聞節(jié)目到ARD的播出平臺播放。我去Tagsschau參觀他們遠(yuǎn)程會(huì)議的時(shí)候，正逢幾個(gè)同事在討論前一天的直播“事故”：有人把德國總統(tǒng)的名字給打錯(cuò)了。我很關(guān)切地問其中一個(gè)編輯會(huì)有什么后果，他聳聳肩答道：德國媒體行業(yè)中一般不設(shè)立獎(jiǎng)懲制度，“過去的也就讓它過去了�！蔽也唤�詫異。

　　嚴(yán)謹(jǐn)與樂趣并存

　　我們心目中通常典型的德國人形象是認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)、不茍言笑。在工作許多方面中確實(shí)能體現(xiàn)這個(gè)民族專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)、精益求精的態(tài)度，比如有一次我參觀德國最知名的刊物《明鏡》(derSpiegel)的總部時(shí)，才知道這樣一份周刊的背后不僅聚集了250個(gè)來自各研究領(lǐng)域的精英記者和編輯，更有一個(gè)100位專家組成的檔案調(diào)查研究部門在支撐著他們。這些專家會(huì)對來自不同領(lǐng)域的資料和文章進(jìn)行核實(shí)、校對以及深入分析，花費(fèi)的心血和功夫足以保證及提升刊物的質(zhì)量。我在德國最大的私營電視臺RTL實(shí)習(xí)兩個(gè)月期間，發(fā)現(xiàn)負(fù)責(zé)時(shí)政社會(huì)新聞版塊的同事Niess一直不停地打電話給當(dāng)?shù)鼐�察局或司法機(jī)關(guān)，我甚為不解，因?yàn)樾侣勑畔⒃淳鶃碜缘滦律鏳pa，已成定稿，應(yīng)該不成問題。但他解釋說，盡管如此，還是需要和第一信息源保持聯(lián)系，取得事態(tài)最新進(jìn)展情況，以核實(shí)最終定稿的日期和數(shù)據(jù)是否與德新社的初稿有出入。我恍然大悟，不禁有些肅然起敬。不過這在德國媒體看來，只是一個(gè)新聞工作者最基本的職業(yè)素養(yǎng)——對事實(shí)真相的執(zhí)著追求。

　　然而，在德國做傳媒人并不是一件乏味的工作。RTL電視臺的攝像、音效、剪輯師都是外包給個(gè)人，同時(shí)在德國存在有大量的“自由媒體人”，他們熱衷記者工作，行事相當(dāng)獨(dú)立，將工作行程和生活作息合理地精心安排，工作與生活的樂趣兼得。我和德國同行一同出去跑新聞、做專題，期間也獲得不少采訪的樂趣。德國是個(gè)好思善辯、重視理性的民族，他們喜好集體討論爭辯，鼓勵(lì)每人發(fā)表各自的見解，聽取不同的聲音。不管接受采訪的是政治高層還是普通大眾，是銀發(fā)老人還是幼齒孩童，幾乎每個(gè)人都不怯鏡頭，可以滔滔不絕侃侃而談，非常善于表達(dá)自己的見解，而記者所要做的是多方面傾聽不同的聲音，回去后加以整理，作出判斷。同事Karsten有一次以四年一次的德國大選為主題做了一系列訪問節(jié)目，采訪對象是一個(gè)北德小村的普通農(nóng)民Trede，節(jié)目以一個(gè)未受過高度政治洗禮卻又高度務(wù)實(shí)的農(nóng)民的視角出發(fā)，評價(jià)各黨政策及對農(nóng)民切身利益的直接影響，做得俏皮幽默又不失深度。另有一次印象深刻的拍攝任務(wù)，是與女記者Katrin去采訪漢堡市9月9日的“玫瑰婚典”。一堆新人別出心裁地乘著三輪花車趕到富麗堂皇的市政廳前來登記，注冊儀式簡單隆重，親友們送給他們一匹寫著兩人名字的花布，新人將布匹當(dāng)中裁剪出一個(gè)心形，并由新郎抱著新娘從鏤空的心形中鉆過去，一同接受大家的祝福。當(dāng)兩位新人互相盟誓SayYes的時(shí)候，在一旁拍攝的Katrin眼眶已經(jīng)濕潤了——據(jù)說再過一個(gè)月她也將迎來自己的婚期。

　　此次德國之行是我迄今為止記者生涯中最興奮也是最難忘的一段經(jīng)歷，還有許多的精彩片段值得我慢慢咀嚼回味，在以后的工作和生活中學(xué)習(xí)借鑒。此時(shí)，在我腦海中印象最深的一句德國諺語是：Fuerdas Koennen gibt es nur einen Beweis,das Tun.其精華與中國的“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”不謀而合，我也將以此鞭策自己，做個(gè)堅(jiān)定的行動(dòng)者，走向成功。(管舜瑛)