中新網(wǎng)3月11日電 據(jù)澳洲《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，一名留澳中國(guó)女生的上訴案獲勝，使得約6000多名澳大利亞外國(guó)留學(xué)生被吊銷(xiāo)學(xué)生簽證的情況被證明在法律上是無(wú)效的。

　　移民部正在研究聯(lián)邦法庭本月初對(duì)這名中國(guó)女生簽證案的判決，對(duì)被吊銷(xiāo)了簽證的留學(xué)生有何影響。移民部并且會(huì)采取措施統(tǒng)計(jì)出所有受影響的外國(guó)學(xué)生，包括仍在澳洲的學(xué)生。

　　此案關(guān)鍵是校方通知違反簽證條件的成績(jī)不及格或出席率不足學(xué)生，限他們28日內(nèi)帶同有相片的身份證明文件往見(jiàn)移民官解釋?zhuān)�否則自動(dòng)吊銷(xiāo)簽證的一段法律條文，遺漏了在2000年海外學(xué)生教育服務(wù)法例第20段內(nèi)，“8202”的條款應(yīng)該適用于法例第20段(1)分段。

　　案中的上訴人莫芝敏(ZHI MIN MO，譯音)在2005年8月獲發(fā)學(xué)生簽證，同年10月抵澳，2005年11月12日獲再批學(xué)生簽證，有效期至2008年8月21日。之后她在臥龍崗大學(xué)修讀商學(xué)學(xué)士課程，但成績(jī)未獲校方認(rèn)可，在2007年12月5日，被臥龍崗大學(xué)拒絕修讀任何課程一年。校方在2008年2月11日向莫芝敏發(fā)出見(jiàn)移民官通知，但對(duì)方?jīng)]有去見(jiàn)，于是簽證被自動(dòng)吊銷(xiāo)。莫芝敏在2008年3月27日向移民部長(zhǎng)提出申請(qǐng)，要求撤回自動(dòng)吊銷(xiāo)簽證，移民官?zèng)Q定不予撤回后，莫芝敏在2008年5月9日向移民上訴審裁處申請(qǐng)復(fù)核移民官?zèng)Q定。審裁處在同年11月5日維持移民官?zèng)Q定后，莫芝敏向聯(lián)邦裁判司署上訴，后者在2009年3月5日擱置審裁處的判決，發(fā)還給審裁處重新考慮，但審裁處在同年4月仍然判維持移民官?zèng)Q定，莫芝敏再向聯(lián)邦裁判司署申請(qǐng)司法復(fù)核，但被拒絕，于是向聯(lián)邦法院上訴。

　　聯(lián)邦法院合議庭本月2日作出判決，發(fā)給莫芝敏及另一名外國(guó)學(xué)生HOSSAIN的通知是“無(wú)效”的，因?yàn)樵谟嘘P(guān)的時(shí)期內(nèi)，沒(méi)有指明簽證條件，法庭只是對(duì)法例的字眼作出技術(shù)上的裁決，故此法例仍然有效。

　　移民部評(píng)估后認(rèn)為這項(xiàng)判決影響2007年7月1日至2009年12月16日之間發(fā)出的通知，共有14789份，其中約6000份導(dǎo)致自動(dòng)吊銷(xiāo)學(xué)生簽證。移民部仍要評(píng)估他們之中有多少已離開(kāi)澳洲。

　　由于移民部已修改有關(guān)規(guī)例，并且追溯到2009年12月17日起生效，所以此合議庭判決提出的問(wèn)題已不再存在。(嘉文)