中新網(wǎng)1月14日電 據(jù)信息時(shí)報(bào)報(bào)道,“金馬40”可能奔騰不起來(lái)。臺(tái)灣“新聞局”為金馬獎(jiǎng)申請(qǐng)的1500萬(wàn)新臺(tái)幣(約340萬(wàn)元人民幣)預(yù)算案,近日遭臺(tái)聯(lián)黨“立委”提案,目前已通過(guò)二讀刪除,若三讀刪除通過(guò)的話,可能造成舉辦近40年、原本要擴(kuò)大舉辦的的金馬獎(jiǎng)因經(jīng)費(fèi)不足而面臨停辦,這一消息頓時(shí)轟動(dòng)臺(tái)灣各界,影界人士均表示這是對(duì)臺(tái)灣電影的一個(gè)沉重打擊。去年拒絕陳水扁埋下導(dǎo)火索
金馬獎(jiǎng)之所以受到臺(tái)聯(lián)黨的杯葛,其實(shí)早已有跡可尋,金馬獎(jiǎng)去年11月在高雄舉行頒獎(jiǎng)典禮,主辦單位以“政治歸政治、藝術(shù)歸藝術(shù)”及金馬獎(jiǎng)傳統(tǒng)的政治人物“不上臺(tái)、不致詞、不頒獎(jiǎng)”的“三不政策”為由,拒絕打算出席并致詞的陳水扁及高雄“市長(zhǎng)”等臺(tái)灣政治人物上臺(tái)、致詞或頒獎(jiǎng)。金馬獎(jiǎng)主辦單位此舉引起部分“立委”不滿,當(dāng)時(shí)“新聞局”考慮以后不再補(bǔ)助經(jīng)費(fèi),“新聞局長(zhǎng)”葉國(guó)興更說(shuō),既然主辦單位強(qiáng)調(diào)政治不應(yīng)介入,那么也不該向臺(tái)灣當(dāng)局申請(qǐng)經(jīng)費(fèi),對(duì)此他將考慮拒絕繼續(xù)補(bǔ)助相關(guān)經(jīng)費(fèi)。而臺(tái)聯(lián)“立委”陳建銘更揚(yáng)言:“金馬獎(jiǎng)沒(méi)補(bǔ)助就不辦,交由‘臺(tái)聯(lián)’來(lái)辦,一定會(huì)賺錢(qián)!”
不過(guò),據(jù)現(xiàn)任金馬獎(jiǎng)執(zhí)委會(huì)主席王曉祥表示,早在1997年導(dǎo)演李行出任金馬獎(jiǎng)主席時(shí),已特別定了“三不政策”,也就是政治人物不上臺(tái)、不頒獎(jiǎng)、也不演講。而這幾年來(lái),金馬獎(jiǎng)無(wú)論是在陳水扁及馬英九當(dāng)“市長(zhǎng)”的臺(tái)北市或花蓮市舉辦,都秉持此“三不政策”,絕非去年新冒出來(lái)的條款。
“新聞局”考慮動(dòng)用“預(yù)備金”撐下去
面對(duì)金馬獎(jiǎng)可能會(huì)停辦的擔(dān)憂,“新聞局”說(shuō)“不可能”!靶侣劸帧彪娪疤幪庨L(zhǎng)周蓓姬強(qiáng)調(diào),金馬獎(jiǎng)的預(yù)算二讀被刪,但還沒(méi)有三讀,“新聞局長(zhǎng)”葉國(guó)興指示要盡全力爭(zhēng)取,有沒(méi)有成效,目前未知。
周蓓姬說(shuō),今年金馬獎(jiǎng)適逢40周年,“金馬40”是全球華語(yǔ)電影的大事,不能隨便停辦。就算金馬獎(jiǎng)?lì)A(yù)算真的被刪,“新聞局”也考慮動(dòng)用其它的“預(yù)備金”,補(bǔ)助金馬獎(jiǎng)。
主管金馬獎(jiǎng)的王曉祥,去年在金馬獎(jiǎng)鬧出外傳“政治人物不上臺(tái)、不致詞、不頒獎(jiǎng)”的風(fēng)波時(shí),曾發(fā)出豪語(yǔ):“金馬獎(jiǎng)?lì)A(yù)算要砍就砍,可以不靠‘新聞局’!比缃裢鯐韵椴桓膱(jiān)持,他說(shuō):“‘新聞局’補(bǔ)助預(yù)算有限,金馬獎(jiǎng)早就自負(fù)盈虧,今年預(yù)算被刪,電影基金會(huì)有能力籌錢(qián)辦,但不想籌!
反應(yīng)
臺(tái)灣資深導(dǎo)演:此舉是自廢武功
對(duì)于臺(tái)灣“新聞局”今年補(bǔ)助金馬獎(jiǎng)的預(yù)算在“立法院”二讀遭到刪除,金馬獎(jiǎng)主題旋律曲作者、曾六次擔(dān)任金馬評(píng)審和主任委員的樊曼儂表示:“電影是一個(gè)社會(huì)人文、精神層面的縮影,有最大的反省作用,目前金馬獎(jiǎng)除了鼓勵(lì)性質(zhì),還有和國(guó)際接軌的意義,若因?yàn)榕_(tái)灣當(dāng)局的政策改變而停辦,真的很可惜!辈贿^(guò)她也指出“危機(jī)就是轉(zhuǎn)機(jī)”,若民間能夠趁早組織起來(lái)接辦金馬獎(jiǎng),很可能從此不再受臺(tái)灣當(dāng)局經(jīng)費(fèi)的箝制。
而正在澳門(mén)參加由祖國(guó)大陸、香港地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)導(dǎo)演協(xié)會(huì)研討會(huì)的李行、朱延平導(dǎo)演大呼“不可思議!”朱延平更直言:“金馬獎(jiǎng)早就是由民間的電影基金會(huì)承辦,提案的立委完全是外行!”
朱延平表示,金馬獎(jiǎng)在華語(yǔ)電影人心中地位超群,如果金馬獎(jiǎng)?wù)娴耐^k,那臺(tái)灣真的是“自廢武功”。這件事情在研討會(huì)中已成為“奇聞”,與會(huì)導(dǎo)演都覺(jué)得很不可思議。朱延平直言,政治力量與意識(shí)形態(tài)不應(yīng)該介入電影,有說(shuō)法表示這兩年金馬獎(jiǎng)都頒發(fā)給祖國(guó)大陸和香港地區(qū)的的電影人,對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的電影沒(méi)有幫助,朱延平笑說(shuō):“不要有這種‘輸不起’的心態(tài),臺(tái)灣地區(qū)的電影人都沒(méi)有反彈,只希望繼續(xù)拍好電影來(lái)拿金馬獎(jiǎng),別人又有什么好說(shuō)的!
資深電影人徐立功則表示,金馬獎(jiǎng)頂多只有“定位”問(wèn)題,不應(yīng)該有“存廢”問(wèn)題。徐立功表示每個(gè)進(jìn)步地區(qū)都有代表性的影展,或許因?yàn)橛罢苟ㄎ挥胁煌,但是影展?duì)鼓勵(lì)電影工作者、提升電影藝術(shù)文化有正面功用,不應(yīng)該輕易廢除。
香港電影界反應(yīng):很可惜
金馬獎(jiǎng)可能停辦,在香港也引起眾多電影人的反應(yīng),他們紛紛表示很可惜。在上屆奪得金馬獎(jiǎng)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)的關(guān)錦鵬,對(duì)于臺(tái)灣當(dāng)局削減金馬獎(jiǎng)資助費(fèi)用大感可惜,他說(shuō):“金馬獎(jiǎng)始終是電影界一年一度的盛事,如果因?yàn)椴粔蛸Y金而不舉行,當(dāng)然感到可惜,我希望臺(tái)灣當(dāng)局削減資金有理由,比如是將資金用于其它方法去推動(dòng)電影!
39屆憑《男人四十》角逐影后的梅艷芳,得悉金馬獎(jiǎng)被削減資助即表示:“真是可惜,其實(shí)金馬獎(jiǎng)已舉行了這么多年,如果金錢(qián)上出現(xiàn)問(wèn)題,臺(tái)灣當(dāng)局應(yīng)該更加支持才是!”
曾于金馬獎(jiǎng)奪得最佳男配角的羅家英表示:“好可惜,希望不會(huì),不過(guò)有時(shí)都沒(méi)法子,現(xiàn)在為電影低潮,對(duì)整個(gè)電影界都有影響,若不舉行便少了一個(gè)電影界盛事。”提到有傳削減資助是因?yàn)榻鼉赡甑牡锚?jiǎng)?wù)叨嗍亲娲箨懠跋愀鄣貐^(qū)的藝人有關(guān),他說(shuō):“現(xiàn)在臺(tái)灣演員大多數(shù)都拍電視劇與綜合節(jié)目,很少拍到高質(zhì)素電影,我想應(yīng)沒(méi)關(guān)系。”
金馬獎(jiǎng)負(fù)責(zé)人稱影片評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)不變
就臺(tái)灣金馬獎(jiǎng)可能面臨停辦的厄運(yùn),信息時(shí)報(bào)記者昨日下午通過(guò)電話采訪了金馬獎(jiǎng)執(zhí)委會(huì)負(fù)責(zé)人之一的李亞梅,她向記者表示,無(wú)論金馬獎(jiǎng)的命運(yùn)如何,只要仍辦下去的話,對(duì)祖國(guó)大陸影片的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)有任何改變。
李亞梅說(shuō),目前他們都是在觀望臺(tái)灣“立法院”本周進(jìn)行三讀的情況,之前報(bào)道所說(shuō)的一些對(duì)策是還沒(méi)有落實(shí)的和確定的。對(duì)于有報(bào)道指,就算“立法院”否決金馬獎(jiǎng)的撥款預(yù)算,“新聞局”仍有足夠的儲(chǔ)備去完成今年金馬獎(jiǎng)40周年的活動(dòng),李亞梅說(shuō):“‘新聞局’的儲(chǔ)備不是說(shuō)可以動(dòng)用就動(dòng)用的,所以現(xiàn)在還不清楚這情況!
由于這次的停辦風(fēng)波是由臺(tái)灣政壇泛綠勢(shì)力引起的,所以有人擔(dān)心假如金馬獎(jiǎng)能繼續(xù)辦下去可能會(huì)受到很大的政治壓力,李亞梅就堅(jiān)決表示:“無(wú)論如何,我們都會(huì)堅(jiān)持‘政治歸政治,藝術(shù)歸藝術(shù)’的宗旨,否則金馬獎(jiǎng)就跟停辦沒(méi)什么兩樣!崩顏喢愤透露,其實(shí)以往“新聞局”的撥款只占所有費(fèi)用的40%,其余的都是執(zhí)委會(huì)自己找回來(lái)的。