中新社北京六月五日電(記者孫自法)針對(duì)中國(guó)科技評(píng)價(jià)近年來(lái)暴露出的一些急功近利、浮躁，甚至違背科學(xué)道德、弄虛作假事件屢有發(fā)生的現(xiàn)狀，中國(guó)官方?jīng)Q定從建立與國(guó)際接軌的評(píng)價(jià)制度等七個(gè)方面改進(jìn)科技評(píng)價(jià)工作。
中國(guó)科學(xué)技術(shù)部、教育部、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院和國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)五日在此間正式公布了《關(guān)于改進(jìn)科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)工作的決定》，并具體提出七方面的改進(jìn)意見(jiàn)與措施：
一是盡快解決當(dāng)前科技評(píng)價(jià)工作中的主要問(wèn)題，扭轉(zhuǎn)各種不良風(fēng)氣和行為。
二是科技評(píng)價(jià)工作必須達(dá)到三個(gè)“有利于”，即有利于加強(qiáng)原始性創(chuàng)新；有利于優(yōu)秀人才的發(fā)現(xiàn)與成長(zhǎng)；有利于營(yíng)造寬松的創(chuàng)新環(huán)境和良好的文化氛圍。
三是科技評(píng)價(jià)要堅(jiān)持以國(guó)家目標(biāo)或科技自身發(fā)展目標(biāo)為導(dǎo)向，確定不同的評(píng)價(jià)目標(biāo)、內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)，采用不同的評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)，避免簡(jiǎn)單化、“一刀切”。
四是建立與國(guó)際接軌的評(píng)價(jià)制度。增加科技評(píng)價(jià)活動(dòng)的公開(kāi)性與透明度，保證評(píng)價(jià)工作的獨(dú)立性和公正性、評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性和客觀性。在評(píng)價(jià)實(shí)施過(guò)程中，政府不組織機(jī)構(gòu)排序，不干預(yù)具體評(píng)價(jià)工作。在建立健全評(píng)價(jià)專(zhuān)家資格審查制度基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家?guī)斓慕⑴c共享，推行國(guó)際同行評(píng)議機(jī)制。
五是科技評(píng)價(jià)始終要克服浮躁、急功近利等短期行為，堅(jiān)決反對(duì)浮夸作風(fēng)，不得以數(shù)量代替質(zhì)量，鼓勵(lì)和引導(dǎo)科技人員開(kāi)展具有創(chuàng)新意義的科研工作。
六是提倡務(wù)實(shí)評(píng)價(jià)，人員評(píng)價(jià)要遵照分類(lèi)評(píng)價(jià)的原則，重點(diǎn)考察學(xué)術(shù)帶頭人，群體內(nèi)部人員的評(píng)價(jià)由學(xué)術(shù)帶頭人去考察；淡化職稱(chēng)評(píng)價(jià)，重視崗位聘用；對(duì)機(jī)構(gòu)側(cè)重診斷性評(píng)價(jià)，強(qiáng)調(diào)科研機(jī)構(gòu)與基地的開(kāi)放、流動(dòng)及共享服務(wù)。
七是加強(qiáng)科學(xué)道德建設(shè)，強(qiáng)調(diào)科學(xué)家的社會(huì)責(zé)任感，堅(jiān)決反對(duì)任何不負(fù)責(zé)任、偏袒個(gè)人或單位利益、弄虛作假等學(xué)術(shù)不端行為。對(duì)于剽竊、抄襲、造假和拼湊數(shù)據(jù)等的單位或個(gè)人，以及借評(píng)價(jià)之虛、行謀取私利之實(shí)的學(xué)術(shù)不軌行為，禁止直接責(zé)任者在未來(lái)一段時(shí)間申請(qǐng)政府投資的任何科技項(xiàng)目。
科技部官員稱(chēng)，科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)是科技管理工作的重要組成部分，各級(jí)科技管理部門(mén)要根據(jù)頒布的《決定》，結(jié)合本部門(mén)、本單位的實(shí)際情況，完善各類(lèi)評(píng)價(jià)辦法、細(xì)則，以規(guī)范科技評(píng)價(jià)工作，建立健全科技評(píng)價(jià)機(jī)制。(完)
