中新網(wǎng)6月21日電 富豪英年早逝，留下的上億資產(chǎn)引發(fā)了一場罕見的訴訟。上海市第二中級法院受理這起巨額析產(chǎn)案后卻不得不中止審理，因為案中有案：死者母親提出兒子生前的結(jié)婚證系他人一手包辦，要求撤銷這一婚姻登記。
根據(jù)新聞晚報的報道，這是上海迄今為止最大的一起遺產(chǎn)繼承糾紛案。
此案的當事人張明娣出身生意世家。1997年，她在聚會上認識了溫州人胡加招。隨著交往加深，兩人關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展，但他們決定先創(chuàng)業(yè)后結(jié)婚。1999年，一則消息令他們精神振奮：上海市有關(guān)部門決定改建七浦路服裝市場，招商引資，造高級服裝商廈。2001年，在張明娣二姐夫的資助下，由夫妻倆籌建的上海新七浦服裝市場正式開張，這一市場很快走上了興隆之路。同年他們舉行了婚宴，張明娣的父母姐妹、胡加招的母親及雙方的親朋好友都去祝賀�？傻诙�，在他們的女兒出生之際，丈夫胡加招卻因病去世。
面對這一噩耗，張明娣的精神到了崩潰邊緣�？闪钏f萬沒想到的是，胡加招的弟弟胡加遠卻打來了威脅電話：你休想霸占我哥的財產(chǎn)……胡加招的母親也堅持胡加遠有財產(chǎn)繼承權(quán)。為此張明娣向上海市二中院遞交了訴狀。
接過訴狀，法官吃了一驚：上海新七浦投資發(fā)展有限公司和該公司投資的上海新七浦服裝市場的凈資產(chǎn)均超過7000萬元人民幣，而被繼承人分別擁有兩公司70%和85%的股權(quán)，另外還有3輛寶馬轎車，上海、杭州等地四套別墅等財產(chǎn)。
但是事情卻在此時出現(xiàn)波折：胡加招之母對張明娣的繼承權(quán)提出質(zhì)疑，認為她并非胡加招的妻子，兩人是非法同居關(guān)系，張明娣所持結(jié)婚證系其瞞著胡加招一手包辦的，要求撤銷樂清市民政局頒發(fā)給胡加招和張明娣的結(jié)婚證。上海市第二中級法院只好中止對遺產(chǎn)繼承糾紛的審理。
樂清法院審理后查明，胡張兩人的結(jié)婚證并非“張明娣瞞著胡加招一手包辦的”。原來，2002年2月19日，胡張一起來到樂清市蒲岐鎮(zhèn)辦理結(jié)婚登記手續(xù)，因缺少胡加招的離婚證明而未辦成，只好先填好申請表格。因急于回上海，他們委托胡加招堂兄胡加定第二天帶著胡加招的離婚證明換回胡張兩人的結(jié)婚證�？墒�，樂清市法院還是認為結(jié)婚登記依法應當由雙方當事人親自到場，不能委托他人代領(lǐng)結(jié)婚證。今年5月20日，樂清市法院一審判決撤銷了胡張兩人的結(jié)婚證。
對此判決，張明娣已向溫州市中級法院提出上訴。
