中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>
- 應(yīng)付反恐、防疫、抗震等 北京籌建應(yīng)急指揮系統(tǒng)
- 中東問題斡旋四方敦促以巴結(jié)束沖突 落實(shí)路線圖
- 只因輕微糾紛 深圳14名野蠻保安亂棍打死打工仔
- 千名軍醫(yī)受到北京政府表彰 今起撤離小湯山
- 官員專家態(tài)度截然不同 物業(yè)條例未能引一致喝彩
- 國家旅游局:旅游市場(chǎng)要優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià) 不得惡意削價(jià)
- 上海出臺(tái)全國首個(gè)公證賠償規(guī)定 公證過錯(cuò)可索賠
- 希臘攔截載有680噸炸藥的可能駛往非洲的可疑船只
- 國家質(zhì)檢總局:29%雪糕冰淇淋、16%酸牛奶不合格
- 深圳將調(diào)整六項(xiàng)出入境政策 放寬個(gè)體戶辦證限制

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>國內(nèi)新聞
放大字體  縮小字體

世衛(wèi)組織駐華代表:北京不怕我們找“麻煩”

2003年06月23日 08:09

  中新網(wǎng)6月23日電  世界衛(wèi)生組織(WHO)駐華代表貝漢衛(wèi)先生多次說過,北京非常愿意與WHO合作,北京每天都向WHO提供一切可能的數(shù)據(jù)。據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道,貝漢衛(wèi)說,如果對(duì)數(shù)據(jù)有任何疑問,北京都會(huì)為他們提供考察核實(shí)的機(jī)會(huì),北京從不怕他們找“麻煩”。

  貝漢衛(wèi)此說不假。據(jù)北京抗擊非典新聞中心負(fù)責(zé)人王惠女士介紹,北京與WHO的合作是成功的。首先,貝漢衛(wèi)先生曾數(shù)度與北京有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)交換意見,并到新聞中心參觀指導(dǎo)、出席北京抗擊非典聯(lián)合工作小組的新聞發(fā)布會(huì);而北京官員也應(yīng)邀參加WHO的新聞發(fā)布會(huì)。最為引人注目的合作是,新聞中心專門邀請(qǐng)了WHO國際公關(guān)、危機(jī)處理專家杜孟先生做顧問,杜孟與新聞中心的合作很好地溝通了北京與WHO的信息渠道和工作合作。

  精誠合作換來相互信任。針對(duì)某些海外的報(bào)告說WHO接受的數(shù)字不準(zhǔn)確,WHO北京發(fā)言人羅伯托出面澄清說,WHO北京辦事處接到北京的數(shù)字后按照程序上報(bào):先報(bào)告給位于菲律賓的WHO地區(qū)總部,后由地區(qū)總部上報(bào)給日內(nèi)瓦的WHO總部。但地區(qū)總部并不一定將所有的疫情進(jìn)展數(shù)據(jù)上報(bào)。貝漢衛(wèi)也說,地區(qū)總部的某些WHO官員掌握的信息不會(huì)比我們?cè)诒本┱莆盏萌,所以他們的結(jié)論就會(huì)有局限性。

  WHO北京的官員還說,他們不同意北京存在瞞報(bào)的問題,他們經(jīng)過長期調(diào)查和分析后認(rèn)為,如果北京的數(shù)據(jù)在初期反映不快的話,那僅僅是工作流程問題。這種結(jié)論與北京市疫情發(fā)生初期的現(xiàn)實(shí)是吻合的。(胡強(qiáng)勁)


 
編輯:宋方燦
相關(guān)專題:防治非典型肺炎

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。