中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>文娛新聞
放大字體  縮小字體

歌壇需喚回公信力“舞影”引發(fā)樂界地震余波不斷

2003年07月21日 16:27

  中新網(wǎng)7月21日電 日前香港廉政公署發(fā)起的“舞影行動”不僅震動整個香港樂壇,內(nèi)地不少“排行榜”、唱片公司及許多歌手也深感“余波震顫”,面對媒體大都噤若寒蟬,緘口不言。唯有香港“歌神”張學(xué)友挺身而出,指認(rèn)大多數(shù)流行榜“好荒謬”,根本“沒公信力可言”。

  上海文匯報報道,有關(guān)人士指出,流行樂壇用錢買獎、用錢打榜的現(xiàn)象在內(nèi)地流行樂壇也有,孰不知非正常的商業(yè)化“造星運動”最多只能制造“流星”,最終受害的仍是流行音樂產(chǎn)業(yè)本身。

  排行榜、頒獎禮公信力驟減

  香港媒體每年各種音樂頒獎典禮,總會在一片“造馬”聲中結(jié)束。正當(dāng)人們對音樂頒獎禮、歌曲流行榜的“造馬傳聞”習(xí)以為常之際,香港廉政公署本月17日突然采取“舞影行動”,以懷疑有人行賄、受賄、買獎為由,拘捕電視臺、唱片公司的高層人士及歌星等22人,令香港樂壇地動天搖。當(dāng)大多數(shù)歌星封口沉默,生怕講多錯多之時,屹立樂壇十?dāng)?shù)年的“歌神”張學(xué)友日前在香港接受媒體采訪時坦言,當(dāng)今歌壇眾多頒獎禮、流行榜“涉及很多人為因素,歌曲是否受歡迎已非單一元素”。對于眾多由傳媒舉辦的頒獎禮活動是否經(jīng)過此事再無公信力可言的問題,張學(xué)友索性說:“以前都是沒公信力啦,這些頒獎禮,是哪個歌星同哪個機構(gòu)關(guān)系好,分派系的,有歌星不出席就不給獎,反映的是出席率,我覺得好荒謬,都不是反映樂壇,怎么會有公信力呢?”

  香港歌壇震蕩也引起了內(nèi)地歌壇不小的波瀾。北京一位不愿透露姓名的資深音樂人在接受采訪時表示:內(nèi)地流行音樂排行榜評選也存在腐敗。其實,流行音樂評選不公正早已不是新聞。前幾年,田震怒摔話筒,劉歡拒絕領(lǐng)獎,都是對樂壇腐敗行為的不滿。這幾年的內(nèi)地流行音樂評獎、各種排行榜,黑幕傳聞不斷,不少大獎“按價頒發(fā)”,有的電臺排行榜主持人更講明“收了錢才能上榜”。難怪香港“舞影行動”已令不少有正義感的音樂人拍手叫好,有人說:“這件事無疑給‘虛火’旺盛的歌壇潑了一大盆冷水,而那些妄想在樂壇繼續(xù)揮舞‘大棒’、‘金元’的人也該清醒一下了!

  腐敗樂壇的冰山一角

  事實上,“舞影行動”只是暴露了流行樂壇“冰山”的一角。近年來,唱片公司為了推廣唱片,動輒數(shù)百萬元的宣傳公關(guān)費遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了唱片制作費本身,一批又一批“功夫在歌外”的歌星不斷被生產(chǎn)、包裝出來,使樂壇出現(xiàn)了“明星”越來越多,好歌越來越少的奇怪局面。

  上海唱片業(yè)的一位高層人士向記者坦言,不公正的評選,對歌手和唱片公司都造成了傷害,但最終傷害的是樂壇健康發(fā)展的氛圍和土壤,可以說,樂壇腐敗已嚴(yán)重阻礙了流行音樂事業(yè)發(fā)展。有一個值得注意的現(xiàn)象就是,唱片行業(yè)一直在喊“市道低迷”,將歌壇產(chǎn)業(yè)大環(huán)境變壞歸咎于盜版和MP3,其實唱片商和媒體共舞的腐敗行為才是更大的頑疾。現(xiàn)在唱片公司通行的做法是,唱片的宣傳經(jīng)費比制作經(jīng)費要多得多,歌手的包裝費、巡回推廣費、各種公關(guān)活動費等費用,“堆”出了歌手的“曝光率”。這種做法其實是“雙刃劍”,一方面,有不少個性強烈的歌手因拒絕過于商業(yè)化的“公司行為”而遭到“雪藏”、淘汰;另一方面,也造成唱片成本居高不下,打開市場銷路難上加難,使唱片行業(yè)陷入可悲的“灰色循環(huán)”。

  這位不愿透露姓名的資深音樂人最后指出,樂壇評獎需要公正客觀的監(jiān)督機制,樂壇更需要的是每一個音樂人的自律和良心。他說:“我相信每一個音樂人都有自己最初的音樂理想,不管是什么,那肯定不是為了錢!保ㄐ蠒苑迹

 
編輯:王艷紅

相關(guān)報道:香港英皇集團大股東楊受成等共20人暫獲保釋 (2003-07-18 09:43:55)
          麥浚龍因英皇案被捕 傳歌迷都是花錢雇來的(圖) (2003-07-17 16:48:08)
          英皇高層被拘 陳冠希黃凱芹等表態(tài)劃清界線 (2003-07-17 10:29:30)
          圖文:香港廉署證實已拘捕英皇主席楊受成等22人 (2003-07-16 21:59:43)

  打印稿件

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。