中新網(wǎng)10月15日電 據(jù)華盛頓郵報(bào)消息，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已結(jié)束數(shù)月，但搜索大規(guī)模殺傷性武器一直是困擾布什政府的一大難題，因此，白宮不斷向美國(guó)中央情報(bào)局施加壓力，要求其盡快就此問題找出答案，與此同時(shí)，美國(guó)政府近日獲得情報(bào)顯示，伊朗曾經(jīng)從伊拉克運(yùn)輸用于生產(chǎn)大規(guī)模殺傷性武器的濃縮鈾，因而，美國(guó)中央情報(bào)局不得迫于政府的壓力對(duì)此事情展開調(diào)查。
《華盛頓郵報(bào)》15日援引美國(guó)中央情報(bào)局一官員的話說，提供該情報(bào)的是總部設(shè)在法國(guó)巴黎的一家伊朗軍火商，該組織與美國(guó)的新保守主義者有著千絲萬縷的聯(lián)系，由于伊朗從伊拉克運(yùn)輸核原料的情報(bào)屬于機(jī)密信息，因此，美國(guó)政府官員要求中央情報(bào)局保守線人的身份及相關(guān)信息，這位官員還同地透露，向布什政府直接提供此項(xiàng)情報(bào)的官員是美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)的顧問邁克爾-萊丁。
分析人士指出，此事件反映出美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)與布什對(duì)伊政策支持者之間的深刻矛盾與斗爭(zhēng)。包括國(guó)家安全委員會(huì)顧問邁克爾-萊丁在內(nèi)的布什政府強(qiáng)硬派此前一直抱怨美國(guó)中央情報(bào)局以及其他的情報(bào)部門過于謹(jǐn)慎，拒絕接受來自己個(gè)人的有價(jià)值情報(bào)，因此，他們這次親自向布什總統(tǒng)提供所謂的“有用情報(bào)”。但是，美國(guó)情報(bào)官員以及軍方高級(jí)官員卻透露，今年3月份，美政府高官曾經(jīng)向他們施加壓力，使他們不得不“制造”有關(guān)薩達(dá)姆生產(chǎn)大規(guī)模殺傷性武器的所謂證據(jù)，以此發(fā)動(dòng)對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)。
美情報(bào)官員稱，邁克爾-萊丁此前積極與國(guó)防部的官員進(jìn)行接觸，聲稱他們已經(jīng)獲得絕密的情報(bào)，其內(nèi)容是關(guān)于伊朗曾經(jīng)從伊拉克運(yùn)輸過用于生產(chǎn)大規(guī)模殺傷性武器的濃縮鈾，并要求向中央情報(bào)局提供相關(guān)的信息，但是，中央情報(bào)局拒絕與情報(bào)的直接提供者見面，因?yàn)橹醒肭閳?bào)局已經(jīng)在1994年和1995年與這個(gè)提供情報(bào)的軍方商打過兩次交道，事后，中央情報(bào)局宣布對(duì)此組織“不信任”。因此，中央情報(bào)局官員選擇與此情報(bào)有關(guān)的一些伊拉克人見面，并對(duì)“伊朗曾經(jīng)從伊拉克運(yùn)輸用于生產(chǎn)大規(guī)模殺傷性武器的濃縮鈾”一事情進(jìn)行了初步的調(diào)查，但是他們拒絕透露調(diào)查的詳細(xì)情形，隨后，一名不愿意透露姓名的調(diào)查人員稱，這些據(jù)稱知情的伊拉克人要求美國(guó)中央情報(bào)局為他們提供酬金，否則他們不會(huì)說些任何內(nèi)幕的消息。
消息人士稱，自1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來，沒有證據(jù)表明伊拉克擁有高濃縮鈾。但是，美國(guó)此前獲得的這份情報(bào)卻顯示，伊拉克確實(shí)擁有高濃縮鈾并試圖將其隱藏起來，美國(guó)政府當(dāng)然不會(huì)放過這個(gè)可能為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)正名的大好機(jī)會(huì)。
此間有媒體報(bào)道，直接向美國(guó)政府提供該情報(bào)的美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)顧問邁克爾-萊丁周二接受采訪時(shí)表示，他確實(shí)提供過這份情報(bào)，但他拒絕談?wù)撚嘘P(guān)所謂“伊朗從伊伊拉運(yùn)輸高濃縮鈾”的細(xì)節(jié)問題，并指出這一情報(bào)至今尚未被證實(shí)。但同時(shí)他指責(zé)中央情報(bào)局未能采取進(jìn)一步措施。他說，“如果中央情報(bào)局能夠再積極一些，我們就會(huì)有所收獲。提供情報(bào)的軍火商只是消息的傳播渠道，而非消息來源，所以，他們應(yīng)該進(jìn)行深入的調(diào)查�！�
然而，美國(guó)中央情報(bào)局發(fā)言人哈婁在近日回答記者提問時(shí)卻指出，中情局對(duì)于這一情報(bào)采用謹(jǐn)慎的態(tài)度是非常必要的。哈婁表示，“對(duì)于大規(guī)模殺傷性武器的問題，我們積極采取所有合法的行動(dòng)。但是，由于提供此情報(bào)的組織曾經(jīng)與我們打過交道，他們此前為獲得經(jīng)濟(jì)利益而散播虛假信息的做法使得我們不得不為自己留條后路�！�(章田)
