中新網(wǎng)10月24日電 美國(guó)總統(tǒng)布什19日在曼谷與中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤舉行高峰會(huì)后，白宮國(guó)安會(huì)資深官員在其后的新聞簡(jiǎn)報(bào)中明白表示，美國(guó)“不支持臺(tái)灣走向‘獨(dú)立’(don't support Taiwan moving toward independence)”。臺(tái)灣報(bào)章認(rèn)為，這顯示美國(guó)對(duì)臺(tái)政策已做了極大的調(diào)整。

　　據(jù)這篇由臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》刊出的分析文章指出，說(shuō)是新的政策，是因?yàn)檫@位資深官員在簡(jiǎn)報(bào)中，很技巧的把布什總統(tǒng)所說(shuō)的“一中政策”做了進(jìn)一步的修飾。雖說(shuō)他表示美國(guó)的“一中政策”未變，但這次“一中政策”的內(nèi)涵卻從“美國(guó)不支持(反對(duì))臺(tái)灣‘獨(dú)立’”一變而為“不支持臺(tái)灣走向‘獨(dú)立’”。且這位資深官員經(jīng)當(dāng)場(chǎng)媒體再追問(wèn)時(shí)，非�？隙ǖ拇_認(rèn)此一“不支持臺(tái)灣走向‘獨(dú)立’”的說(shuō)法是“正確的”。

　　文章指出，美方原先所指稱的政策——“不支持(反對(duì))臺(tái)灣‘獨(dú)立’”，只是一種對(duì)靜態(tài)狀態(tài)的描述；經(jīng)過(guò)修正后的表述，則是一種對(duì)整體政策走向的態(tài)度。換言之，這種說(shuō)法是從原先只對(duì)一種“狀態(tài)”作拒絕性表述，進(jìn)而開(kāi)始對(duì)一種“過(guò)程”做干預(yù)。如果從最近兩年來(lái)的美中關(guān)系發(fā)展來(lái)說(shuō)，美方這種表態(tài)算是“升了一級(jí)”，因?yàn)槿ツ?月初，胡錦濤到華盛頓訪問(wèn)時(shí)，當(dāng)時(shí)美國(guó)副總統(tǒng)切尼就曾對(duì)其表態(tài)，表示“美國(guó)不支持‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力的發(fā)展”。

　　文章還指出，在布胡高峰會(huì)的同時(shí)，臺(tái)灣“國(guó)安會(huì)”委托“中央研究院”歐美所在臺(tái)北舉辦了一場(chǎng)閉門研討會(huì)，請(qǐng)來(lái)美方重量級(jí)人物包括美前駐中國(guó)大使芮效儉、美國(guó)前國(guó)安會(huì)亞太事務(wù)資深主任蘇葆立、前蘭德公司亞太事務(wù)主任波拉克、尼克森中心中國(guó)研究部主任蘭普頓、美中政策基金會(huì)主席傅立民、美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)中國(guó)研究部共同主席史文、波士頓大學(xué)教授陸伯彬等，美方學(xué)者在會(huì)中也提出和這位白宮資深官員“幾乎完全一樣”的說(shuō)法。

　　在那場(chǎng)要求對(duì)媒體絕對(duì)保密的大辯論中，臺(tái)北方面人士一直以“修憲”、“公投”或當(dāng)前政策等純屬“臺(tái)灣內(nèi)部事務(wù)美方不應(yīng)干預(yù)”為說(shuō)辭；但美方人士則很清楚地告訴臺(tái)北與會(huì)者(幾乎全屬扁當(dāng)局官員或相關(guān)人士)，不論陳水扁當(dāng)局的政策或未來(lái)“修憲”，如果是屬“內(nèi)政”，美方自不會(huì)有意見(jiàn)，但如果臺(tái)北方面的作法會(huì)對(duì)未來(lái)的兩岸關(guān)系有所牽動(dòng)，而把美國(guó)拖下水，美國(guó)一定會(huì)有意見(jiàn)而絕對(duì)不可能同意。