中新網(wǎng)11月5日電 據(jù)中東媒體《巴勒斯坦時(shí)報(bào)月刊》消息，以色列在舉行大型紀(jì)念活動(dòng)緬懷其前總理拉賓的同時(shí)，以色列作家巴里的新書《到底是誰殺死了拉賓？》在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響，使得拉賓之死再次成為以色列街談巷議的熱門話題，同時(shí)“拉賓之死陰謀論”一度成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
民調(diào)顯示拉賓之死定有陰謀
以色列媒體在今年曾兩度就拉賓之死做公眾調(diào)查，而調(diào)查結(jié)果令人十分震驚：舉國(guó)上下絕大多數(shù)的宗教界人士和右翼組織成員都認(rèn)為拉賓之死的背后有著不可告人的驚天陰謀。
到底是什么因素使得人們對(duì)“拉賓之死陰謀論”持堅(jiān)定不移的態(tài)度呢？證據(jù)！一連串令人迷惑的證據(jù)！！比如有報(bào)道稱，在拉賓遇刺的當(dāng)天晚上，拉賓的一個(gè)貼身保鏢被謀殺并在醫(yī)院接受檢查治療。而據(jù)耶路撒冷一家殯儀館的工作人員卻回憶稱，在95年11月5日深夜，他們?cè)徽偌绞掳l(fā)地掩埋一個(gè)身份神秘的政府官員，但是并沒有記錄顯示此人的身份，而且工作人員也一無所知。此人到底是誰，為什么要對(duì)掩埋事件密而不宣呢？和拉賓之死又有什么關(guān)聯(lián)？
保安回憶拉賓遇刺當(dāng)晚疑團(tuán)
在拉賓遇刺當(dāng)晚，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)由以色列人艾摩斯-班負(fù)責(zé)安全保衛(wèi)工作，他在向法庭所做的證詞中回憶說，“就在拉賓總理遇刺的當(dāng)晚，我被緊急呼叫到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，到那之后我發(fā)現(xiàn)拉賓總理乘坐的凱迪拉克車就停在入口外，當(dāng)時(shí)的情景讓人感到非常陰森恐怖。等我小心翼翼地靠近汽車并向里望去后，我心里一顫，我發(fā)現(xiàn)車后坐中間有很大一片血跡，而且在司機(jī)駕駛位旁也有一片不小的血跡�！�
艾摩斯-班還表示，“當(dāng)晚我一直想著前座上的血是拉賓總理的保鏢盧賓的，但后來我突然想起盧賓和拉賓總理都在車后坐，而且更奇怪的事，盧賓的傷口也并沒有過多失血的痕跡，那么駕駛位旁邊的血跡到底是誰的？”
案發(fā)時(shí)間與主謀被捕時(shí)間竟前后倒置
今年，被指控為謀殺事件幕后受到指使的艾莫的被捕時(shí)間也成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。此前，由以色列最高法院法官梅爾-沙瑪加為首組成的調(diào)查委員會(huì)通過技術(shù)鑒定認(rèn)定，拉賓遭槍襲的具體時(shí)間是在當(dāng)時(shí)時(shí)間9時(shí)50分，然而令人迷惑不解的是，在一張記錄逮捕艾莫過程的照片上一警員的手表清晰地顯示著時(shí)間為當(dāng)晚9時(shí)30分，這使得人們懷疑事件中定有不可告人的陰謀。那么到底是誰一手策劃這個(gè)陰謀呢？
前總理佩雷斯也被扯了進(jìn)去
越來越多的證據(jù)帶給人們的卻是越來越多的謎團(tuán)。8年前這種“拉賓之死陰謀論”一直遭受主流媒體的奚落嘲笑，因?yàn)楫?dāng)時(shí)主謀艾莫已經(jīng)供認(rèn)了其行刺動(dòng)機(jī)，而且表示是個(gè)人極端行為。但現(xiàn)在人們的看法卻表示“拉賓之死陰謀論”中確有很大可信性。而且主流媒體也開始對(duì)此廣泛關(guān)注，花費(fèi)大力集中報(bào)道與此有關(guān)的消息和新動(dòng)態(tài)。
在這8年中，新書作者巴里由于其研究和著作幾乎成了這方面的權(quán)威。巴里稱自從他于1996年在電視臺(tái)上第一次露面以來，這種“拉賓之死陰謀論”就在逐漸升溫。他被邀請(qǐng)參加脫口秀節(jié)目，每一次他都慢條斯理的分析一條一條鮮為人知的證據(jù)，甚至多次他還通過分析指稱前總理佩雷斯與此拉賓遇刺案有直接關(guān)聯(lián)。
書中指出，佩雷斯這幾年的政策主張確實(shí)顯現(xiàn)地很溫和，并分析稱這很有可能是因?yàn)槭芾e遇刺的直接影響。在剛剛過去的11月1日，也就是紀(jì)念拉賓八周年的集會(huì)上，佩雷斯抖猛料透露，他說拉賓實(shí)際中了三發(fā)子彈，而且這三發(fā)子彈不是來自一個(gè)槍手。之所以稱其令人震驚是因?yàn)榇饲罢{(diào)查委員會(huì)的報(bào)告中顯示拉賓是中了兩槍。難道連基本的死者遭受幾槍等問題都很難確認(rèn)么，這更激發(fā)了人們心中的好奇。佩雷斯的吐露真實(shí)之言也確實(shí)在社會(huì)上引起了極大的轟動(dòng)。而且佩雷斯也曾在一次講話中表示，他認(rèn)為拉賓之死確有背后的陰謀。但他又在其中扮演什么角色呢？
新的線索又多了，“兇手不是一個(gè)”，“槍擊次數(shù)是3”，到底是誰殺死了拉賓？(章田)
