中國新聞社 中國新聞社
本頁位置:首頁>>新聞大觀>>文娛新聞
放大字體  縮小字體  本文繁體版

中國《新聞周刊》:《兄弟連》:記憶中的降落傘

2003年11月10日 15:36

  (聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。)

  公元2003年11月2日,美國電視劇《兄弟連》正在中國各地如火如荼地播映中。與此同時(shí),又一架美軍直升機(jī)在巴格達(dá)上空被伊拉克人的導(dǎo)彈擊毀,“瞧,兄弟們,你們還在這里!狈路鹗窃跉v史的最深處,《兄弟連》中所有的陣亡者發(fā)出了一聲無望的嘆息

  文/朱靖江

  水母一樣的降落傘悄然飄蕩在昏黃的天際,炮火映紅了遠(yuǎn)方的地平線,勾勒出一座座被戰(zhàn)爭摧毀的城市廢墟!缎值苓B》的戰(zhàn)火浮生在午夜的都市里無聲地綻放,將曾經(jīng)黯淡的生命記憶再次閃回于歷史的寬銀幕上。

  對(duì)好萊塢最炙手可熱的兩位“大師”級(jí)人物——史蒂芬·斯皮爾伯格與湯姆·漢克斯而言,為一部電視系列劇聯(lián)袂擔(dān)任制片人,恐怕是前所未有的。

  “英雄”只是“幸存者”的替代語

  美國電影與電視劇產(chǎn)業(yè)素來界線分明,電影人不屑俯身屈就電視熒屏的“小生意”早已是自矜身價(jià)的傳統(tǒng)。而身為美國影壇主將的斯皮爾伯格與湯姆·漢克斯不單破戒親自給《兄弟連》操盤掌舵,更為這部十集的電視系列劇籌來1.2億美金的攝制經(jīng)費(fèi),組織起上萬人的演員隊(duì)伍,將它推向空前豪華的電視制作水準(zhǔn)。這份決然的熱情似乎不能單以對(duì)商業(yè)利潤的追逐來估量,而應(yīng)追溯到兩人近年來的思想與創(chuàng)作淵源。

  自從《辛德勒的名單》震動(dòng)世界以來,對(duì)戰(zhàn)爭與人性的反思便成為斯皮爾伯格反復(fù)呈現(xiàn)的電影主題;而由湯姆·漢克斯所主演的《拯救大兵瑞恩》更將這種悲天憫人的情懷抒發(fā)到了極致。因此,以電視系列劇的形式將兩部電影未能窮盡的思考與故事鋪張開去,對(duì)于深具使命感的兩位好萊塢“大佬”來說,就成了水到渠成的一番功業(yè)。

  在創(chuàng)作旨趣與人性關(guān)懷方面,《兄弟連》的確延續(xù)了斯皮爾伯格兩部經(jīng)典作品的人文氣質(zhì),粗顆粒的紀(jì)實(shí)影像風(fēng)格與細(xì)致深入的人性剖析,使其鶴立于以往諸多表現(xiàn)戰(zhàn)爭題材的影視作品之上。

  這是一部純粹男性視角的作品,從一批風(fēng)華正茂的美國男青年應(yīng)征入伍,組建成101空降師的“E連”開始,沿著美軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)歐洲各國的進(jìn)程,一直到戰(zhàn)爭結(jié)束,劫后余生的士兵們解甲歸田為止,歷史的大動(dòng)蕩被戰(zhàn)場小人物的悲歡命運(yùn)譜寫下來,在傷痕、血淚與堅(jiān)守在同一戰(zhàn)壕的“兄弟們”永恒的情義里,刻寫成不可磨滅的生命記憶。

  它仿佛是一部寫在質(zhì)地粗糙的羊皮紙上的史詩,雖然少了幾許關(guān)乎男女的煙雨風(fēng)情,卻堅(jiān)硬地洞穿了生死宿命的悲劇意識(shí)。

  雖然“夢(mèng)工廠”制片公司以其雄視天下的電腦特技造就了本片一流的視覺沖擊力,但在這部電視劇里,真正觸動(dòng)人心的卻未必是那些槍林彈雨、血肉橫飛的戰(zhàn)斗場面。往往在不經(jīng)意間浮現(xiàn)于腦海中的影像碎片,竟是一名德國士兵被子彈擊中前單純的微笑,是一朵別在幸存者上衣口袋里的白色小花,是悄然隕滅于炮火中的年輕女護(hù)士,是叼著煙卷的大兵兄弟坐在鄉(xiāng)村農(nóng)舍的瓦礫堆上,享受著片刻的安寧與靜謐……

  也許正是善與美的破滅,才帶給我們真正的憂傷。

  而每一場死亡的前奏,那些最后一次仰望蒼穹的年輕面孔,更在我眼前揮之不去:茫然的眼神、翕動(dòng)的嘴唇以及如赤泉般流淌的鮮血,點(diǎn)滴計(jì)量著生命流逝的速率。在戰(zhàn)爭車輪的碾壓之下,死去的戰(zhàn)士湮滅如塵土,即便有斯皮爾伯格和湯姆·漢克斯這樣的電影大家為他們當(dāng)中的幸運(yùn)者作傳,塵土卻依然只是塵土,了無聲音地拋灑在歷史的荒原上。

  生命脆弱如是,在人類自相殘殺的輪回里宿命般地凋謝沉淪。對(duì)那些身經(jīng)百戰(zhàn)的軍人來說,“英雄”只是“幸存者”動(dòng)聽的替代語。一種無以名狀的荒謬之感,為整部《兄弟連》浸透著悲涼的無奈和面對(duì)死神時(shí)譏諷的微笑。即便如那些掙扎著爬出死亡懷抱的“E連”兄弟們,也會(huì)在將來的歲月里見識(shí)更多的戰(zhàn)爭與殺戮:更殘酷、更瘋狂、甚至更無道理可言。

  《兄弟連》的“真人秀”正在上演

  觀看《兄弟連》時(shí),正值2003年的某個(gè)深秋之夜,北京圍城的大霧晦暗如墨。在另一個(gè)頻道的電視新聞里,是兩名美國士兵在巴格達(dá)遇襲身亡的場景。美軍“101空降師”的部隊(duì)番號(hào)從新聞播音員平淡的報(bào)道聲中劃過,像一枚小針刺進(jìn)人們麻木不仁的神經(jīng)末梢。

  “瞧,兄弟們,你們還在這里。”交替轉(zhuǎn)換著陣亡美軍的新聞與這部關(guān)于戰(zhàn)爭的美國電視劇,像是要把滾燙的歷史介紹給隔壁冰冷的現(xiàn)實(shí)!60年過去了,原來你們還在這里!痹谝曈X暫留的幻像中,熒幕上全副武裝的美國空降兵四顧茫然,不知他們身處的是1943年的諾曼底海灘,還是2003年的巴格達(dá)郊外。

  值得一提的是,《兄弟連》出品于2001年,那個(gè)令美國人空前恥辱地遭受了恐怖襲擊的創(chuàng)痛年份。我們的新世紀(jì)自此陷入一場近乎絕望的夢(mèng)魘,再也無法從疑懼仇殺的本能里脫身自拔。

  這是一個(gè)如轉(zhuǎn)播足球賽一般對(duì)戰(zhàn)爭進(jìn)行現(xiàn)場直播的時(shí)代,也是一個(gè)連轟炸與屠殺都空前戲劇化的時(shí)代。我時(shí)常困惑于所處的世界究竟是真實(shí)的存在,抑或只是一臺(tái)宏大的電影布景。在這部隨時(shí)可能高潮迭起的“影片”里,阿富汗連綿的群山隱藏著本·拉登的“基地”組織與塔利班的圣戰(zhàn)者;伊拉克廣袤的沙漠潛伏著薩達(dá)姆和他殘存的兵馬;美國總統(tǒng)率領(lǐng)著歇斯底里的軍事幕僚向全世界的“無賴國家”揮動(dòng)戰(zhàn)旗,而101空降師的士兵們則像他們《兄弟連》里的前輩一樣,被暗槍撂倒在異國他鄉(xiāng)殘破的街頭。

  沒有故作痛苦的面部特寫,沒有攝影機(jī)高低起伏的場面調(diào)度,也沒有隨風(fēng)奏響的主題音樂,丑陋的沙漠公路上濃煙滾滾的汽車邊,散落著兩具無名的美國軍人尸體,他們與在《兄弟連》中扮演著他們的好萊塢影星一起,躺倒在電視屏幕的光波信號(hào)里,如祭獻(xiàn)給死神的犧牲。不同的是,后者待影片結(jié)束后便可翻身而起,去輝煌的頒獎(jiǎng)典禮上接受全球影迷狂熱的喝彩,而真正的尸體卻再也沒有重新站起來的機(jī)會(huì)。

  不是嗎?我們正生活在一場盛況空前的“真人秀”里。駐守在伊拉克的101空降師(和其他美國占領(lǐng)軍)以它每日更新的死亡數(shù)字刺激著我們這些手捧爆米花的電視看客,興味盎然地拿未來幾日陣亡者的增長曲線下賭注。這便是《兄弟連》最新的版本,即便是斯皮爾伯格親自操機(jī)也無法駕馭它的走勢(shì)與結(jié)局。鮮血與生命是這幕活報(bào)劇惟一的報(bào)酬,而它的制作經(jīng)費(fèi)——按照“制片商”五角大樓的初步估算,勉強(qiáng)先從800多億美元算起。

  公元2003年11月2日,美國電視劇《兄弟連》正在中國各地如火如荼地播映中。與此同時(shí),又一架美軍直升機(jī)在巴格達(dá)上空被伊拉克人的導(dǎo)彈擊毀,16名美國軍人葬身火海!扒,兄弟們,你們還在這里!狈路鹗窃跉v史的最深處,《兄弟連》中所有的陣亡者發(fā)出了一聲無望的嘆息。

 
編輯:王艷紅

相關(guān)報(bào)道:被評(píng)為最震撼人心作品《兄弟連》有望重播 (2003-11-10 09:09:09)
          《兄弟連》,恐慌中走出英雄 (2003-11-07 16:11:32)
          一個(gè)中國導(dǎo)演對(duì)《兄弟連》的修改意見 (2003-11-04 10:26:24)
          可惜了,央視版《兄弟連》 (2003-10-30 16:25:37)
          因?yàn)檎鎸?shí)所以熱愛 戰(zhàn)爭片《兄弟連》大受追捧 (2003-10-28 09:45:08)
          《兄弟連》好評(píng)如潮 國產(chǎn)戰(zhàn)爭片該想想了 (2003-10-27 09:50:27)
          《兄弟連》中譯本登陸中國 屢有觸目驚心之處 (2003-09-17 20:33:15)


  把這條新聞發(fā)短信告訴朋友 】【新聞長信,五千字容量
  打印稿件
 
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>
新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-關(guān)于我們】-廣告服務(wù)-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。