中國(guó)新聞社 中國(guó)新聞社
本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>文娛新聞
放大字體  縮小字體  本文繁體版

中國(guó)《新聞周刊》:林兆華:最后的話劇貴族?

2003年11月12日 14:38

  (聲明:刊用中國(guó)《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)并注明摘自中國(guó)新聞社中國(guó)《新聞周刊》。)

  當(dāng)影視毫不留情地將話劇這門傳統(tǒng)的藝術(shù)擠到邊緣,話劇演員演變?yōu)橛耙晞∽罹邔?shí)力的大軍時(shí),這位61歲的老人依然堅(jiān)信話劇的重生,一如等待他的戈多

  本刊記者/粲然

  話劇《趙氏孤兒》正在北京人藝劇院演出。

  10月30日晚7時(shí)許,觀眾們都領(lǐng)票進(jìn)場(chǎng)了,在陸續(xù)傳來(lái)的舞臺(tái)聲響中,劇院越發(fā)顯出一種無(wú)法抹卻的孤清。

  二樓咖啡館里,該劇導(dǎo)演林兆華接受了中國(guó)《新聞周刊》的采訪。他穿著寬松的牛仔褲,套一件大大的毛衣。怎么看,都像個(gè)老年“哈韓族”。往來(lái)其間寥寥幾個(gè)青年,都親熱地叫他“大哥”。

  “我以前拍的戲,很多人說(shuō)難懂。那么這次《趙氏孤兒》會(huì)讓所有的人都看懂,而且覺(jué)得好看!

  《趙氏孤兒》是最早介紹到歐洲去的中國(guó)戲曲,伏爾泰進(jìn)行了改寫(xiě),取名叫《中國(guó)孤兒》,并把原先血腥復(fù)仇的結(jié)局改成了雙方最后諒解。1990年,法國(guó)使館的中法比較文學(xué)協(xié)會(huì)成立,委托林兆華執(zhí)導(dǎo)該劇本,因?yàn)橄矚g中國(guó)戲劇,林兆華最初用河北梆子表現(xiàn)這個(gè)經(jīng)典劇目。北京人藝此次排演的《趙氏孤兒》是他的第二個(gè)版本。

  新聞周刊:事隔13年,什么原因又讓您重拾《趙氏孤兒》?

  林兆華:第一,我看到京戲等幾個(gè)戲曲版本,我覺(jué)得這個(gè)戲老百姓都比較熟悉。第二,一般人認(rèn)為我的戲不大看得明白,但其實(shí)我的戲不是從先鋒的角度出發(fā)的。我也想做一個(gè)專家們和老百姓都明白的戲。

  新聞周刊:您覺(jué)得這版《趙氏孤兒》最大的變化在哪里?

  林兆華:除了劇情,這個(gè)戲功夫下得最大的是表演。以往歷史劇的表演方式,拿腔拿調(diào)的語(yǔ)言,形體上的造型,我覺(jué)得是比較虛假的。我們多年倡導(dǎo)的所謂主流戲劇,都是那樣表現(xiàn)的。實(shí)際上這是對(duì)現(xiàn)實(shí)主義的曲解。再說(shuō)得難聽(tīng)些,就是偽現(xiàn)實(shí)主義充斥舞臺(tái)。我希望打掉這些東西。

  新聞周刊:這次《趙氏孤兒》是否借鑒了戲曲的東西?

  林兆華:我對(duì)戲曲的借鑒并不是一招一式的借鑒。中國(guó)戲曲的一大特點(diǎn)就是空、無(wú)。但這種“無(wú)”又包容了一切。戲曲舞臺(tái)上的一切都是靠表演來(lái)表現(xiàn)的,這在美學(xué)上是非常可貴的東西。我喜歡戲曲的原因,就是它給我極大自由。它能做到舞臺(tái)什么都沒(méi)有,而僅僅靠唱、念、做、打表現(xiàn)出來(lái),這對(duì)話劇導(dǎo)演是極有好處的。從表演的角度,坦率地說(shuō),我不喜歡演員純體驗(yàn),我喜歡感覺(jué),演員的創(chuàng)作應(yīng)該重“感覺(jué)”。

  新聞周刊:但有人說(shuō),這版《趙氏孤兒》是“炒冷飯”,說(shuō)您開(kāi)始重復(fù)自己了。您怎么看待這種說(shuō)法?

  林兆華:他恰恰沒(méi)看懂《趙氏孤兒》。

  新聞周刊:迄今為止,它的票房如何?

  林兆華:票房不算太好。不比原來(lái)的《萬(wàn)家燈火》,場(chǎng)場(chǎng)爆滿。這種歷史題材的話劇,(票房)有時(shí)候八九成,有時(shí)候六七成。

  “像一些古典名劇,如果硬要搬到大劇場(chǎng),是打不過(guò)趙本山的小品的”

  1982年,實(shí)驗(yàn)話劇《絕對(duì)信號(hào)》的成功,無(wú)疑是當(dāng)時(shí)一統(tǒng)天下的傳統(tǒng)話劇界的一聲驚雷。當(dāng)年看過(guò)該劇的一位觀眾,至今仍清晰地記得那幕話劇在那個(gè)年代帶給自己的震動(dòng),“那天晚上我是神情恍惚地回到家的。我一直在想,原來(lái)話劇還能這么排!

  新聞周刊:您還記得剛畢業(yè)到人藝時(shí)的情形嗎?

  林兆華:我是1961年從中央戲劇學(xué)院畢業(yè)分配到人藝的,那是北京人藝的黃金時(shí)代。當(dāng)時(shí)我對(duì)人藝排的那些好戲簡(jiǎn)直是(佩服得)五體投地。每天都有戲演,經(jīng)典戲劇像《茶館》、《蔡文姬》是排隊(duì)買票。最活躍的時(shí)候,連大年三十都演戲,F(xiàn)在不成了。

  新聞周刊:您什么時(shí)候開(kāi)始單獨(dú)執(zhí)導(dǎo)話?

  林兆華:70年代末80年代初,我開(kāi)始單獨(dú)執(zhí)導(dǎo)戲劇。做《絕對(duì)信號(hào)》的時(shí)候壓力很大。開(kāi)始我們說(shuō)“這是實(shí)驗(yàn)話劇”,這個(gè)“實(shí)驗(yàn)”的意思是說(shuō),好了就上,排不好就不上。人藝提供資金,剛開(kāi)始只在排練廳演,征求意見(jiàn),反映挺好,才讓公演。

  當(dāng)時(shí)小劇場(chǎng)在歐洲挺普遍,我們看投資的錢少,而且小劇場(chǎng)實(shí)驗(yàn)性非常強(qiáng),給年輕人提供的空間大一點(diǎn)。

  新聞周刊:壓力體現(xiàn)在哪幾個(gè)方面?

  林兆華:那時(shí)中國(guó)戲劇千篇一律,尤其是在這個(gè)很傳統(tǒng)的劇院做。

  新聞周刊:做完《絕對(duì)信號(hào)》您就出名了?

  林兆華:不能說(shuō)出名,這個(gè)戲成功了,大家覺(jué)得這個(gè)導(dǎo)演還成,就給以后做的戲奠定了基礎(chǔ)!督^對(duì)信號(hào)》當(dāng)時(shí)影響挺大的,全國(guó)各地(的人)都來(lái)了。一些專家原來(lái)也有兩種看法。一種說(shuō),這不是人藝的傳統(tǒng)。還有一些老專家看了,呀,還挺好看的。其實(shí)那時(shí)候演得也很簡(jiǎn)單,就是比過(guò)去說(shuō)出了些新的東西,沒(méi)更多的理論。但觀眾反響很好。一百多場(chǎng),場(chǎng)場(chǎng)爆滿,從1982年演到1983年。

  新聞周刊:后來(lái)是不是大家一窩蜂都搞先鋒戲劇去了?

  林兆華:我想想,孟京輝是90年代開(kāi)始搞的。但80年代的戲劇文學(xué)創(chuàng)作比90年代好,反映現(xiàn)實(shí)題材的戲劇比較多。

  新聞周刊:您覺(jué)得什么原因使90年代后戲劇不好了?

  林兆華:很復(fù)雜。80年代后有些作者壓抑了那么多年,激情奔放了。而90年代改革開(kāi)放,電視劇一進(jìn)入,寫(xiě)戲劇劇本的人就不多了。

  新聞周刊:在《萬(wàn)家燈火》之前,您排的話劇賺錢嗎?

  林兆華:我給劇院做的戲,都賺錢。我自己工作室做的,比如《哈姆雷特》、《理查三世》、《等待戈多》、《浮士德》,這些戲都不賺錢。

  新聞周刊:您排這些不賺錢的劇本,是因?yàn)槟X(jué)得這些名劇應(yīng)該被重溫、被創(chuàng)新嗎?

  林兆華:中國(guó)到今天為止,還是強(qiáng)調(diào)主流戲劇。所以,你既然不排,我就拿到工作室排,自己籌集資金排。我覺(jué)得不這樣做是不對(duì)的——國(guó)家劇院怎么能不演名著?像這樣一些古典名劇,如果硬要搬到大劇場(chǎng),是打不過(guò)趙本山的小品的,所以我在小劇場(chǎng)做,我只做給喜歡的人看。

  新聞周刊:有人認(rèn)為,獨(dú)立于國(guó)家劇院之外,戲劇工作室的出現(xiàn)更多地是為個(gè)人謀取利益。

  林兆華:他們賺錢有什么不好?孟京輝的戲吸引很多年輕人,有什么不好?有人批評(píng)他。但我說(shuō),孟太少了,應(yīng)該多一點(diǎn),F(xiàn)在有很多罵他們的話,我不明白罵人的那些人的心理。他們真懂得戲嗎?有些評(píng)論家,只要是貼近主旋律的戲,不管多臭,都可以吹捧。而對(duì)孟京輝、李六乙那些年輕的導(dǎo)演做的嘗試,怎么就那么刻薄。

  當(dāng)然也有各種原因?qū)騽…h(huán)境的污染,比方過(guò)分強(qiáng)調(diào)商業(yè)化。但我覺(jué)得這是一個(gè)過(guò)程,中國(guó)的(戲劇)制作人還是初級(jí)階段,并沒(méi)有把制作戲劇放在文化藝術(shù)角度做,從商業(yè)角度考慮得更多一些。盡管這樣,獨(dú)立工作室的出現(xiàn)也是好的。

  “戲劇永遠(yuǎn)不會(huì)死。我們把戲劇人才圈在戲劇圈內(nèi),是非常愚蠢的事”

  近十多年來(lái),林兆華的每部戲,都會(huì)引來(lái)媒體關(guān)注的目光。我們無(wú)法判斷媒體和觀眾的關(guān)注對(duì)林兆華個(gè)人創(chuàng)作的風(fēng)格有多大影響。但是,可以看到,林兆華自己多年來(lái)的創(chuàng)作軌跡,非常切合于媒體和觀眾趣味的不斷變化。

  新聞周刊:這么多年來(lái),哪部戲可以稱得上您的代表作?

  林兆華:《哈姆雷特》吧,《等待戈多》、《理查三世》都不錯(cuò),還有《風(fēng)月無(wú)邊》那個(gè)舞臺(tái)!度f(wàn)家燈火》不成,那不是傳世的東西,是大眾通俗戲。

  新聞周刊:在業(yè)內(nèi)有一種說(shuō)法,比如孟京輝,他一直樹(shù)立實(shí)驗(yàn)的先鋒的旗幟,但看您的戲劇,卻覺(jué)得時(shí)而非常實(shí)驗(yàn),時(shí)而非常主流。為什么您要這樣做?

  林兆華:也不全是,比如《紅白喜事》,實(shí)在得要命,舞臺(tái)上煙可以冒煙,井可以打出水來(lái)。我都是根據(jù)戲的需要做的。

  新聞周刊:《萬(wàn)家燈火》熱演時(shí),有人指出,話劇圈有兩類鐵桿觀眾,一類是熱衷傳統(tǒng)劇目的中老年人,一類是部分青年白領(lǐng)。但前者認(rèn)為您的戲晦澀難懂,后者認(rèn)為您的戲不夠時(shí)尚。兩部分觀眾都背離了您,您對(duì)此有什么看法?

  林兆華:我就是中庸。中庸之道是非常舒服的。大師的戲我也看過(guò),理論家的書(shū)我也看過(guò),但我不按照專家說(shuō)怎么做,或者一個(gè)流派說(shuō)該怎么做去做。我有自己的認(rèn)識(shí),我要?jiǎng)?chuàng)造(我的)學(xué)術(shù)和流派。

  新聞周刊:熟悉您的人說(shuō)您最大的特點(diǎn)就是“不斷地創(chuàng)新”,您是否因?yàn)閯?chuàng)新而創(chuàng)新,有搞噱頭之嫌?

  林兆華:原來(lái)很多教授對(duì)我也有一些意見(jiàn),說(shuō)我搞形式。我認(rèn)為這是他們沒(méi)形式,所以說(shuō)我搞形式?伤囆g(shù)形式是一個(gè)藝術(shù)品成熟的標(biāo)志。我們?cè)瓉?lái)只強(qiáng)調(diào)戲劇的內(nèi)容,但怎么可能形式離開(kāi)內(nèi)容呢?真正的藝術(shù)品都是內(nèi)容和形式的結(jié)合,我們過(guò)去就是只強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài),不強(qiáng)調(diào)藝術(shù)形式。

  新聞周刊:您到這么大年紀(jì)還在一直創(chuàng)新,是否擔(dān)心創(chuàng)造力枯竭的時(shí)候?

  林兆華:我不擔(dān)心。我臉皮比較厚,我做戲沒(méi)有負(fù)擔(dān)。我每當(dāng)做一個(gè)戲,不考慮失敗如何,成功如何。我想做就做了。

  新聞周刊:做那么多年話劇,您覺(jué)得最無(wú)奈的是什么?

  林兆華:其實(shí)我想說(shuō),我覺(jué)得無(wú)奈的,不是票房,而是體制。中國(guó)戲劇體制,早已落伍了。我們有些戲并不比發(fā)達(dá)國(guó)家差,但戲劇狀態(tài)還是不行。

  新聞周刊:如果體制打開(kāi)了,觀眾還會(huì)回到戲劇中來(lái)嗎?

  林兆華:戲劇永遠(yuǎn)不會(huì)死,永遠(yuǎn)不會(huì)死。我們把戲劇人才圈在戲劇圈內(nèi),是非常愚蠢的事。應(yīng)該讓盡量多的人進(jìn)來(lái)。-

  林兆華

  了解林兆華,等于了解了上世紀(jì)60年代至今的中國(guó)話劇史。

  1961年,剛從中央戲劇學(xué)院導(dǎo)演系畢業(yè)的林兆華,被分配到北京人民藝術(shù)劇院工作。那年他19歲。

  1982年,政策甫一放開(kāi),當(dāng)年“懷著對(duì)經(jīng)典名著五體投地的心情”進(jìn)入人藝的他,率先發(fā)動(dòng)了當(dāng)代話劇史上第一場(chǎng)“造反”:執(zhí)導(dǎo)了第一場(chǎng)先鋒實(shí)驗(yàn)話劇《絕對(duì)信號(hào)》,并獲得巨大成功。中國(guó)小劇場(chǎng)話劇的演出形式也由此開(kāi)始。隨后他又導(dǎo)演了《車站》、《野人》等實(shí)驗(yàn)性話劇,同樣反響強(qiáng)烈。

  1985年,當(dāng)“實(shí)驗(yàn)”之風(fēng)逐漸在中國(guó)話劇界盛起之時(shí),林兆華卻排演了現(xiàn)實(shí)主義題材的話劇《狗兒爺涅》。而接下來(lái)他導(dǎo)演的《哈姆雷特》、《浮士德》及《等待戈多》等話劇,似乎又在向人展示其駕御國(guó)外經(jīng)典的“功夫”。

  有人稱他為“中國(guó)話劇史上最重要、最具革命性的導(dǎo)演”,而其不斷在先鋒與現(xiàn)實(shí)話劇之間游走的風(fēng)格,一方面被認(rèn)為是他駕御不同話劇題材功力的表現(xiàn),另一方面,也使他陷入既不俗又無(wú)雅的尷尬角色之中。

  近日由他執(zhí)導(dǎo),正在北京人藝上演的《趙氏孤兒》,因?yàn)殄Т骊俊⑿旆让堑募尤,也頗受矚目。

中新網(wǎng)分類新聞查詢>>
新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-關(guān)于我們】-廣告服務(wù)-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。