中國新聞社 中國新聞社
本頁位置:首頁>>新聞大觀>>文娛新聞
放大字體  縮小字體  本文繁體版

張柏芝肖像權(quán)案昨在渝開庭 索賠損失250萬元

2003年12月05日 09:16

  中新網(wǎng)12月5日電 繼在上海、北京、合肥等地與珠海東洋之花化妝品有限公司對簿公堂之后,香港藝人張柏芝又將“戰(zhàn)火”燒到了重慶。

  據(jù)四川新聞網(wǎng)-華西都市報報道,張柏芝以侵犯肖像權(quán)為由,將該公司和重慶家樂福連鎖超市有限公司雙雙告上法庭,索賠損失250萬元。昨日,重慶市第一中級人民法院開庭審理了此案。

  據(jù)張柏芝特別授權(quán)的上海律師朱曉劍介紹,因重慶家樂福出售的花之雨香皂的外包裝上,赫然印著的張柏芝頭像并未經(jīng)張柏芝授權(quán)。在張柏芝的授權(quán)下,才狀告珠海東洋之花和重慶家樂福侵犯肖像權(quán)。

  開庭后,第一被告珠海東洋之花的代理人辯稱,由于該公司規(guī)模大、部門多,產(chǎn)品開發(fā)部門誤以為張柏芝的肖像可以在公司生產(chǎn)的所有產(chǎn)品上使用,因而曾有過侵權(quán)行為。但今年7月21日,公司與張柏芝在“上海侵權(quán)官司”中已達成協(xié)議,在書面道歉的基礎(chǔ)上,一次性賠償了張柏芝51萬元。該代理人稱,張柏芝在上海獲得賠償后,又在重慶提起訴訟,目的是想獲取一筆額外的利益,其行為違背了《民法通則》中誠實、信用原則。

  珠海東洋之花還辯稱,張柏芝是大家熟悉的公眾人物,經(jīng)常在各種場合“拋頭露面”,其肖像被公諸于眾是她本人所愿意的,“從這個意義上講,像她這樣的名人沒有主張精神損失費一說”。

  由于兩被告不愿意對此糾紛進行調(diào)解,法庭宣布將擇日對此案進行宣判。(記者徐建)

 
編輯:王艷紅

相關(guān)報道:張柏芝狀告“東洋之花”要求支付違約金125萬 (2003-11-28 09:12:03)
          賀歲片《鬼馬狂想曲》開鏡 張柏芝遠離陳小春(圖) (2003-11-24 11:12:15)
          日見清瘦語出無奈 張柏芝:娛樂圈傷害了我(圖) (2003-11-17 15:07:09)
          30歲離開娛樂圈 張柏芝:我會是賢妻良母(圖) (2003-10-21 14:59:02)
          圖:香港明星張柏芝江蘇常熟激情放歌 (2003-10-19 20:00:35)
          不諱談緋聞男友 張柏芝:陳小春是個好男人(圖) (2003-10-16 09:13:21)
          張柏芝七位數(shù)酬勞拍廣告 背心短褲盡秀美腿(圖) (2003-10-14 10:07:05)
          多圖:張柏芝陳小春為諾基亞手機作推廣 (2003-10-12 19:33:45)
          張柏芝再次狀告東洋之花 索賠125萬元(圖) (2003-09-23 09:21:56)


   
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機: 最多五個(半角逗號號分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗碼:
手機號:
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。