(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　從上世紀(jì)80年代末中國(guó)彩電在歐盟遭遇第一起反傾銷調(diào)查到現(xiàn)在已有十多年，身處國(guó)際反傾銷“重災(zāi)區(qū)”的中國(guó)彩電業(yè)不僅學(xué)習(xí)著正面申訴的技巧，而且還開辟著異地加工與開發(fā)高端產(chǎn)品的第二戰(zhàn)場(chǎng)

　　國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)特約記者嚴(yán)珊報(bào)道

　　美國(guó)商務(wù)部于當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月24日初步裁定中國(guó)出口彩電傾銷成立，并計(jì)劃在繼續(xù)調(diào)查后于2004年4月作出最后裁定。涉案的中國(guó)彩電生產(chǎn)商包括長(zhǎng)虹、廈華、TCL、康佳。

　　海外戰(zhàn)線規(guī)避“誤判”傾銷

　　對(duì)于美國(guó)商務(wù)部的初裁，判定價(jià)差最小的康佳表示，“我們認(rèn)為這一初裁結(jié)果是不合理的”。TCL方面則表示，由于美國(guó)把中國(guó)列為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，反傾銷調(diào)查的時(shí)候，依然參考第三國(guó)如印度，以其成本及價(jià)格來確定中國(guó)產(chǎn)品的傾銷幅度，這對(duì)早已完全市場(chǎng)化的中國(guó)家電企業(yè)是不公平的�？导鸭瘓F(tuán)企劃主管陳卓認(rèn)為：“不僅在定性的問題上不合理，在所謂傾銷價(jià)差的定量上也是很可笑的。”在美國(guó)商務(wù)部的初裁中，判定長(zhǎng)虹傾銷差價(jià)為45.87%、廈華為31.70%、TCL為31.35%、康佳為27.94%，海爾、海信、飛利浦、創(chuàng)維和SVA是40.84%；其他未應(yīng)訴的彩電企業(yè)是78.45%�！爸袊�(guó)彩電企業(yè)產(chǎn)品差異不大，而零部件來源相對(duì)又比較統(tǒng)一，美國(guó)商務(wù)部得出傾銷差價(jià)的差別如此之大顯然也是不成立的�！�

　　傾銷初裁將對(duì)中國(guó)彩電業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。短期而言，對(duì)長(zhǎng)虹的打擊最大。首先，長(zhǎng)虹被認(rèn)定的傾銷價(jià)差最大；其次，長(zhǎng)虹有20%～30%收入是來自美國(guó)市場(chǎng)，公司2002年來自海外收入占總收入比重的44%；而且長(zhǎng)虹缺乏海外生產(chǎn)基地，難以像TCL及康佳等其他廠商一樣，通過其海外生產(chǎn)基地出口，從而規(guī)避美國(guó)反傾銷政策的影響。相對(duì)說來，短期內(nèi)其他幾個(gè)彩電廠商所受影響較小。

　　維權(quán)戰(zhàn)線團(tuán)結(jié)涉案企業(yè)

　　反傾銷作為某些國(guó)家和地區(qū)對(duì)付中國(guó)產(chǎn)品的慣用手段，不斷困擾著中國(guó)企業(yè)。中國(guó)已成為世界上受貿(mào)易保護(hù)主義傷害最深的國(guó)家之一，而彩電業(yè)更是今年我國(guó)反傾銷的重災(zāi)區(qū)。

　　在頻繁的反傾銷訴訟應(yīng)對(duì)中，康佳集團(tuán)的陳卓說：“中國(guó)企業(yè)應(yīng)該學(xué)會(huì)用美國(guó)人的方式來和美國(guó)人打官司�！标愖空J(rèn)為，過去中國(guó)企業(yè)訴訟態(tài)度消極，最后形成對(duì)企業(yè)不利的判決，其影響不僅僅在于單個(gè)企業(yè)，而且美方會(huì)根據(jù)這一判決結(jié)果作出類推，最后影響整個(gè)行業(yè)的發(fā)展�？导驯硎�，將積極準(zhǔn)備即將到來的美國(guó)商務(wù)部現(xiàn)場(chǎng)核查，并將積極應(yīng)對(duì)美國(guó)商務(wù)部和貿(mào)易委員會(huì)的終裁，力爭(zhēng)取得最好的解決方案。

　　陳卓承認(rèn)，單個(gè)企業(yè)的能力是有限的。政治因素是中美經(jīng)貿(mào)來往中的強(qiáng)音符，意識(shí)形態(tài)的差異對(duì)中美貿(mào)易存在著相當(dāng)?shù)挠绊懥�。北京�?duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)福耀反傾銷研究中心主任屠福泉就公開表示，這次反傾銷的出裁，可能將成為政治交易的砝碼。陳卓在采訪中表示，希望國(guó)家有關(guān)部門出面與美國(guó)交涉，促使改變這個(gè)不公平的打壓政策，維護(hù)中國(guó)彩電企業(yè)的權(quán)利。四川長(zhǎng)虹新聞發(fā)言人劉海中也在接受國(guó)內(nèi)媒體采訪時(shí)呼吁，在后一階段的應(yīng)訴中，國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)團(tuán)結(jié)一致，力爭(zhēng)在終裁取得積極成果。

　　兩翼戰(zhàn)略突破貿(mào)易壁壘

　　“決不會(huì)放棄拓展國(guó)際市場(chǎng)的努力，也決不會(huì)放棄成為國(guó)際企業(yè)的目標(biāo)與計(jì)劃。無論此次彩電反傾銷的最終結(jié)果如何，都不會(huì)影響康佳進(jìn)軍世界的步伐。”這是康佳集團(tuán)在接受《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者采訪時(shí)所表達(dá)的決心。在采訪中，眾多彩電生產(chǎn)企業(yè)也表達(dá)了同樣的心聲。長(zhǎng)虹方面還表示，他們要不斷加大對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的開發(fā)力度，截至11月25日，長(zhǎng)虹今年的彩電出口相當(dāng)于去年的十倍。

　　面對(duì)“不可逾越”的反傾銷防線，異地加工與開發(fā)高端產(chǎn)品是中國(guó)企業(yè)突破彩電國(guó)際貿(mào)易壁壘的兩翼。

　　據(jù)廈華方面介紹，廈華開始有意識(shí)地調(diào)整對(duì)美出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，開發(fā)出世界上最領(lǐng)先的數(shù)字高清平板電視系列，并吸引了一些頗具實(shí)力的美商與之合作。

　　海信方面透露，由于海信一貫在美國(guó)市場(chǎng)推行高端戰(zhàn)略，美國(guó)商務(wù)部初裁結(jié)果對(duì)海信影響甚微。目前，海信在美高端產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率正在快速上升。

　　而TCL則更把海外生產(chǎn)線布局定為突圍的重點(diǎn)策略。TCL有關(guān)人士告訴記者，由于已經(jīng)充分考慮到國(guó)際貿(mào)易壁壘問題，美商務(wù)部的初裁從某種程度上說對(duì)TCL不構(gòu)成威脅。TCL從上世紀(jì)末開始就著手拓展海外生產(chǎn)能力，1999年在越南開設(shè)了第一條海外生產(chǎn)線；2002年8月在德國(guó)成功收購(gòu)“百年老字號(hào)”施奈德，如今后者已發(fā)展成具有150萬臺(tái)產(chǎn)能的彩電生產(chǎn)企業(yè)；2003年11月，TCL與法國(guó)湯姆遜全面合并彩電生產(chǎn)業(yè)務(wù)。有關(guān)人士說，TCL控股后將利用湯姆遜一條在波蘭、一條在泰國(guó)、三條在墨西哥的生產(chǎn)線，將自己的產(chǎn)業(yè)布局滲透到當(dāng)?shù)亍?/p>

　　海外設(shè)廠高風(fēng)險(xiǎn)以及海外生產(chǎn)高成本，使大多數(shù)彩電企業(yè)的國(guó)際化探索依然走的是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、海外銷售的路子�！斑@是在做國(guó)際貿(mào)易，而非真正意義上的國(guó)際化”，TCL這樣評(píng)價(jià)，“不進(jìn)入歐美主流市場(chǎng)，就沒有資格成為一個(gè)國(guó)際化的企業(yè)，跨國(guó)公司的全球投資已經(jīng)說明了這一點(diǎn)�！痹诓稍L中，TCL表露出對(duì)海外拓展計(jì)劃的矢志不移：“海外生產(chǎn)帶來的成本上升，是中國(guó)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)應(yīng)付的學(xué)費(fèi)，但付出多少代價(jià)我們也要進(jìn)入歐美市場(chǎng)。事實(shí)上，如果放棄，我們將付出更多的代價(jià)�！�