陳水扁一意孤行地推行挑動(dòng)兩岸同胞對(duì)立、破壞兩岸關(guān)系、危及臺(tái)海和平的“3·20公投”，同時(shí)宣稱要建立所謂的“兩岸和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)”，依據(jù)“一個(gè)原則，四大議題”與大陸方面進(jìn)行“正式談判”。陳水扁一方面頑固推行“臺(tái)獨(dú)”，一方面又在“公投”問題上盡力粉飾，給自己套上“和平”的光環(huán)，這顯然是在欺騙臺(tái)灣民眾和國(guó)際輿論。實(shí)際上，他這種軟硬兼施的手法，與其上臺(tái)之初即一邊高喊“四不一沒有”，一邊推動(dòng)“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”的伎倆一脈相承，只不過是他耍盡兩面派手腕，通過“拼選票”來“拼臺(tái)獨(dú)”的又一次拙劣表演。
煽動(dòng)民情拉選票
在適應(yīng)和利用選舉型社會(huì)方面，陳水扁具有基層起家、當(dāng)律師辦案的經(jīng)歷，又富有演說的口才，其煽動(dòng)民情拉選票的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)屢試不爽。
陳水扁是個(gè)煽動(dòng)、操縱選民情緒的高手，善于把自己打扮成“民主和人權(quán)的使者”。他一方面煽動(dòng)民眾的悲情意識(shí)以壓制國(guó)民黨陣營(yíng)，一方面把這種悲情意識(shí)轉(zhuǎn)化為對(duì)他本人的支持力量。2000年3月上臺(tái)后，陳水扁更是充分利用選舉型社會(huì)的特點(diǎn)拉攏民心，為其搞“臺(tái)獨(dú)”聚攏人氣。對(duì)他這種“只會(huì)選舉”的技能，連李登輝也不得不自嘆弗如。
陳水扁還是個(gè)借助“黨意”、“民意”行一己之私的高手。為了能夠在黨內(nèi)遞升，改變其資歷淺、年紀(jì)輕的不利局面，他借助一批“臺(tái)獨(dú)童子軍”，并操縱輿論機(jī)器，先是制造許信良、施明德、林義雄、謝長(zhǎng)廷等民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人“政治過時(shí)”、“觀念陳舊”、“放棄理想”的輿論，接著借助“民意”和“黨意”，及時(shí)把他們清除出政治中心。眾人皆知曾為陳水扁趕走許信良和施明德、助其上臺(tái)執(zhí)政立下大功的林義雄，在領(lǐng)教了陳水扁陽(yáng)奉陰違的兩面派政治手腕后，不得不“退隱江湖”；曾帶領(lǐng)民進(jìn)黨首次奪取“立法院第一大黨”勝利的謝長(zhǎng)廷，在“立委選舉”后被迫“主動(dòng)提案”由陳水扁兼任黨主席。
占據(jù)島內(nèi)權(quán)力巔峰后的陳水扁，面對(duì)開放型社會(huì)，暴露出來的“權(quán)欲”、“獨(dú)欲”越來越多，引起人們的廣泛批評(píng)。但是，陳水扁善于利用開放型、選舉型社會(huì)中的非理性成分，制造輿論，制造議題，把一切錯(cuò)誤推給在野黨或執(zhí)政幕僚，把全部功勞巧妙地轉(zhuǎn)到自己名下。在適應(yīng)和利用選舉型政治環(huán)境及社會(huì)氣氛方面，陳水扁遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過島內(nèi)的許多政界人物。
不折不扣的“臺(tái)獨(dú)”分子
陳水扁巧言善變，欺世盜名，目的只有一個(gè)，就是維護(hù)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力對(duì)島內(nèi)政治資源和社會(huì)權(quán)力的控制，為推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”、實(shí)現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)”爭(zhēng)取時(shí)間，爭(zhēng)取陣地。陳水扁能夠得到“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力和“極端臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的共同支持，成為近期內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”陣營(yíng)中無人能夠替代的人物，既因?yàn)樗且粋�(gè)不折不扣的“臺(tái)獨(dú)”分子，更因?yàn)樗菩小芭_(tái)獨(dú)”確有“作為”。
早在20世紀(jì)90年代初，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力公開登上島內(nèi)政治舞臺(tái)初期，陳水扁就是“臺(tái)獨(dú)”奪取島內(nèi)政治資源和社會(huì)權(quán)力控制權(quán)的具體策劃者和組織者。民進(jìn)黨制定分裂祖國(guó)的標(biāo)志性“臺(tái)獨(dú)文件”“4·17決議文”、“10·07決議文”、“臺(tái)灣共和國(guó)憲法草案”、“臺(tái)灣前途決議文”時(shí)，陳水扁積極參與。尤其是1991年10月民進(jìn)黨“五大”通過“臺(tái)獨(dú)黨綱”時(shí)，主要派系之間爭(zhēng)執(zhí)不下，最后由陳水扁將核心內(nèi)容修訂為“公投建國(guó)”，才獲得各派贊成和通過。
陳水扁也是體制內(nèi)宣揚(yáng)“臺(tái)獨(dú)”的骨干。在當(dāng)初進(jìn)入“立法院”后，他充分利用體制內(nèi)政治舞臺(tái)進(jìn)行“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)，宣揚(yáng)“臺(tái)獨(dú)意識(shí)”。陳水扁對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的“最大貢獻(xiàn)”是在上臺(tái)執(zhí)政后，利用公共權(quán)力推進(jìn)“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”，初步完成“臺(tái)獨(dú)”的“政策化”、“法制化”、“具體化”，使“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)蔓延到島內(nèi)社會(huì)的方方面面。
包裝難掩險(xiǎn)惡居心
在2000年3月選舉期間，陳水扁高唱“變變變變變，時(shí)代在改變”，乞求選民幫他實(shí)現(xiàn)政黨輪替。國(guó)民黨的文宣則以“扁扁扁、變變變、騙騙騙”來嘲諷他的善變。上臺(tái)4年來，“百變阿扁”讓臺(tái)灣民眾親眼目睹了他一夕三變的政治手腕，親身感受了他在施政過程中不講誠(chéng)信、出爾反爾帶來的痛苦。
陳水扁的善變多變，集中體現(xiàn)在大陸政策上。一會(huì)兒考慮到拉攏中間選民，所以多說些“善意”的話；一會(huì)兒考慮到政治信仰，所以多干點(diǎn)“臺(tái)獨(dú)”的事。此外，權(quán)欲極強(qiáng)的陳水扁需要專制式權(quán)力，所以一方面違反“改革”的承諾以攫取更多的社會(huì)政經(jīng)資源，一方面違背“如果當(dāng)選上臺(tái)就不參加民進(jìn)黨黨務(wù)活動(dòng)”的承諾，搶任民進(jìn)黨主席。這種在“民主”招牌下干破壞民主的事，顯然只能靠欺騙才能辦到。
陳水扁上臺(tái)以來，違反主流民意、經(jīng)濟(jì)規(guī)律和施政規(guī)律，導(dǎo)致政績(jī)低劣和島內(nèi)社會(huì)向下沉淪。陳水扁只能一邊堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)治政”、“臺(tái)獨(dú)掛帥”來鞏固“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力基本票源，一邊口頭上表示“拼經(jīng)濟(jì)”、制造“政績(jī)”來拉攏中間選民，壓制“泛藍(lán)軍”。這就需要靠“變”來行“騙”，一會(huì)兒頻發(fā)硬話狠話，一會(huì)兒又多放“和平”、“善意”煙霧。陳水扁的多變善變，已經(jīng)成為他打擊政敵、對(duì)付同黨、欺騙民眾的基本手段，更成為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力執(zhí)政的最大特色。
從陳水扁的言行中，可以看到他利用選舉型社會(huì)的特點(diǎn)一直在煽動(dòng)和操縱民意；在取得和鞏固政治權(quán)力的基礎(chǔ)上，軟一手硬一手，退一步進(jìn)兩步，極力推行“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”。陳水扁上臺(tái)后，從來沒有承認(rèn)一個(gè)中國(guó)的原則，說明他根本沒有改善兩岸關(guān)系、維護(hù)兩岸和平穩(wěn)定的誠(chéng)意。陳水扁帶給島內(nèi)的不是民生的福祉，而是民生的痛苦；帶給臺(tái)海兩岸的不是和平的前景，而是戰(zhàn)爭(zhēng)的陰霾。
無論陳水扁在公投問題上怎樣辯解、巧于包裝，都掩蓋不了他推行“一邊一國(guó)”，為未來舉辦“臺(tái)獨(dú)公投”打開通道的險(xiǎn)惡用心。陳水扁的欺騙性和其“臺(tái)獨(dú)”冒險(xiǎn)活動(dòng)的危險(xiǎn)性，已經(jīng)昭然于天下，陳水扁之流再怎樣善變多變，其推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”的倒行逆施之舉，都必然遭到全體中國(guó)人民和海外華僑華人的強(qiáng)烈反對(duì)與唾棄，都是注定要失敗的。
來源：解放軍報(bào) 作者：劉紅
