中新網(wǎng)3月9日電 據(jù)新民晚報(bào)報(bào)道，受人關(guān)注的曲張官司終于有了明確的法律說法。沈陽市東陵區(qū)法院一審判決，張玉寧賠償曲樂恒醫(yī)療費(fèi)等各種費(fèi)用263萬元。

　　面對(duì)這個(gè)結(jié)果，曲張兩家均表達(dá)了各自的不滿。而作為被告的張玉寧方反應(yīng)更為激烈，張玉寧的父親張志毅表示，張家準(zhǔn)備上訴。

　　去年10月24日，沈陽市東陵區(qū)法院就曲樂恒狀告張玉寧人身傷害以及賠償問題進(jìn)行首次公開審判。在法院的建議下，當(dāng)時(shí)雙方都同意進(jìn)一步調(diào)節(jié)。但由于曲方一再堅(jiān)持張家的賠償應(yīng)包括醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)573萬余元。而張家對(duì)于這個(gè)數(shù)額表示不能接受，所以調(diào)節(jié)并沒有結(jié)果。法院一審判決張玉寧十日內(nèi)向曲樂恒賠償人民幣共計(jì)2635566.64元。如果張玉寧不服判決可在15日內(nèi)向遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院上訴。

　　對(duì)于判決結(jié)果，張玉寧的父親張志毅經(jīng)過與律師的協(xié)商表明了對(duì)判決的看法，他對(duì)一審在誤工費(fèi)、殘疾人用品費(fèi)、護(hù)理費(fèi)用以及精神賠償費(fèi)等幾個(gè)環(huán)節(jié)的判決表示異義。他說：“不合理的結(jié)果我們肯定會(huì)上訴，但現(xiàn)在還有15天時(shí)間，我們還要和律師再商量研究一下，先準(zhǔn)備材料再說�！�

　　和張家的態(tài)度類似，曲樂恒也表達(dá)了對(duì)判決的不滿�！拔覀儗�(duì)這個(gè)判決結(jié)果不是很滿意，這與我們要求的數(shù)額有一定的差距。”不過在上訴與否這個(gè)問題上，曲家倒不是很急迫，“這個(gè)不急，現(xiàn)在我們要先看張玉寧的態(tài)度�！保ㄐ鞏|海）