賀梅撫養(yǎng)權訴訟案事件始末

　　中新網(wǎng)4月14日電　據(jù)美國《國際日報》報道，為海外華人所關注的賀梅撫養(yǎng)權案聽證會的最后陳述，于4月12日在孟菲斯的一家上訴法院舉行。根據(jù)規(guī)定，負責此案的法官必須在30天內(nèi)做出判決。

　　賀梅撫養(yǎng)權案已經(jīng)進行了3年多。1999年2月23日，由于賀梅的父親賀紹強面臨官司并由此造成經(jīng)濟困難，無奈之下賀紹強夫婦簽署臨時協(xié)議，把出生僅3個星期的女兒賀梅托付給白人夫婦貝克一家撫養(yǎng)。后來，貝克夫婦以賀紹強夫婦拋棄賀梅為由，要求法院剝奪賀紹強夫婦的父母權，允許他們正式收養(yǎng)賀梅。

　　根據(jù)原告貝克夫婦的訴訟請求，法官將就3個動議作出裁決：第一，被告賀紹強夫婦是否拋棄賀梅；第二，若是，是否永久剝奪被告夫婦對賀梅的父母權；第三，原告能否收養(yǎng)被告的女兒。而此案的關鍵，是對賀紹強夫婦拋棄女兒的認定。

　　此案引起了美國主流媒體的注意。《今日美國報》和美聯(lián)社在此案之初給予了報導。2月23日賀梅案在新法官主持下重新開審之際，《今日美國報》發(fā)表長篇文章，對賀紹強夫婦的遭遇表示同情。《紐約時報》在3月2日以較長篇幅報導了當時在田納西州孟菲斯市法院展開的賀梅撫養(yǎng)權大戰(zhàn)，該報認為，賀梅案凸顯中美文化沖突。

　　《紐約時報》指出，由于中美文化方面的巨大差異，對怎樣才算好父母的標準以及法律在何種程度上能夠成為聯(lián)系父母和孩子的紐帶這樣的常識，有著不同理解。

　　據(jù)介紹，在美國田納西州，父母親對他們所生育小孩的父母權是憲法保護的基本權利之一，要終止一方的父母權，原告一方必須提出“明晰而令人信服的證據(jù)”證明被告一方放棄了其父母權。與此類似，父母親對其孩子的監(jiān)護權也是憲法保護的基本權利，要終止一方父母對其孩子的監(jiān)護權，原告一方必須提出“明晰而令人信服的證據(jù)”證明終止被告一方的監(jiān)護權符合孩子的最佳利益。