2004年04月20日 星期二
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時(shí) 尚
精品商城|短 信 | 圖片庫 |專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn)經(jīng)資訊 | 廣告服務(wù) | 視 頻 | 心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
放大字體  縮小字體 

中國消費(fèi)者 你對“轉(zhuǎn)基因”食品認(rèn)知度有多高?

2004年04月20日 09:14

  中新網(wǎng)4月20日電 國際民間環(huán)保組織“綠色和平”最新公布的一項(xiàng)針對中國消費(fèi)者的調(diào)查表明,近半數(shù)的被訪消費(fèi)者不會讓小孩吃轉(zhuǎn)基因食品。70%被訪者認(rèn)為,如果含有轉(zhuǎn)基因成分的食品不“標(biāo)明身份”,會降低消費(fèi)者對該品牌的信心。

  中國青年報(bào)報(bào)道,這個(gè)名為“轉(zhuǎn)基因食品認(rèn)知調(diào)查”的項(xiàng)目,于今年2月在中國北京、上海、廣州三市進(jìn)行。調(diào)查者以抽樣方法電話訪問了3市600位中國普通消費(fèi)者。

  世界知名的“綠色和平”總部設(shè)在荷蘭,目前,在中國進(jìn)行的項(xiàng)目涉及生物安全和可持續(xù)農(nóng)業(yè)等方面。

  這項(xiàng)調(diào)查指出,有34%的被調(diào)查者傾向于不食用轉(zhuǎn)基因食品,近半數(shù)消費(fèi)者表示不會讓小孩吃轉(zhuǎn)基因食品!熬G色和平”項(xiàng)目副主任宋然平評論說:“這表明市民擔(dān)心長期食用轉(zhuǎn)基因食品會帶來健康風(fēng)險(xiǎn),更不愿意家里的小孩冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。”

  調(diào)查還顯示,市民對隱瞞使用轉(zhuǎn)基因原料的食品品牌表現(xiàn)出極大的不信任感。假如某個(gè)食品品牌使用了轉(zhuǎn)基因成分卻不標(biāo)識,71%的消費(fèi)者會降低對該品牌的信心,也有20%的被訪者表示“不會影響”。

  在可以選擇時(shí),40%的被訪者將選擇購買沒有轉(zhuǎn)基因成分的食品牌子,只有24%的被訪者會選擇含有轉(zhuǎn)基因成分的食品品牌。(王堯)

  新聞鏈接:狀告雀巢產(chǎn)品含有轉(zhuǎn)基因案一審判決消費(fèi)者敗訴

  四月十九日,上海消費(fèi)者朱燕翎狀告雀巢公司產(chǎn)品含有轉(zhuǎn)基因成分一案有了一審判決:朱燕翎敗訴。朱燕翎表示將繼續(xù)上訴。

  上海市第二中級人民法院在判決書里說:“原告朱燕翎的訴訟請求,不予支持。3050元受理費(fèi)、鑒定費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)。”這家中級法院去年從虹口區(qū)法院提審該案,直接進(jìn)行一審審理。

  去年3月,朱燕翎在上海聯(lián)家超市為3歲的兒子購買了一袋“雀巢巧伴伴”。不久,她得知該產(chǎn)品含有轉(zhuǎn)基因成分,但在外包裝上沒有任何標(biāo)識。于是,她向法院狀告雀巢以及銷售該產(chǎn)品的超市,要求雀巢公司在其產(chǎn)品上標(biāo)注含轉(zhuǎn)基因成分;還要求退一賠一,價(jià)值共計(jì)13.6元。此案中的被告之一是上海雀巢公司。

  12月14日,朱燕翎以一名中國普通消費(fèi)者的身份飛抵瑞士雀巢公司總部,與其高層進(jìn)行面談,要求雀巢公司在中國采用與其在歐洲相同的政策,不生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因食品;如果仍在中國銷售轉(zhuǎn)基因食品的話,要標(biāo)注里面的成分。

  法院委托上海市農(nóng)科院生物技術(shù)中心對她購買的這袋“巧伴伴”進(jìn)行了檢測,依據(jù)該院自行制定的標(biāo)準(zhǔn)鑒定,結(jié)果表明,“巧伴伴”中含有轉(zhuǎn)基因抗草甘膦大豆成分。

  但在今年1月18日的公開庭審時(shí),上海市農(nóng)科院生物技術(shù)中心作證表示,根據(jù)農(nóng)業(yè)部標(biāo)準(zhǔn),檢測結(jié)果顯示“雀巢巧伴伴”不含轉(zhuǎn)基因成分。

  同一個(gè)產(chǎn)品,同一家機(jī)構(gòu),卻得出截然相反的檢測結(jié)果。上海市農(nóng)科院表示這兩份結(jié)果相反的檢測報(bào)告都是真實(shí)可信的。

  十九日,法院在判決書里采信了后一種檢測結(jié)果,判定朱燕翎敗訴。朱女士的代理律師吳冬認(rèn)為,前一種檢測方法更先進(jìn)。他表示:“即使是使用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),也應(yīng)是國家質(zhì)檢局的食品轉(zhuǎn)基因檢測標(biāo)準(zhǔn),而不是農(nóng)業(yè)部的標(biāo)準(zhǔn)!

  長期關(guān)注此案的民間環(huán)保組織“綠色和平”項(xiàng)目官員施鵬翔表示:“法院采信的這個(gè)檢測方法,是不是國際上先進(jìn)的方法,還是個(gè)疑問!

  吳冬律師透露,正因雙方在這個(gè)鑒定標(biāo)準(zhǔn)上的爭議,在另一起訴雀巢轉(zhuǎn)基因標(biāo)識案中,他們已將“雀巢巧伴伴”送到德國的轉(zhuǎn)基因檢測權(quán)威部門進(jìn)行鑒定。

 
編輯:趙莉
 :::相關(guān)報(bào)道:::  
日本消費(fèi)者團(tuán)體警告美國將拒收美轉(zhuǎn)基因小麥產(chǎn)品 (2004-03-29)
中國農(nóng)業(yè)部將對轉(zhuǎn)基因生物進(jìn)口實(shí)行正常化管理 (2004-02-27)
美國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品拿到進(jìn)軍中國的“通行證” (2004-02-25)
上海法院開審雀巢轉(zhuǎn)基因標(biāo)識案 鑒定標(biāo)準(zhǔn)惹爭議 (2004-01-19)
中國農(nóng)業(yè)部官員在美國談進(jìn)口轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全管理 (2003-12-21)
北京市場轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品首次亮明身份(附產(chǎn)品名單) (2003-07-22)
食品安全專家提醒:轉(zhuǎn)基因標(biāo)識不是健康標(biāo)識 (2003-07-09)


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號號分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號:
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率