(聲明：刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
雖然當(dāng)前高層的決心令人鼓舞，但展案迄今仍疑云重重，水深難測
展文波的標(biāo)志性舉動就是其橫行長春的“犯人執(zhí)法隊”。
后來查明，幫助展文波“執(zhí)法”的，是長春市鐵北監(jiān)獄和興業(yè)監(jiān)獄的犯人。每次行動，其名義都是“外出勞務(wù)”。
關(guān)于服刑人員外役勞動，國家有著嚴(yán)格的規(guī)定：服刑人員在入監(jiān)一年或者兩年后，才可以外出勞務(wù)，同時要求必須是改造表現(xiàn)好，有勞動能力的服刑人員。
興業(yè)監(jiān)獄一負(fù)責(zé)人對媒體說，該監(jiān)獄服刑人員外出勞務(wù)，都是由管教和管區(qū)民警聯(lián)系的�！叭绻刮牟ㄕ娴睦梅倘藛T進(jìn)行非法活動，那么也是管教的個人行為”。
有報道說，在展文波被捕后，興業(yè)監(jiān)獄一監(jiān)區(qū)長也被“雙規(guī)”。此人交代，他在幫展文波安排犯人“執(zhí)法”的過程中，收受了展100多萬元的好處。
展文波居然能動用服刑人員為其驅(qū)使，這成為長春當(dāng)?shù)厝俗C明展“有能量”、“有背景”的重要佐證。
但從目前披露的情況來看，展文波的能量和背景遠(yuǎn)不止此。
展文波牽出眾多官員
2004年7月9日，吉林省紀(jì)委、公安廳有組織犯罪偵查隊在長春市工商局召開現(xiàn)場警示大會，要求全市工商系統(tǒng)的干部職工“主動配合查實展文波的犯罪行為，主動坦白是否曾參與展文波違法犯罪團(tuán)伙活動”。
會上，現(xiàn)場帶走一名市工商局女工作人員。據(jù)悉，該人曾擔(dān)任過展文波的內(nèi)勤，在展案中涉嫌做假賬，私分財物。一位熟悉情況的工商局職員稱，該人“背景很深”，專案組這樣做，“無疑是為增強(qiáng)震懾力�！�
事實上，隨著調(diào)查深入，越來越多的涉案人員已經(jīng)浮出水面。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，展文波所在局一名副局長已被雙規(guī)，多名科級干部亦緊隨其后。7月份，公安人員幾乎每周周五都要到一次該局，每次都帶走一個人。
此外，興業(yè)監(jiān)獄某監(jiān)區(qū)長和市公安局兩民警已被“雙規(guī)”，其中一名民警還被報捕。展文波同在工商系統(tǒng)工作的妻子也被拘留。
“看來這次的確動真格了”，一位曾被展文波“搶得很慘”的個體戶興奮地說。
但與此同時，7月中旬，一位專案組人員對當(dāng)?shù)啬硤笥浾咄嘎�，展案情況復(fù)雜，“專案組面臨各方的很大壓力”。
所有這些擔(dān)心，均源于展文波平素之“橫”，何況有幾次安然脫身的前例在先。。
長春市工商局內(nèi)部人士介紹說，展文波平時根本不把單位領(lǐng)導(dǎo)放在眼里。一個在工商系統(tǒng)眾所周知的事例是，展文波在朝陽區(qū)工商分局任職時，曾提出他要報銷的單據(jù)只要他簽字就行，此無理要求沒被上司許可。沒過多久，上司在晚上回家的路上被人用刀砍成重傷�！艾F(xiàn)在才知道就是展文波雇人所為�！�
而在稽查分局，展文波更是不折不扣的“老大”。展的一位鄰居對記者說，一次展文波的下屬開車接他上班，展文波發(fā)現(xiàn)自己的皮鞋臟了，便把皮鞋踩在車上，讓下屬用白襯衫給他擦干凈。
媒體更披露，外埠投資者宮某，于2001年在長春投資建立一個集團(tuán)公司。因為其女朋友長得漂亮，展文波看中，便欲強(qiáng)行霸占。宮某不從，展文波就對其公司進(jìn)行各種刁難，宮某不但被勒索20萬元，還多次遭人毆打。被逼無奈，宮某不得不將企業(yè)關(guān)閉，帶著女友遠(yuǎn)走美國。
另有媒體報道，長春“天福大酒店”、“天福洗浴廣場”、“天水洗浴中心”等，都是展文波以其親屬名義開辦的色情場所。在他的酒店和洗浴廣場里，曾容留多達(dá)72名賣淫小姐，“但很少能被查到，因為有人為他通風(fēng)報信”。
一位接近展文波的人士告訴記者，展文波如此之“橫”，是因為他在長春“關(guān)系復(fù)雜”。
采訪中，許翠琴向中國《新聞周刊》證實：在其姐被從中日友好聯(lián)誼醫(yī)院放出的第二天，展文波約許弟在茶館見面。見許翠琴也去了，展便直沖沖地說，“就你告我？我還沒讓大個領(lǐng)導(dǎo)出面，出面一下子整沒氣你！”
展案至今疑云重重
一些事實讓許翠琴相信，展文波或許并不是在吹牛——
2003年6月，就在展文波進(jìn)鐵北監(jiān)獄調(diào)查“大型非法煉鋼廠”之后數(shù)天，吉林省、長春市有關(guān)方面組成聯(lián)合調(diào)查組，再次進(jìn)監(jiān)獄調(diào)查。正作為許秀琴姐妹舉報對象的展文波，竟是該調(diào)查組主要成員。
而更讓人費解的是，吉林省司法廳紀(jì)委和省檢察院監(jiān)所處，分別向省紀(jì)委和最高人民檢察院監(jiān)所檢察廳遞交了調(diào)查報告——這兩份報告，居然得出了幾乎完全相反的結(jié)論！
司法廳紀(jì)委的報告包含7頁正文和7份附件材料，在詳細(xì)說明調(diào)查過程的基礎(chǔ)上，得出結(jié)論是：鐵北監(jiān)獄內(nèi)沒有煉鋼廠，更無“大型非法煉鋼廠”，同時也不存在“囤積鋼材1000多噸”的問題。
檢察院監(jiān)所處的報告則只有短短4頁。該報告沒有敘述調(diào)查過程，但認(rèn)定“許秀琴等人過去曾經(jīng)進(jìn)行過煉鋼、軋鋼經(jīng)營活動”，“軋鋼產(chǎn)量較大，其中部分已經(jīng)流入市場”，“產(chǎn)品為劣質(zhì)鋼材”。
隨后，檢察院監(jiān)所處報告的復(fù)印件，神奇地出現(xiàn)在許秀琴家的信箱里。許秀琴拿著去找省檢察院，檢察院領(lǐng)導(dǎo)疑惑地說：這是報給上面的材料，屬于機(jī)密文件，怎么到了你手里的？
事實上，辦案過程的一波三折，更讓許翠琴們難以心安——
在許秀琴姐妹多次進(jìn)京上訪后，中央有關(guān)部門曾多次下達(dá)指示，要求吉林當(dāng)?shù)赝咨平鉀Q問題，并行回復(fù)。但每次指示，均未見下文。
2003年11月，最高人民檢察院派專人親赴長春。隨后，吉林省檢察院領(lǐng)導(dǎo)告訴許秀琴姐妹，督辦你們的案子，已經(jīng)落實到瀆職處，韓啟祥處長和曲勝副處長親自擔(dān)綱，等消息吧。
2003年末，省檢察院瀆職處處長韓啟祥告訴許氏姐妹：“請放心，2004年春節(jié)上班后，第一個要辦的就是你這個案子�！�
誰知春節(jié)過后，消息傳來：臘月二十九日，韓調(diào)往白山市任職，“工作都不及交接”；大年三十，曲勝副處長因車禍?zhǔn)軅�，住進(jìn)了醫(yī)院。案子不得不耽擱下來。
但從當(dāng)前的動靜來看，從中央到地方，對展文波案的查處力度的確非同以往。吉林省紀(jì)委五室一位不愿透露姓名的副主任告訴本刊，省委省政府剛剛召開了協(xié)調(diào)會，進(jìn)一步堅定了徹查展案的決心，“暫時保密既是紀(jì)律要求，也是深入辦案的需要”。
另有消息稱，專案組成員已再增至上百人。與此同時，北京派出的一支高規(guī)格的工作組，也將于8月上旬抵達(dá)長春，“名單都已經(jīng)傳到了吉林省”。
有接近專案組的人士分析，“要么是碰到了硬骨頭，要么是即將取得重大突破”——展案已進(jìn)入非常關(guān)鍵的攻堅階段。
