中新網(wǎng)11月2日電 據(jù)北京青年報(bào)消息，中國勞工對(duì)日索賠再遇波折。不久前新潟勞工二審開庭時(shí)，東京高法接受了被告日本政府反對(duì)中方律師擔(dān)當(dāng)原告輔佐人的意見。

　　——中方律師擔(dān)當(dāng)輔佐人首次被拒

　　9月30日，東京勞工訴訟二審在東京高法開庭時(shí)，被告方日本政府及企業(yè)都針對(duì)中方律師擔(dān)當(dāng)輔佐人提出了反對(duì)意見，這是中方律師在所有的中國對(duì)日民間索賠中擔(dān)當(dāng)輔佐人首次被拒；10月20日，新潟勞工二審開庭前被告方日本政府也對(duì)此提出反對(duì)意見，庭上法官表示接受被告的意見，原告和在場旁聽的90多名日本人對(duì)此強(qiáng)烈不滿。

　　在獲悉這一情況后，原告及其日本律師對(duì)此強(qiáng)烈不滿。昨天，曾為中國勞工的82歲的安登山通過女兒表示，近期他將與其他11名原告聯(lián)名向東京高法提出“準(zhǔn)許中方律師擔(dān)當(dāng)輔佐人”的請(qǐng)求書。

　　——中國勞工對(duì)日索賠再遇波折

　　報(bào)道介紹，從1998年12月京都地方法院勞工案起，中方律師已多次以輔佐人身份在日本法院出庭。“法庭輔佐人”制度在日本民事訴訟法早就存在，為了讓一些高齡、聽力差、行動(dòng)不便、表達(dá)能力弱、智力下降等不方便參加訴訟的當(dāng)事人、或需要一定專業(yè)知識(shí)的當(dāng)事人更好地進(jìn)行訴訟，而設(shè)定輔佐人。

　　該案的中方律師康健說，“在明顯需要輔佐人的情況下卻不準(zhǔn)許中方律師擔(dān)當(dāng)輔佐人，意在削弱原告方的力量，東京高法的這一做法在形式上已無意尊重受害者一方的權(quán)利，屬明顯的不公正，這將直接影響二審的審理結(jié)果及其他一審案件�！�(李湘荃）