中新網(wǎng)11月2日電 綜合外電消息，今日是2004年美國總統(tǒng)大選投票日，共和黨總統(tǒng)候選人布什和民主黨總統(tǒng)候選人克里至今仍處于拉鋸狀態(tài)，最后關(guān)頭仍然勝負難料。許多分析人士相信，今年的總統(tǒng)大選將重蹈2000年大選的覆轍，再次出現(xiàn)爭議。最終下一屆美國總統(tǒng)將由參眾兩院選出、還是要進行重新計票、或是選舉訴訟等各種情況都都有可能發(fā)生。

　　爭議之一：選舉人票數(shù)相同

　　由于美國總統(tǒng)大選采取“選舉人制度”，如果布什和克里各獲得269張選舉人票，或是在選舉人票上打成平手，雙方還都有回旋的余地。根據(jù)美國的選舉制度，美國50個州之中有21個州允許選舉人，但是選舉人可以不按照普選的結(jié)果投票。

　　在大選結(jié)束的6周內(nèi)，民主和共和兩黨仍有時間說服各州選舉人改變投票意向。但根據(jù)過去的經(jīng)驗，在美國200多年的歷史上只有10名選舉人違反常規(guī)不按照普選結(jié)果投票。根據(jù)規(guī)定，各州選舉人必須于12月13日在州政府所在地集會，屆時如果布什和克里雙方票數(shù)仍為平手，則將交由美國眾議院選出總統(tǒng)，美國參議院選出副總統(tǒng)。

　　美國眾議院50個州代表團各擁有1票，獲得26票以上方可正式獲選為美國總統(tǒng)。目前共和黨在30個州的代表團中人數(shù)過半，而民主黨在15個州代表團中人數(shù)過半，其余各州兩黨人數(shù)相等。如總統(tǒng)大選最后結(jié)果最終由眾議院決定，估計布什將可成功連任。

　　爭議之二：普選票數(shù)相同

　　這種情況幾乎不可能發(fā)生，但是如果萬一布什和克里在某一州的普選所獲票數(shù)完全相同，那么根據(jù)美國的選舉制度，布什和克里將通過“抽簽”的方式來決定該州的選舉人票將歸誰所有。

　　美國總統(tǒng)大選選舉人票共538張，總統(tǒng)候選人拿到過半數(shù)，也就是至少270張就可以當(dāng)選。《華盛頓郵報》指出，目前尚有六大州選舉人票指向不明，這六大州分別是：佛羅里達州(27張)、俄亥俄州(20張)、威斯康辛州(10張)、明尼蘇達州(10張)、愛荷華州(7張)與墨西哥州(5張)，這就為總統(tǒng)選情再添變數(shù)，并足以影響總統(tǒng)大選結(jié)果。

　　根據(jù)媒體分析，布什如果希望連任成功，最為直接的方法就是贏得選舉人票數(shù)眾多的佛羅里達州與俄亥俄州。這兩個州在2000年美國總統(tǒng)大選中就是布什勝選的關(guān)鍵，如果布什這次能再度獲得佛州與俄州的選舉人票，那么布什所獲選舉人票總數(shù)將達到274票，并可順利當(dāng)選。

　　爭議之三：重新進行驗票

　　佛羅里達州在四年前的大選中采用了傳統(tǒng)的打卡機以及扳手機，由于這種老式投票機設(shè)計很不合理，很多選民在投票時因票孔沒有打穿致使機器無法閱讀，造成了一大批廢票。共和黨和民主黨為了有爭議的選票曾經(jīng)訴諸法庭，使選舉結(jié)果推遲三十多天，最后經(jīng)過美國聯(lián)邦最高法院的介入才產(chǎn)生了現(xiàn)任總統(tǒng)喬治·W·布什。

　　為了避免因投票機問題影響選舉結(jié)果的情況再度發(fā)生，美國國會在2002年通過“幫助美國投票法”，規(guī)定聯(lián)邦政府向州和地方政府提供幾十億美元的資金，以更換老式的投票機。在今年的大選中，佛羅里達州共有52郡使用光學(xué)掃瞄投票，15個郡采電子觸摸屏投票，如果雙方的普選票數(shù)差距在0.5%以內(nèi)，州選委會必須主動進行重新驗票，除非落敗方拒絕驗票。

　　光學(xué)掃瞄的驗票法，是將紙面選票重新進行掃瞄。電子投票的驗票法，是選務(wù)單位必須將各郡得票數(shù)和各選區(qū)票數(shù)進行核對。但有參加選務(wù)人員表示，由于電子投票機沒有紙收據(jù)，一旦雙方就選票發(fā)生爭執(zhí)，重新點算選票會非常困難，而驗票結(jié)果須于投票日后三天之內(nèi)呈報州府。

　　經(jīng)過機器驗票，如雙方差距在0.25%以內(nèi)，選務(wù)人員須重新檢驗先前未被計入選票；如果機器驗票后雙方差距大于0.25%但小于1%，落敗方須三天內(nèi)提出人工驗票要求，隨即由選舉單位進行公開人工驗票。各州的普選結(jié)果須在投票日后11天內(nèi)發(fā)布。

　　爭議之四：選舉訴訟

　　在距離投票日不到數(shù)天的時間里，美國各地已出現(xiàn)多場選舉訴訟。有法律觀察員警告，美國總統(tǒng)極可能再次在選舉日“難產(chǎn)”，并難以在短期內(nèi)決出誰人當(dāng)選。計算投票意向的無黨派組織高層成員表示，如果在11月2日沒有選舉結(jié)果，這并不會令人感到驚訝，目前雙方陣營兩極化，州政府也未有足夠的選舉準備，現(xiàn)有制度也令官司容易發(fā)生。

　　而在總統(tǒng)大選投票日，布什克里之間罕見的勢均力敵局面，使每一張選票都意義重大，難怪共和民主兩陣營已經(jīng)聘用了數(shù)千名律師，虎視眈眈地監(jiān)視著選舉程序，尋找任何違法現(xiàn)象的蛛絲馬跡。觀察家都認為，今年大選再度鬧上法庭的可能性非常高，一方面雙方支持度不相上下，另一方面兩黨基于上屆大選經(jīng)驗，今年已經(jīng)在各州安排了千名律師待命，必要時準備“公堂上見”。

　　目前在佛羅里達州和俄亥俄州已有選舉官司出現(xiàn)，多數(shù)案件都和選民登記有關(guān)。上屆大選有數(shù)千名佛州黑人未被列入選民名冊。美國會通過法案，規(guī)定各州必須提供“臨時選票”，先讓選民投票，選后再由選務(wù)機關(guān)判斷選票是否合法，但是臨時選票也可能在選后引起訴訟。

　　如果要避免引起爭議，那么各州的勝負差距就必須盡量拉大，因為部分州在選舉法中規(guī)定，如雙方選票差距小于1%，不得提起選舉訴訟。至于此次大選結(jié)果是否還會象2000年一樣鬧上最高法院，觀察家認為，美國最高法院今年應(yīng)該會盡力遠離大選爭議，因為由法院裁決連續(xù)兩屆的大選勝負，將會使政權(quán)正當(dāng)性受到質(zhì)疑。(章田/雅龍)