本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
【放大字體】  【縮小字體】
四川達(dá)縣一副縣長(zhǎng)以形象遭貶為由狀告上海媒體

2004年11月15日 09:34

  11月11日,四川達(dá)縣常務(wù)副縣長(zhǎng)馬先奎向當(dāng)?shù)胤ㄔ哼f上刑事附帶民事訴狀,將《檢察風(fēng)云》(上海市檢察院主辦)雜志社及《意源公司拍賣槌響驚八方》一文的作者丁毅推上被告席,請(qǐng)求法院追究丁毅誹謗罪,責(zé)令兩被告公開(kāi)賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù),同時(shí)賠償精神損害撫慰金5萬(wàn)元。

  由來(lái):一篇文章惹官司

  這樁官司因何而起呢?原來(lái),2004年《檢察風(fēng)云》第21期(2004年11月1日)刊登了署名“丁毅”的文章《意源公司拍賣槌響驚八方》,該文對(duì)達(dá)縣意源公司拍賣風(fēng)波進(jìn)行了報(bào)道,文中涉及到“達(dá)縣常務(wù)副縣長(zhǎng)馬某”,其中第三部分寫(xiě)道:“馬副縣長(zhǎng)原是達(dá)縣檢察院檢察長(zhǎng),當(dāng)檢察長(zhǎng)時(shí),他曾把縣糧食局的某副局長(zhǎng)等三人以莫須有的罪名關(guān)進(jìn)看守所達(dá)數(shù)百天,他曾指揮把一個(gè)幫銀行攬儲(chǔ)的企業(yè)會(huì)計(jì)以貪污罪抓進(jìn)監(jiān)獄關(guān)得瘋瘋癲癲。某派出所所長(zhǎng)將一村民打死后,他領(lǐng)導(dǎo)下的檢察院還簽發(fā)了對(duì)被打死者的逮捕證以平息事態(tài)。干了不到一屆檢察長(zhǎng),他便指揮辦了七八件這樣的冤假錯(cuò)案,錯(cuò)案辦得太多,馬檢自己都不好意思了,據(jù)說(shuō)他曾托人求市里一位領(lǐng)導(dǎo)把他調(diào)到縣政府任職,那位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō):‘連一個(gè)檢察院都搞得一團(tuán)糟,怎能把一個(gè)縣的工作交給他搞?’但后來(lái),還是那位認(rèn)為馬某不可重用的市領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)頭,讓他當(dāng)了達(dá)縣的常務(wù)副縣長(zhǎng)……”此外,報(bào)道中提及指派公安干警打人一事———“某警察說(shuō)‘我也沒(méi)辦法,馬副縣長(zhǎng)把任務(wù)壓給我們’”。

  原告:報(bào)道內(nèi)容莫須有

  原告在起訴書(shū)中稱:丁毅的上述報(bào)道純屬捏造,惡語(yǔ)中傷,至今為止,沒(méi)有任何上級(jí)檢察機(jī)關(guān)或法院對(duì)上述案件作出錯(cuò)案的結(jié)論,該雜志憑什么說(shuō)是錯(cuò)案?又有什么憑據(jù)報(bào)道市里某領(lǐng)導(dǎo)對(duì)自訴人的評(píng)價(jià)?馬在起訴書(shū)中稱:自己在達(dá)縣檢察院工作期間,特別是任檢察長(zhǎng)以來(lái),被最高檢察院記個(gè)人一等功,被四川省高級(jí)檢察院記三等功,被樹(shù)為四川省“優(yōu)秀檢察官標(biāo)兵”,縣人大常委會(huì)授予“人民的好檢察官”;他領(lǐng)導(dǎo)下的達(dá)縣檢察院被四川省檢察院評(píng)為“五好檢察院”,“我的個(gè)人素質(zhì)和能力,國(guó)家相關(guān)機(jī)關(guān)已有結(jié)論,作者憑啥就視而不見(jiàn),一篇報(bào)道就抹煞得干干凈凈?”

  起訴書(shū)表示:縱觀報(bào)道捏造的事實(shí),其真實(shí)意圖旨在貶損自己的名譽(yù),且在刊物上進(jìn)行公開(kāi)發(fā)表,實(shí)施了全國(guó)公眾散布的行為,其手段卑劣,影響極大,嚴(yán)重?fù)p害了自己的人格尊嚴(yán)和個(gè)人名譽(yù),造成了極大的精神痛苦,報(bào)道發(fā)出后,自己長(zhǎng)期處于悲憤之中。

  原告認(rèn)為第一被告丁毅行為不僅觸犯了《刑法》第246條規(guī)定,同時(shí)也觸犯了《民法通則》有關(guān)規(guī)定;第二被告《檢察風(fēng)云》雜志社審查把關(guān)不嚴(yán),亦負(fù)有不可推卸的責(zé)任,應(yīng)連帶承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

  馬副縣長(zhǎng)13日接受記者采訪時(shí)稱:“此文是無(wú)中生有,惡語(yǔ)中傷,我要通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益!

  雜志社:若有出入,可司法解決

  13日下午記者電話采訪了《檢察風(fēng)云》雜志社副總編輯王方平。他告訴記者,該文是達(dá)州市一位作者投的稿件,不是該雜志社的記者寫(xiě)的。雜志社與作者有長(zhǎng)期合作關(guān)系,相信其稿件的真實(shí)性。王還介紹,作者用的是筆名,他已委托雜志社表示,任何人來(lái)詢問(wèn)都不要透露他的真實(shí)姓名,他手中還有大量的相關(guān)材料可以對(duì)此文負(fù)責(zé),并且堅(jiān)決拒絕接受媒體采訪。王稱,如該文報(bào)道有出入,對(duì)方可通過(guò)司法途徑解決。

  副縣長(zhǎng)起訴維權(quán)一事,引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。目前,達(dá)縣法院已受理此案。但為保證案件公正審理,已由達(dá)州市中院指定其他法院審理。(據(jù)華西都市報(bào))

:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率