中新網(wǎng)12月14日電 《中華工商時報》進(jìn)入刊載的評論指出,聯(lián)想20年前以20萬元人民幣起家,20年后以12.5億美元收購美國IBM的個人電腦業(yè)務(wù),不管從哪方面講,都是聯(lián)想的創(chuàng)始人柳傳志的成功和驕傲。但是柳傳志卻感到了前所未有的緊張,這種緊張甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了興奮,和楊元慶號稱追趕惠普與戴爾的豪言壯語形成了極大的反差。因為,柳傳志知道,這一板拍下去,等待聯(lián)想的,可能是一飛沖天,也可能是打入地獄。
文章指出,柳傳志的緊張是有道理的。道理之一來自業(yè)內(nèi)的評價。PC市場的老大、戴爾公司的總裁邁克爾·戴爾直言不諱地聲稱不看好聯(lián)想收購IBM的PC部門,“計算機行業(yè)的歷史上還沒有過大規(guī)模合并帶來成功的先例,我認(rèn)為此次合并也不會例外。每次只要能夠贏得競爭對手的一個客戶,我們就會很高興!盤C市場的老二、剛剛完成280億美元大并購的惠普PC部門的執(zhí)行副總裁D u an e Z itzn e r則認(rèn)為聯(lián)想整合IBM的業(yè)務(wù)將會非常困難!奥(lián)想一直在中國,為中國制造產(chǎn)品,突然要為美國和法國生產(chǎn)產(chǎn)品,將會有許多后勤和供應(yīng)鏈問題需要應(yīng)對,要成為一個全球性的公司將會出現(xiàn)很多問題!贝鳡柡突萜帐菞钤獞c揚言要追趕的競爭對手,戴爾的市場份額是16.8%,惠普的市場份額是15%,聯(lián)想加上IBM的市場份額則是7.8%。
文章還指出,道理之二來自股市的反應(yīng)。聯(lián)想并購的消息正式見報,復(fù)牌之后股價暴跌4%,而形成鮮明對照的則是IBM股價上升了2%。國際投行的分析師對于聯(lián)想收購IBM的虧損資產(chǎn)評價普遍偏低,普遍認(rèn)為IBM仍掉的是包袱,是一次成功的轉(zhuǎn)讓。華爾街的分析師認(rèn)為,IBM出讓PC將有助于進(jìn)一步鞏固戴爾和惠普的地位,因為他們還有機會成為IBM采購選擇廠商,在國際化的道路上,他們會跑得比聯(lián)想更遠(yuǎn)。
文章同時指出,幾乎在聯(lián)想收購IBM PC業(yè)務(wù)的同時,IBM宣布了一項在中國的新的合資計劃,聯(lián)手中國的長城集團(tuán)進(jìn)入服務(wù)器生產(chǎn)制造領(lǐng)域,而將其與長城合資的PC生產(chǎn)線劃給聯(lián)想。長城電腦發(fā)布的公告顯示,長城已將原來和IBM合資的PC生產(chǎn)企業(yè)20%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了IBM,轉(zhuǎn)讓價是4400萬美元,而長城當(dāng)年的投資原值僅為780萬美元。受此消息影響,長城電腦的A股價格連續(xù)大漲兩天,在上證指數(shù)跳水的時候,封出漲停板。長城電腦成為聯(lián)想并購案的最大受益者。
文章還指出,道理之三來自聯(lián)想走過的彎路。聯(lián)想集團(tuán)靠PC起家,楊元慶接班以后的實踐表明,多元化的戰(zhàn)略并不成功,聯(lián)想最終繞了一圈還是回到了PC業(yè)務(wù)上,這是一段彎路。聯(lián)想集團(tuán)的國際化努力也不順利,互聯(lián)網(wǎng)泡沫起來的時候,受投行的裹挾,聯(lián)想投資RM365無疾而終,聯(lián)手AOL亦不了了之,這是另一段彎路。有這兩次彎路的教訓(xùn),柳傳志自然就會想到并購的風(fēng)險。第一是IBM的客戶以后會不會認(rèn)這個公司,第二是IBM的員工是否認(rèn)這個公司,第三是業(yè)務(wù)、文化的磨合能不能成功。而事實上,大企業(yè)的并購成功的可能并不大,70%注定是失敗的。最近的事例就是和聯(lián)想也牽過手的AOL美國在線。
文章稱,仔細(xì)分析聯(lián)想的收購內(nèi)容,我們就能理解柳傳志的緊張。收購是以現(xiàn)金和股票的方式完成的,而6.5億美元的支付中,只有1億美元是自有資金,其他的則來自銀行的貸款。理論上講,5億美元的貸款對于聯(lián)想并不是一個太大的負(fù)擔(dān),但是如果收購的是一個亟待扭虧的而且有5億美元負(fù)債的資產(chǎn),那么不確定性就會驟增,聯(lián)想的壓力也會驟增。
文章還指出,美國的三大媒體在報道聯(lián)想并購案時用的標(biāo)題耐人尋味!度A盛頓郵報》的標(biāo)題是“與IBM的交易使聯(lián)想登上國際舞臺”,《紐約時報》的標(biāo)題是“IBM出售個人電腦業(yè)務(wù):架起中美公司間和中美文化間的橋梁”,《洛杉磯時報》則干脆就說:“IBM出售它的個人電腦業(yè)務(wù)”,文中則評價,對于中國而言,此舉的象征意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出經(jīng)濟(jì)意義。
文章最后指出,柳傳志的緊張是聯(lián)想國際化的代價,或者上天堂,或者下地獄;柳傳志的緊張是聯(lián)想未來的寫照,或者跨越,或者墮落;柳傳志命中注定要一直替聯(lián)想緊張到最后。