中國(guó)人權(quán)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)董云虎21日就美國(guó)國(guó)務(wù)院報(bào)告《2003━2004年美國(guó)支持人權(quán)和民主的紀(jì)錄》發(fā)表評(píng)論文章，題為《極端偽善的人權(quán)報(bào)告━━評(píng)〈2003━2004年美國(guó)支持人權(quán)和民主的紀(jì)錄〉》，全文如下：
在舉世譴責(zé)駐伊美軍殘酷虐待戰(zhàn)俘、系統(tǒng)侵犯人權(quán)的聲浪中，美國(guó)國(guó)務(wù)院于5月17日發(fā)表了題為《2003━2004年美國(guó)支持人權(quán)和民主的紀(jì)錄》的報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》)。在這份長(zhǎng)達(dá)270頁(yè)、封面上刻意配有微笑的伊拉克兒童圖片的《報(bào)告》中，美國(guó)大肆吹噓其在過(guò)去一年中如何在包括伊拉克在內(nèi)的全球100多個(gè)國(guó)家“推進(jìn)民主和人權(quán)”，同時(shí)對(duì)這些國(guó)家的人權(quán)狀況進(jìn)行了指責(zé)�！秷�(bào)告》本想通過(guò)渲染美國(guó)政府在世界上促進(jìn)人權(quán)和民主的“業(yè)績(jī)”來(lái)掩蓋和沖淡虐俘丑聞，其結(jié)果是欲蓋彌彰、越抹越黑，更加凸顯了美國(guó)政府在人權(quán)問(wèn)題上的偽善；本想通過(guò)對(duì)別國(guó)人權(quán)的“點(diǎn)名羞辱”來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)的視線，其結(jié)果是事與愿違，以羞辱別人開(kāi)始，以自取其辱而告終。
一、美國(guó)“人權(quán)神話”的破滅
最近，美軍虐待伊拉克戰(zhàn)俘的駭人丑聞被曝光，猶如一枚重磅炸彈震撼了國(guó)際社會(huì)，輿論為之嘩然，舉世為之震驚。虐俘事件嚴(yán)重?fù)p害了人類(lèi)的尊嚴(yán)，公然踐踏了國(guó)際人權(quán)公約和國(guó)際人道主義法，是對(duì)人權(quán)的系統(tǒng)、粗暴的侵犯，理所應(yīng)當(dāng)?shù)厥艿饺澜缛嗣竦耐曌l責(zé)。這一事件在全世界面前暴露了美國(guó)“人權(quán)衛(wèi)士”的反人權(quán)嘴臉，使人們看到了自由女神像背后的陰暗面，看到了美國(guó)向世界兜售的“人權(quán)天堂”里的“人間地獄”，一舉將美國(guó)的“人權(quán)神話”打得粉碎。
美軍虐待和羞辱戰(zhàn)俘事件，并非孤立和偶然的事件，而是帶有普遍性、系統(tǒng)性的現(xiàn)象。最初曝光的美軍虐待戰(zhàn)俘的照片只是極小的一部分，美國(guó)國(guó)會(huì)議員5月12日觀看了1600多張尚未公開(kāi)的虐俘照片和錄像后表示，美軍虐待伊拉克戰(zhàn)俘的方式包括嚴(yán)刑拷打、人身羞辱和強(qiáng)制性行為，其程度比公眾目前所了解的更加嚴(yán)重、更加令人惡心，給人的感覺(jué)就像是“掉進(jìn)了地獄之中”。紅十字國(guó)際委員會(huì)負(fù)責(zé)人皮埃爾·克拉恩布爾5月7日說(shuō)：“虐待被囚伊拉克人事件并非僅限于臭名昭著的阿布格萊布監(jiān)獄，而是系統(tǒng)行為�！笔聦�(shí)表明，虐待戰(zhàn)俘的事件早在美軍入侵伊拉克之初就發(fā)生了，不光發(fā)生在阿布格萊布監(jiān)獄，也發(fā)生在其他監(jiān)獄。類(lèi)似的事件也不光發(fā)生在伊拉克，早在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍就曾以同樣的方式虐待和羞辱過(guò)塔利班戰(zhàn)俘。
美軍虐待戰(zhàn)俘并非“只是少數(shù)幾個(gè)士兵的行為”，也不僅僅是管理不善、缺乏紀(jì)律和培訓(xùn)所致，而是美國(guó)官方的不合理政策所致，是美國(guó)軍方出于獲取情報(bào)的需要而加以縱容的結(jié)果。根據(jù)路透社5月9日披露的一份美軍機(jī)密調(diào)查報(bào)告，美國(guó)軍方情報(bào)機(jī)關(guān)(MI)曾下令阿布格萊布監(jiān)獄的憲兵對(duì)伊戰(zhàn)俘進(jìn)行嚴(yán)刑逼供。這份報(bào)告清楚地表明，美軍對(duì)伊戰(zhàn)俘的虐待是系統(tǒng)的侵犯，那些最令人羞辱的招數(shù)是美軍情報(bào)部門(mén)為了摧毀囚犯意志而特意設(shè)計(jì)的。而《華盛頓郵報(bào)》披露，在阿布格萊布監(jiān)獄發(fā)生的罪行是美國(guó)不合理的審訊制度所造成的，美國(guó)國(guó)防部和司法部去年4月曾批準(zhǔn)美軍在關(guān)塔那摩基地使用20項(xiàng)讓囚犯身心遭受重壓的嚴(yán)厲審訊手段。
巧合和發(fā)人深思的是，發(fā)生虐待事件的阿布格萊布監(jiān)獄曾是薩達(dá)姆政權(quán)關(guān)押囚犯的地方，是美國(guó)譴責(zé)薩達(dá)姆政權(quán)踐踏人權(quán)的具有象征性的地方。美國(guó)一年前發(fā)動(dòng)對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的理由之一是薩達(dá)姆專(zhuān)制獨(dú)裁，踐踏人權(quán)。美國(guó)因此把出兵占領(lǐng)伊拉克說(shuō)成是為了“解放”伊拉克，給伊拉克人民以“民主”和“人權(quán)”。而一年多的事實(shí)表明，美軍占領(lǐng)伊拉克后并沒(méi)有給伊拉克人民帶來(lái)多少人權(quán)，卻帶來(lái)了許多人權(quán)災(zāi)難。美軍肆意侮辱穆斯林信眾，濫抓濫捕，濫殺無(wú)辜，使數(shù)以萬(wàn)計(jì)的伊拉克平民死于非命。據(jù)紅十字會(huì)的一份秘密報(bào)告，在從去年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)被拘捕的伊拉克囚犯中，有70%的人“是被錯(cuò)捕的”。
當(dāng)薩達(dá)姆政權(quán)被推翻時(shí)，布什宣布，“伊拉克從此再也沒(méi)有酷刑室、萬(wàn)人坑、強(qiáng)奸屋了”。但是，虐俘事件表明，在阿布格萊布監(jiān)獄，薩達(dá)姆的酷刑室、強(qiáng)奸屋是沒(méi)有了，但是，“解放者”的酷刑室、強(qiáng)奸屋卻取而代之、應(yīng)運(yùn)而生。美國(guó)一再自詡美國(guó)人是“解放者而不是占領(lǐng)者”，但虐俘事件卻使其“解放者”一說(shuō)不攻自破。德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》說(shuō)，虐俘事件“犧牲了美國(guó)所作出的最漂亮的諾言：民主、自由和維護(hù)人權(quán)”。紅十字國(guó)際委員會(huì)的女發(fā)言人諾塔里也說(shuō)：“美國(guó)讓全世界看到了到底什么樣的國(guó)家才是一個(gè)民主的、法治的國(guó)家。”
事實(shí)上，美軍虐待和羞辱戰(zhàn)俘事件是美國(guó)國(guó)內(nèi)固有的人權(quán)“罪惡”在國(guó)際上的一個(gè)延伸和反映，是美國(guó)在國(guó)際上長(zhǎng)期藐視國(guó)際準(zhǔn)則、推行霸權(quán)主義和單邊主義的必然結(jié)果。冰凍三尺，非一日之寒。滲透在虐俘事件中的濫用暴力和種族歧視與仇恨原是美國(guó)長(zhǎng)期存在的最嚴(yán)重的人權(quán)問(wèn)題之一。美國(guó)的人權(quán)曾經(jīng)長(zhǎng)期是白種人的特權(quán)，種族歧視根深蒂固，至今仍然充斥社會(huì)生活各個(gè)方面。特別是9·１1以后，美國(guó)對(duì)阿拉伯人的種族歧視隨處可見(jiàn)，十分嚴(yán)重�！都~約時(shí)報(bào)》5月8日指出，美國(guó)“存在一種容忍暴力的監(jiān)獄文化”。美國(guó)的囚犯比例世界第一，虐待犯人司空見(jiàn)慣，類(lèi)似于美軍對(duì)伊拉克戰(zhàn)俘的所作所為在美國(guó)國(guó)內(nèi)各監(jiān)獄也經(jīng)常發(fā)生。美國(guó)人權(quán)組織的報(bào)告顯示，美國(guó)監(jiān)獄內(nèi)針對(duì)囚犯的暴行每年約有10萬(wàn)起，前弗吉尼亞司法廳長(zhǎng)認(rèn)為至少有25萬(wàn)起，最高可達(dá)60萬(wàn)起。此次曝光的虐俘事件就像一面鏡子，從一個(gè)側(cè)面折射出美國(guó)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上侵犯人權(quán)的糟糕紀(jì)錄。
俗話說(shuō)，人貴在自知之明。其身不正，何以正人？美國(guó)自身的人權(quán)問(wèn)題一大堆，根本沒(méi)有資格充當(dāng)“世界人權(quán)法官”。具有諷刺意義的是，在其不良的人權(quán)紀(jì)錄因虐俘事件日漸大白于天下，國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)之聲不絕于耳之時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院卻拋出了題為《2003━2004年美國(guó)支持人權(quán)和民主的紀(jì)錄》的報(bào)告�！秷�(bào)告》照例將美國(guó)自己打扮成“世界人權(quán)樣板”，閉口不談美國(guó)自身的人權(quán)問(wèn)題，只字不提美軍虐俘丑聞，卻大言不慚地大談美國(guó)促進(jìn)世界人權(quán)和民主的“工作”，肆無(wú)忌憚地指責(zé)別國(guó)人權(quán)。這不能不說(shuō)是對(duì)美國(guó)的一個(gè)絕妙諷刺，也是留給世人的一個(gè)笑柄，讓人們進(jìn)一步看清了其虛偽實(shí)質(zhì)�？梢哉f(shuō)，虐俘將是美國(guó)永遠(yuǎn)擦不去的污點(diǎn)，并將與美國(guó)《人權(quán)報(bào)告》一起永遠(yuǎn)留在全世界人民的記憶之中。不難想象，今后，每當(dāng)每年美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表《人權(quán)報(bào)告》的時(shí)候，人們很自然地會(huì)聯(lián)想到美軍虐俘的那些照片。
二、政治偏見(jiàn)與不良圖謀的產(chǎn)物
《報(bào)告》涉華部分羅列了美國(guó)政府“采用多種策略”促進(jìn)中國(guó)人權(quán)和法制的情況，無(wú)視中國(guó)人權(quán)不斷發(fā)展進(jìn)步的客觀事實(shí)，再次老調(diào)重談，指責(zé)在過(guò)去的一年里中國(guó)人權(quán)狀況“仍然糟糕”、“在關(guān)鍵領(lǐng)域出現(xiàn)倒退”，暴露了美國(guó)政府對(duì)中國(guó)的政治偏見(jiàn)和不良圖謀。
眾所周知，改革開(kāi)放以后，中國(guó)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，不斷推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制和政治體制改革，促進(jìn)物質(zhì)文明、政治文明和精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展，找到了一條符合中國(guó)國(guó)情和中國(guó)人民根本利益的社會(huì)主義現(xiàn)代化發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會(huì)的全面進(jìn)步，使中國(guó)的人權(quán)狀況得到了大幅度的改善。特別是在過(guò)去的一年里，中國(guó)首次將“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”正式載入國(guó)家的根本大法，并在憲法中增加了完善土地征用制度、完善對(duì)公民合法的私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)、建立健全社會(huì)保障制度、促進(jìn)政治文明發(fā)展等許多與人權(quán)有關(guān)的內(nèi)容，確立了尊重和保障人權(quán)在國(guó)家法律體系和社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略中的突出地位，豐富了憲法關(guān)于“公民基本權(quán)利”規(guī)定的內(nèi)涵，進(jìn)一步完善了人權(quán)的憲法保障；與此同時(shí)，中國(guó)政府提出了以人為本，促進(jìn)社會(huì)和人的全面發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀，確立了建立法治政府、建設(shè)政治文明的治國(guó)理念，并在實(shí)踐中采取了有力措施予以貫徹實(shí)施，進(jìn)一步促進(jìn)了中國(guó)的社會(huì)進(jìn)步和人權(quán)發(fā)展。事實(shí)表明，在過(guò)去的一年里，中國(guó)在關(guān)鍵的人權(quán)領(lǐng)域取得了巨大的進(jìn)展。中國(guó)人權(quán)的主流是進(jìn)步而不是倒退，中國(guó)人民享受的人權(quán)是越來(lái)越廣泛、越來(lái)越充分，而不是越來(lái)越受侵害、越來(lái)越受壓制。這是任何不帶政治偏見(jiàn)的人都不能否認(rèn)的客觀事實(shí)。
美國(guó)政府無(wú)視中國(guó)人權(quán)不斷改善的客觀事實(shí)和基本態(tài)勢(shì)，把中國(guó)的人權(quán)狀況描繪得一團(tuán)漆黑，顯然是不負(fù)責(zé)任的和不公正的。這說(shuō)明美國(guó)并不是真心關(guān)心中國(guó)的人權(quán)，而是別有用心。美國(guó)之所以百般指責(zé)中國(guó)人權(quán)狀況，是因?yàn)槊绹?guó)出于意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)和推行霸權(quán)的政治需要，不愿意看到社會(huì)主義中國(guó)的穩(wěn)定發(fā)展，不愿意看到一個(gè)主張和平與發(fā)展的中國(guó)在世界上崛起。他們打著人權(quán)的旗號(hào)，關(guān)心的并不是中國(guó)的人權(quán)發(fā)展，而是利用人權(quán)問(wèn)題改變中國(guó)的社會(huì)制度和發(fā)展道路，遏制中國(guó)的發(fā)展強(qiáng)大。需要指出的是，中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展和中國(guó)的和平崛起是歷史的必然，任何外部勢(shì)力用任何借口都阻擋不了也改變不了13億中國(guó)人民走自己的發(fā)展道路的堅(jiān)定意志和決心。
三、單邊主義和雙重標(biāo)準(zhǔn)的典型表現(xiàn)
長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)國(guó)務(wù)院每年都要發(fā)表所謂“國(guó)別人權(quán)報(bào)告”，對(duì)世界上190多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的人權(quán)狀況進(jìn)行全面指責(zé)。從2003年開(kāi)始，美國(guó)國(guó)務(wù)院又開(kāi)始發(fā)表《美國(guó)支持人權(quán)和民主的紀(jì)錄》年度報(bào)告，吹噓自己如何在所謂“存在人權(quán)問(wèn)題”的國(guó)家和地區(qū)促進(jìn)人權(quán)和民主�！秷�(bào)告》同《國(guó)別人權(quán)報(bào)告》一樣，都是其“人權(quán)外交”的一個(gè)重要組成部分，服務(wù)于同一個(gè)目的：樹(shù)立美國(guó)“全球霸主”和“世界人權(quán)法官”的形象，丑化別國(guó)的形象。兩份報(bào)告的區(qū)別僅在于，《國(guó)別人權(quán)報(bào)告》專(zhuān)門(mén)以指責(zé)別國(guó)為能事，實(shí)行所謂“上羞恥薄”或“點(diǎn)名羞辱”的策略；《報(bào)告》則熱衷于吹噓美國(guó)在國(guó)際上推行“人權(quán)外交”的成果，“自豪地公布”美國(guó)政府對(duì)別國(guó)進(jìn)行人權(quán)施壓的努力。兩份報(bào)告的一個(gè)共同點(diǎn)是，都將美國(guó)自己作為“例外”，手捧“人權(quán)”這面鏡子照人不照己，都是美國(guó)在人權(quán)問(wèn)題上實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)和推行霸權(quán)主義的典型表現(xiàn)。
多年來(lái)，美國(guó)國(guó)務(wù)院的《國(guó)別人權(quán)報(bào)告》不僅因?yàn)槠鋵?duì)別國(guó)人權(quán)狀況評(píng)價(jià)的不客觀、不公正和不嚴(yán)肅，而且因?yàn)槠湓谌藱?quán)領(lǐng)域的霸道做法和虛偽本質(zhì)，已經(jīng)使得美國(guó)政府的形象受到嚴(yán)重?fù)p害�？梢韵胍�(jiàn)，在《國(guó)別人權(quán)報(bào)告》之外增加一個(gè)新的指責(zé)別國(guó)人權(quán)的《報(bào)告》，不但不能增加美國(guó)在國(guó)際人權(quán)領(lǐng)域的資本和聲譽(yù)，反而會(huì)招致世人更多的反感，其命運(yùn)同樣只能是以損人開(kāi)始以害己告終。
人權(quán)的發(fā)展是一個(gè)不斷前進(jìn)的歷史過(guò)程，世界上沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家可以自封完美無(wú)缺，成為“例外”。促進(jìn)和改善人權(quán)，主要靠各國(guó)政府和人民按照適合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路作出長(zhǎng)期不懈的努力，同時(shí)也需要各國(guó)之間就人權(quán)問(wèn)題開(kāi)展對(duì)話、交流與合作，以便學(xué)習(xí)、借鑒別國(guó)在促進(jìn)和保護(hù)人權(quán)方面的有益經(jīng)驗(yàn)和積極成果，謀求共同進(jìn)步與發(fā)展。一個(gè)國(guó)家在人權(quán)方面的國(guó)際形象的樹(shù)立，關(guān)鍵要靠自己在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上尊重和保障人權(quán)的實(shí)際行動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)，而不能靠將自己作為“例外”，自封為“人權(quán)法官”，對(duì)別國(guó)進(jìn)行指責(zé)和丑化來(lái)實(shí)現(xiàn)。
美國(guó)政府要想在世人面前彌補(bǔ)其人權(quán)形象，唯一的辦法是正視自身的人權(quán)問(wèn)題，從妥善解決虐俘事件做起，認(rèn)真反省自己在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上的所作所為，加強(qiáng)對(duì)自身的人權(quán)審查和教育，切實(shí)致力于促進(jìn)本國(guó)的人權(quán)發(fā)展和國(guó)際人權(quán)的合作，不要充當(dāng)人權(quán)“教師爺”，熱衷于指責(zé)和教訓(xùn)別國(guó)。
(來(lái)源：新華網(wǎng))
