沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)就沒(méi)有進(jìn)步。去年的上海德比之所以高潮迭起，直至引發(fā)成最后的冠軍德比，究其根本原因，正是來(lái)源于申花、中遠(yuǎn)兩家俱樂(lè)部近似于肉搏似的競(jìng)爭(zhēng)。然而，在多種因素的連鎖反應(yīng)之下，即將呈現(xiàn)在我們面前的首屆中超上海德比看上去要比往屆遜色許多。

　　說(shuō)暗戰(zhàn)也好，說(shuō)無(wú)間道也罷，前幾次上海德比，不光在場(chǎng)上出現(xiàn)了諸多令人血脈賁張的鏡頭，在場(chǎng)下也流傳著不少驚心動(dòng)魄的故事。每一次德比過(guò)后都會(huì)出現(xiàn)又一個(gè)“城市英雄”，同樣每一次德比之后都會(huì)有幾個(gè)“內(nèi)鬼”被揪出。第四次德比，為求一勝的申花俱樂(lè)部甚至在賽前與隊(duì)中的一位核心球員直接談價(jià)，“如果這場(chǎng)比賽拿下來(lái)，我們會(huì)給你個(gè)人多少多少萬(wàn)獎(jiǎng)金，但如果輸了，而且是因你的失誤，那么……”申花俱樂(lè)部實(shí)際上是給這名球員出了一道雙項(xiàng)選擇題，擺在他面前的只有兩種選擇，要么選擇忠誠(chéng)，要么就是背叛，而俱樂(lè)部為這兩種選擇都附加上了極為昂貴的籌碼。同樣是第四次德比，國(guó)際隊(duì)的中后衛(wèi)小李明在那場(chǎng)比賽過(guò)后就立即淡出了眾人的視線，沒(méi)有什么說(shuō)法，但每一個(gè)人的口中都有著對(duì)“小李明事件”不同版本的解釋。

　　如同看電影一樣，我們都愛(ài)看大手筆、大投資的好戲，可惜“好戲”不常在。打著限薪的旗號(hào)，申花俱樂(lè)部在中超還沒(méi)有開(kāi)打前，就提出了今年聯(lián)賽要壓縮財(cái)政預(yù)算的口號(hào)，中超三輪戰(zhàn)罷，除了國(guó)奧隊(duì)員外，隊(duì)中還有不少主力隊(duì)員至今不愿在自己新賽季的合同上簽字，原因很簡(jiǎn)單，就是錢(qián)少了。除了限薪，今年申花隊(duì)連勝獎(jiǎng)也比去年少了許多，上賽季申花四連勝的總獎(jiǎng)金是400萬(wàn)，而今年卻滑落到了280萬(wàn)�！澳悴荒芄脂F(xiàn)在的隊(duì)員只會(huì)向錢(qián)看，充斥在他們腦子里的都是拜金主義，現(xiàn)實(shí)就是這樣，他們不會(huì)覺(jué)得有什么不對(duì)，反而會(huì)認(rèn)為，你不給我加錢(qián)，我為什么要為你賣(mài)命？”一位申花俱樂(lè)部官員向記者大嘆苦經(jīng)。

　　就在首屆中超德比開(kāi)打前，一位申花隊(duì)中的骨干球員直接了當(dāng)?shù)貑?wèn)俱樂(lè)部高層：“這回德比該怎么踢？要么干脆把中遠(yuǎn)‘辦了’算了？如果德比贏了，俱樂(lè)部會(huì)不會(huì)追加獎(jiǎng)金？”面對(duì)這三個(gè)問(wèn)題，俱樂(lè)部無(wú)言以對(duì)，因?yàn)樵诮衲甑呢?cái)政預(yù)算里，根本就沒(méi)有所謂對(duì)德比的額外投入。

　　相比與申花，國(guó)際隊(duì)的前景更加堪憂，國(guó)際隊(duì)被收購(gòu)的傳聞，現(xiàn)在越來(lái)越像是事實(shí)，三連平后國(guó)際隊(duì)一位隊(duì)員向記者道出了心聲：“說(shuō)白了，俱樂(lè)部提出今年保三爭(zhēng)一的目標(biāo)，完全是被申花給逼的，沒(méi)有錢(qián)，拿什么來(lái)完成這些目標(biāo)？為什么以前吃裁判的虧少，今年剛打完三場(chǎng)就被整了兩回，不就是因?yàn)樵蹅儸F(xiàn)在不財(cái)大氣粗了唄�！钡卤葘⒅�，兩家俱樂(lè)部都刻意回避這一敏感話題，不是因?yàn)樾顒?shì)待發(fā)，倒更有一種被逼無(wú)奈的感覺(jué)。

　　國(guó)奧兵敗以及因此而延伸出的社會(huì)各界人士對(duì)中國(guó)足球的全面質(zhì)疑，也從一定程度上影響了首屆中超上海德比的含金量。除了一小撮有利可圖的人，大部分人士已經(jīng)對(duì)中國(guó)足球現(xiàn)狀及其前景持完全否定態(tài)度，在這樣一種大環(huán)境下，上海德比已無(wú)法吸引全國(guó)球迷的眼球，即使上海球迷和媒體因?yàn)榈赜虻年P(guān)系還會(huì)力挺德比，但出現(xiàn)正常性的“審美疲勞”已經(jīng)是無(wú)法避免的了。(李可)