中新網(wǎng)6月29日電 據(jù)華西都市報(bào)報(bào)道,備受關(guān)注的女醫(yī)生饒穎狀告中央電視臺(tái)趙忠祥“人身傷害案”,終于于昨日上午9時(shí)20分,在北京市第二中級(jí)人民法院第25庭正式開庭。昨天下午3時(shí),案件當(dāng)事人饒穎主動(dòng)給記者打來電話,披露了首度開庭的詳細(xì)內(nèi)幕。
趙忠祥未現(xiàn)身法庭
饒穎說:上周五,北京市二中院的書記員任利給我打來電話,讓我星期一上午9點(diǎn)到法院。我問什么事,他說來了就知道了。昨天上午9點(diǎn)正,我準(zhǔn)時(shí)趕到市二中院,才知道是開庭一事。法官通知我到第25庭等候開庭。9:20,庭審開庭,因趙忠祥沒到現(xiàn)場(chǎng),法庭現(xiàn)場(chǎng)只有4個(gè)人,一個(gè)法官、一個(gè)書記員任利,我以及趙忠祥的代理人王富。
審理一開始,法官針對(duì)我與趙忠祥“人身傷害案”管轄權(quán)異議進(jìn)行審理。趙忠祥的代理人王富把上訴狀讀了一遍,王富提出我在京沒有暫住證,意思是我是“三無人員”。法官讓我答辯,我立即將幾年前我所住的豐臺(tái)區(qū)的當(dāng)?shù)嘏沙鏊、片警以及居委?huì)所出示的實(shí)際居住情況等證據(jù)材料,送給了法官審看。
代理人稱趙忠祥不認(rèn)識(shí)饒
饒穎繼續(xù)介紹:30分鐘后,法官首先問:“你認(rèn)識(shí)趙忠祥嗎?他給你造成了什么傷害?”我說,認(rèn)識(shí),我不僅認(rèn)識(shí)趙忠祥,而且是趙忠祥給我造成了極大傷害,認(rèn)識(shí)他幾年來,他辱罵我、打我,還對(duì)我進(jìn)行精神虐待,希望法律為我作主,討回公道!
接著,法官又問王富:“你的當(dāng)事人趙忠祥認(rèn)識(shí)饒穎嗎?”王富回答:“趙忠祥稱不認(rèn)識(shí)饒穎!”
法官嚴(yán)肅地再問王富:“你的當(dāng)事人趙忠祥到底是否認(rèn)識(shí)饒穎?趙忠祥和饒穎之間有沒有直接造成傷害的關(guān)系?”王富開始一直聲稱趙忠祥不認(rèn)識(shí)饒穎,后來,他又說雙方曾通過電話,僅此而已。
饒穎哭稱:將公布證據(jù)
饒穎說:“一聽到趙忠祥說不認(rèn)識(shí)我,我傷心極了!為了他,我不但離了婚還丟了工作,現(xiàn)在居然還說不認(rèn)識(shí)我,心里忍不住痛苦萬分。當(dāng)著法官的面,我放聲大哭起來。在法官勸解下,我立即將我與趙忠祥交住的一盤錄音帶,送給法官聽,法官聽了一會(huì)兒說,讓我提供原件,就休庭了。”
據(jù)饒穎介紹:庭審從9點(diǎn)多持續(xù)到11點(diǎn),大約進(jìn)行了兩個(gè)小時(shí)。饒穎最后說,對(duì)于趙忠祥傷害我一事,我是先禮后兵,無數(shù)次給他打電話,希望有一個(gè)說法,但他卻對(duì)我置之不理。我萬般無奈之下,一年多來,四處奔走,先后到中國(guó)婦聯(lián)、中央電視臺(tái)等多家單位反映。走到今天鬧上法庭,從內(nèi)心講,我根本不愿意。如果趙忠祥再說不認(rèn)識(shí)我,我將把所有錄音帶及鐵的證據(jù)公布給全國(guó)的新聞媒體。
據(jù)悉,此案周五將再次進(jìn)行審理,據(jù)王富律師介紹,再次開庭是因?yàn)轲埛f方面提供的證據(jù)不足,饒穎則說法官?zèng)]提原因。
趙忠祥:一切按法律程序走
針對(duì)饒穎披露的首次開庭內(nèi)幕,記者昨晚撥通了趙忠祥的電話,當(dāng)記者將饒穎已向網(wǎng)站提供的開庭的情況轉(zhuǎn)告時(shí),趙忠祥聲稱還不知道消息會(huì)有這么快。趙忠祥平靜地說,她這樣頻頻沒有事實(shí)根據(jù)就向媒體傳播不實(shí)消息,敢負(fù)法律責(zé)任嗎?對(duì)她有利嗎?我現(xiàn)在的態(tài)度是,既然此事已進(jìn)入了法律程序,一切尊重法律,一切按法律程序走,其他我不愿多說。
隨后采訪趙忠祥的代理律師王富。王富說:上午8:50分,我提前到達(dá)法院。原定9:00準(zhǔn)時(shí)開庭,饒穎卻遲到20分鐘。一開庭,法官首先讓饒穎就遲到一事向我道歉,饒穎看了一眼法官,小聲向我說了一句“對(duì)不起!”
王富說,其實(shí)開庭沒有進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段。前段時(shí)間法院裁定“欠款案”由豐臺(tái)區(qū)法院進(jìn)行審理,“人身損害賠償案”由海淀區(qū)法院進(jìn)行審理。在昨天的庭審中控辯雙方都進(jìn)行了舉證說明,不過法院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)還無法確定豐臺(tái)區(qū)法院是否具有對(duì)“人身損害賠償案”的管轄權(quán)。因此法官宣布周五再開庭,請(qǐng)饒穎把證據(jù)帶齊。(記者杜恩湖)